Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований указала что решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования ФИО1. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа, процентам за пользование займом, а также судебные расходы в общей сумме .

На основании вышеуказанного решения суда истцу ФИО1 был выдан исполнительный лист о взыскании с ответчика денежной суммы в размере . Ответчик всячески уклоняется от исполнения решения суда, поэтому до настоящего времени решение суда не исполнено, согласно справке СПИ ОСП удержания по исполнительному листу не производились, остаток долга составляет .

Представитель истца ФИО1 на основании полной доверенности ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российский Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российский Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российский Федерации).

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов не были исполнены в добровольном порядке, решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере , проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , расходы по получению справок о размере ставки рефинансирования и курса валют в размере , расходов на проезд и проживание в гостинице в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере , а всего взыскано (л.д.6-8).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, в связи с чем суд полагает требования истца правомерными.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российский Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени ФИО2 сумма займа не возвращена. Данное обстоятельство также подтверждается справкой СПИ ОСП удержания по исполнительному листу не производились, остаток долга (л.д.11).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При этом по смыслу закона, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Таким образом, из смысла приведенных норм следует, что проценты, предусмотренные договором займа, какова бы ни была их правовая природа (за пользование денежными средствами (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в порядке гражданско-правовой ответственности (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежат взысканию вплоть до дня возврата суммы займа.

Аналогичная позиция изложена в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме , исходя из ставки рефинансирования %.

Кроме того, истцом заявлено требование со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов в размере , ранее взысканных решением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в законе или договоре отсутствует иной размер процентов, денежное обязательство добровольно не исполнено, а в принудительном порядке не исполнялось, при определении размера процентов суд исходит из учетной ставки банковского процента, указанной истцом в сумме %.

Суд полностью соглашается с расчетами истца, а поэтому приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов в размере .

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска ответчик обязан возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины рублей.

При этом в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме , от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 807-808, 810 Гражданского кодекса российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой долга в размере , проценты на сумму судебных расходов в размере , а также государственную пошлину в размере , всего

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере в доход местного бюджета.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Л.А. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2011г.

не вступило в законную силу на 07.06.2011