Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАСТИОН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 606 рублей 45 копеек, в том числе: 51 922 рубля 16 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 45 684 рубля 29 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, и возврата госпошлины в размере 3 128 рублей 19 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредитную карту с лимитом в сумме 52 500 рублей, сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Датой окончания срока действия кредитного договора согласно п. 8.2 «Условий кредитования» является дата полного выполнения обязательств Клиента перед Банком, следовательно, указанная дата при отсутствии графика гашения является конечным днем исполнения обязательств. Согласно Раздела Б «Данные о Банке и о кредите» заявления оферта процентная ставка кредитному договору составила 25 % годовых. В случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита предусмотрены штрафные санкции в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 3.5 «Условий кредитования», уплата процентов за пользование кредитом (по ставке 25 % годовых) в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 числа месяца, следующего за текущим. С 21 числа месяца, следующего за текущим, на сумму просроченного платежа подлежат уплате проценты по повышенной процентной ставке в размере 220 % годовых, которые начисляются до окончания сроков возврата основного долга и процентов включительно, согласно п. 6.1 «Условий кредитования». Пунктом 3 «Условий Кредитования» предусмотрено, что списание денежных средств в случае их поступления от должника в счет погашения задолженности по основному долгу (части основного долга) производится в последнюю очередь. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, в том числе ЗАО КБ «Кедр» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком. Одновременно с подписанием указанного договора Цедент в соответствии с п.2.1.1 и 2.1.2 обязан передать цессионарию Краткий реестр уступаемых прав требования и Полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения № в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, в соответствии с которым ОАО «АБ Пушкино» приобрело в полном объеме права требования от ЗАО КБ «Кедр» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и должником. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ Пушкино» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «АБ Пушкино» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и должником. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки требования (цессии) № №, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и должником. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника простой почтовой корреспонденцией было направлено «Уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности», в котором был установлен срок для возврата просроченной задолженности, а именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование должником исполнено не было.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на основания, указанные в возражениях на исковое заявление, в которых указал, что срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года. Согласно закрепленному в ст. 200 ч.1 ГК РФ общему требованию, срок давности устанавливается с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок давности по дополнительным обязательствам (проценты) согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ истекает одновременно со сроками по основной сумме задолженности. Этот момент никак не связан с датой, когда они были начислены. Срок исковой давности истек, еще до того как банк переуступил свои права, так как согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Кроме того, никакого уведомления о задолженности в адрес ответчика не поступало. Истец обязан доказать, что ответчиком лично было получено уведомление. В настоящее время срок по обязательствам по вышеуказанному договору составляет уже более 10 лет (л.д. 79-80). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 147-148), причину неявки не сообщила.

Представитель истца ООО «БАСТИОН» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 152), просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на что указано в исковом заявлении (л.д.8).

Представитель третьего лица ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 151), причину неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц ООО «Нет долгов», ЗАО КБ «Кедр», ОАО «АБ «Пушкино» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом: ООО «Нет долгов» по адресу: <адрес>; ЗАО КБ «Кедр» по адресу: <адрес>; ОАО «АБ «Пушкино» по адресу: <адрес>, однако третьи лица судебные извещения не получают, что суд расценивает как злоупотребление третьими лицами своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, третьи лица, извещавшиеся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известили, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представили, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «БАСТИОН» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и ФИО2 в соответствии с Условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA», с которыми ознакомлена ФИО2 при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор по программе Кредитная карта VISA, согласно которого Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом 52 500 рублей, с процентной ставкой 25 % годовых, со сроком действия – до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом 220 % годовых на сумму просроченного платежа, повышенная ставка при нарушении срока возврата основного долга по окончании срока действия кредитного договора – трехкратная процентная ставка за пользование кредитом (заявление (оферта), л.д. 22-25).

Решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», и наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» (Цедент) и ЗАО КБ «Кедр» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования по кредитным договорам №, в соответствии с п. 1.1. которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий - принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с Должниками Цедентом, а также по выкупленным Цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных с Должниками третьим лицом, указанным в Кратком реестре уступаемых Прав требования (Приложение № 1 к настоящему Договору), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода прав требования (как этот термин определен в п. 3.1 настоящего Договора), в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа. Одновременно с уступкой Прав требования из Кредитных договоров к Цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение Должниками обязательств по Кредитным договорам. При этом во избежание сомнений, под Кредитным договором понимается любой договор в любой форме (с любым наименованием), в рамках которого Цедент является кредитором Должника. Как указано в п.п. 1.3., 1.4., 3.1., 4.1. договора размер уступаемых прав требований на дату подписания настоящего договора составляет 2 151 281 005 рублей 10 копеек. Размер и перечень уступаемых прав требования по каждому кредитному договору на дату заключения настоящего договора указан в кратком реестре уступаемых прав требования (Приложение № 1 к настоящему договору), информация об обеспечительных договорах указана в полном реестре уступаемых прав требования (Приложение № 2 к настоящему договору). Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в момент подписания настоящего договора в том объеме и на тех условиях, которые определены в п. 1.1. договора и существуют на дату подписания настоящего договора. Факт перехода к Цессионарию прав требования дополнительно подтверждается актом уступки прав требования (по форме Приложения № 6 к настоящему договору) который подписывается Цедентом и Цессионарием в дату подписания настоящего договора. Стороны договорились, что за произведенную уступку прав требования по настоящему договору, Цессионарий обязан уплатить Цеденту денежную сумму в размере 20 119 029 рублей 37 копеек (л.д. 28-39).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «Кедр» (Цедент) и ОАО «АБ «Пушкино» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования по кредитным договорам №, в соответствии с п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 3.1., 4.1. которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий - принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с Должниками Цедентом, а также по выкупленным Цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных с Должниками третьим лицом, указанным в Кратком реестре уступаемых Прав требования (Приложение № 1 к настоящему Договору), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода прав требования (как этот термин определен в п. 3.1 настоящего Договора), в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа. Одновременно с уступкой Прав требования из Кредитных договоров к Цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение Должниками обязательств по Кредитным договорам. При этом во избежание сомнений, под Кредитным договором понимается любой договор в любой форме (с любым наименованием), в рамках которого Цедент является кредитором Должника. Размер уступаемых прав требований на дату подписания настоящего договора составляет 2 151 281 005 рублей 10 копеек. Размер и перечень уступаемых прав требования по каждому кредитному договору на дату заключения настоящего договора указан в кратком реестре уступаемых прав требования (Приложение № 1 к настоящему договору), информация об обеспечительных договорах указана в полном реестре уступаемых прав требования (Приложение № 2 к настоящему договору). Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в момент подписания настоящего договора в том объеме и на тех условиях, которые определены в п. 1.1. договора и существуют на дату подписания настоящего договора. Факт перехода к Цессионарию прав требования дополнительно подтверждается актом уступки прав требования (по форме Приложения № 6 к настоящему договору) который подписывается Цедентом и Цессионарием в дату подписания настоящего договора. Стороны договорились, что за произведенную уступку прав требования по настоящему договору, Цессионарий обязан уплатить Цеденту денежную сумму в размере 20 119 029 рублей 37 копеек (л.д. 40-51).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ «Пушкино» (Цедент) и ООО «Нет долгов» (Цессионарий) подписали договор уступки прав требования по кредитным договорам №, в соответствии с п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 3.1., 4.1. которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий - принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с Должниками Цедентом, а также по выкупленным Цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных с Должниками третьим лицом, указанным в Кратком реестре уступаемых Прав требования (Приложение № 1 к настоящему Договору), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода прав требования (как этот термин определен в п. 3.1 настоящего Договора), в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа. Одновременно с уступкой Прав требования из Кредитных договоров к Цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение Должниками обязательств по Кредитным договорам. При этом во избежание сомнений, под Кредитным договором понимается любой договор в любой форме (с любым наименованием), в рамках которого Цедент является кредитором Должника. Размер уступаемых прав требований на дату подписания настоящего договора составляет 2 151 281 005 рублей 10 копеек. Размер и перечень уступаемых прав требования по каждому кредитному договору на дату заключения настоящего договора указан в кратком реестре уступаемых прав требования (Приложение № 1 к настоящему договору), информация об обеспечительных договорах указана в полном реестре уступаемых прав требования (Приложение № 2 к настоящему договору). Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в момент подписания настоящего договора в том объеме и на тех условиях, которые определены в п. 1.1. договора и существуют на дату подписания настоящего договора. Факт перехода к Цессионарию прав требования дополнительно подтверждается актом уступки прав требования (по форме Приложения № 6 к настоящему договору) который подписывается Цедентом и Цессионарием в дату подписания настоящего договора. Стороны договорились, что за произведенную уступку прав требования по настоящему договору, Цессионарий обязан уплатить Цеденту денежную сумму в размере 20 119 029 рублей 37 копеек (л.д. 52-63).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» заключили договор № НД/Б/4/2014 уступки требования (цессии), в соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.3. которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам (Должники) по выкупленным Цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с Должниками третьим лицом, указанным в реестре уступаемых прав требования (Приложение № 1 к настоящему договору), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной госпошлины за подачу искового заявления о вынесении судебного приказа. Общая сумма передаваемых в соответствии с п. 1.1. и Приложением № 1 договора прав требований составляет 2 955 668 369 рублей 89 копеек. Сумма, уплачиваемая Цеденту Цессионарием за уступленные права (требования), указанные в п. 1.1. договора, составляет 650 000 рублей (л.д. 64-68).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бастион» направило в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности в размере 114 800 рублей 13 копеек в срок 10 дней с момента получения настоящего уведомления (но не позднее ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 70).

Согласно расчету задолженности ответчика по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 97 606 рублей 45 копеек, в том числе: 51 922 рубля 16 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 45 684 рубля 29 копеек – сумма процентов за пользование кредитом (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ООО «БАСТИОН» к ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору, заключенному ею с ОАО «УРСА Банк». На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ФИО2 кредитную карту VISA с лимитом 52 500 рублей под 25 % годовых. Однако обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем ее задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 606 рублей 45 копеек, в том числе: 51 922 рубля 16 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 45 684 рубля 29 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

Возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд не принимает.

Так, статьей 196 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) общий срок исковой давности установлен в 3 года.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу положений п. 2 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.09.2013 года), по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.09.2013 года) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку срок возврата кредита условиями заключенного ответчиком кредитного договора был определен как - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности следует исчислять, начиная со следующего дня по окончании предоставленного истцом в направленном ответчику претензионном требовании срока погашения задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с аналогичными требованиями к ответчику, определением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района г.Красноярска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Бастион» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «УРСА Банк» в размере 116 548 рублей 13 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 51 922 рублей 16 копеек, проценты за пользование в размере 62 877 рублей 97 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 748 рублей по заявлению должника ФИО2 отменен (л.д.69), с разъяснением права взыскателя на обращение в суд с требованиями к ФИО2 в порядке искового производства, исковое заявление истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (конверт, л.д. 71), срок исковой давности по предъявленным в нем требованиям на момент подачи иска в суд не истек.

Кроме того, при принятии решения по данному спору судом принимается во внимание, что до настоящего времени кредитный договор заключившими его сторонами не расторгнут, уступка прав банком и все последующие уступки прав требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, являются действительными, в судебном порядке требований о признании их недействительными до настоящего времени стороной ответчика не заявлено.

Доводы ответчика об отсутствии информации о переходе прав кредитора к другому лицу основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является, поскольку не уведомление должника о переходе прав требования не освобождает должника от выполнения обязательств, возникших перед первоначальным кредитором, а влечет для нового кредитора такого неблагоприятного последствия, как исполнение должником обязательства первоначальному кредитору (п.3 ст.382 ГК РФ)). Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору первоначальному кредитору ОАО «УРСА Банк» стороной ответчика суду не представлены.

В связи с изложенным выше и поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 принятых обязательств по кредитному договору, доказательства обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БАСТИОН» задолженность по кредитному договору в рамках заявленных истцом требований в размере 97 606 рублей 45 копеек, в том числе: 51 922 рубля 16 копеек – сумму задолженности по основному долгу, 45 684 рубля 29 копеек – сумму процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3 128 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «БАСТИОН» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БАСТИОН» сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 606 рублей 45 копеек, в том числе: 51 922 рубля 16 копеек – сумму задолженности по основному долгу, 45 684 рубля 29 копеек – сумму процентов за пользование кредитом, и возврат госпошлины в размере 3 128 рублей 19 копеек, всего 100 734 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.В. Мороз

Дата изготовления судом мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.