№ 2-1513/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2016 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Никишовой А.Н.,
при секретаре Славской В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова А. В. к ООО «Росгосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: Российский Союз Автостраховщиков об обязании внести сведения в АИС РСА, взыскании излишне уплаченной страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: Российский Союз Автостраховщиков об обязании внести сведения в АИС РСА, взыскании излишне уплаченной страховой премии, указывая, что ... г. между Комиссаровым А. Валериевичем и филиалом ... был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №). ООО СК «Северная Казна» в отношении Комиссарова А.В. был присвоен класс страхования ..., КМБ=.... Однако, при внесении сведений в АИС по договору ОСАГО №... была допущена ошибка в номере водительского удостоверения Комиссарова А.В. Оператором АИС РСА, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений является РСА. При этом, РСА не наделен полномочиями вносить сведения в АИС РСА. Следовательно, внесение изменений в АИС РСА возможно только со стороны страховщика, с которым был заключен договор ОСАГО. Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам от ... г.№, вступившим в силу ... г. (Приложение к Вестнику ФСФР от ... г.№), лицензия на осуществление страховой деятельности ... отозвана.
По окончанию срока действия договора ОСАГО № между Комиссаровым А.В. и ООО «Росгосстрах» был заключен новый договор ОСАГО № ( сроком действия ... г. по ... г.). В связи с тем, что на дату начала действия договора ОСАГО № в АИС РСА отсутствовала в отношении Комиссарова А.В. корректная информация о последнем закончившемся договоре, срок окончания которого не более года, ООО «Росгосстрах» присвоило истцу класс страхования ..., КБМ=..., вместо класса страхования ..., КБМ=.... При внесении сведений в отношении Комиссарова А.В. в АИС РСА ООО «Росгосстрах» была допущена техническая ошибка, что повлияло на правильность применения КБМ в отношении истца по договору ОСАГО № (срок действия с ... г. по ... г.) со стороны СПАО «РЕСО-Гарантия».
Истец был вынужден обратиться в Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) с Заявлением о восстановлении значения КБМ в АИС РСА для правильного определения КБМ страховой компанией. ... г. РСА был предоставлен письменный ответ № с разъяснениями. Согласно данному письму, в целях корректного отражения сведений в АИС РСА ООО «Росгосстрах» было уведомлено о необходимости внести в АИС РСА уточненные сведения по договору ОСАГО №.
... г.Комиссаров А.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с Заявлением, в котором указывал на то, что КБМ при заключении договора ОСАГО был применен не правильно, просил произвести перерасчет страховой премии, а также вернуть незаконно удержанную часть страховой премии. Истец также представил ответчику ООО «Росгосстрах» письмо РСА согласно которому ему рекомендовано обратиться в ООО «Росгосстрах» для внесения соответствующих изменений. Однако, ... г. в письме № ООО «Росгосстрах» было отказано в требованиях истца.
На основании изложенного, истец просил суд обязать ООО «Росгосстрах» внести сведения в автоматизированную информационную систему Российского Союза Автостраховщиков (АИС РСА) по договору ОСАГО № (сроком действия ... г. по ... г.) : водительское удостоверение № страхователя Комиссарова А. Валериевича ... г. года рождения, паспорт серия № номер №; сведения о присвоении Комиссарову А. Валериевичу ... г. года рождения, коэффициента страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев (коэффициент ...) равного - ... (ноль целых семь десятых); сведений о классе на начало годового срока страхования произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (класса страхования), равного - ... (девять). Обязать ОСАО «РЕСО-Гарантия» внести сведения в автоматизированную информационную систему Российского Союза Автостраховщиков (АИС РСА) по договору ОСАГО № (срок действия с ... г. по ... г.) : водительское удостоверение № страхователя Комиссарова А. Валериевича ... г. года рождения, паспорт серия № номер №; сведения о присвоении Комиссарову А. Валериевичу ... г. года рождения, коэффициента страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев (коэффициент ...) равного - ... (ноль целых шестьдесят пять сотых); сведений о классе на начало годового срока страхования произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (класса страхования), равного - ... (десять). Взыскать в пользу Комиссарова А. Валериевича с ООО «Росгосстрах» излишне уплаченную страховую премию в размере 1 710 руб. 72 коп. по договору ОСАГО № ( сроком действия ... г. по ... г.). Взыскать в пользу Комиссарова А. Валериевича с СПАО «РЕСО-Гарантия» излишне уплаченную страховую премию в размере 4 150 руб. 95 коп. по договору ОСАГО № (срок действия с ... г. по ... г.). Взыскать в пользу Комиссарова А. Валериевича с ООО «Росгосстрах» неустойку в размере 1 710 руб. 72 коп. Взыскать в пользу Комиссарова А. Валериевича с ООО «Росгосстрах» моральный вред в размере 10 000 руб. 00 коп. Взыскать в пользу Комиссарова А. Валериевича с ООО «Росгосстрах» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1710 руб. 72 коп. Взыскать в пользу Комиссарова А. Валериевича с ООО «Росгосстрах» сумму в размере 3 000 руб. 00 коп. в счет компенсации части фактически оплаченных истцом до суда услуг представителя.
Истец Комиссаров А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Представитель истца Матвеева О.Ю., в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ... г. между Комиссаровым А. Валериевичем и филиалом ... был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №). ... в отношении Комиссарова А.В. был присвоен класс страхования ..., КМБ=.... Однако, при внесении сведений в АИС по договору ОСАГО №... была допущена ошибка в номере водительского удостоверения Комиссарова А.В. Оператором АИС РСА, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений является РСА. При этом, РСА не наделен полномочиями вносить сведения в АИС РСА. Следовательно, внесение изменений в АИС РСА возможно только со стороны страховщика, с которым был заключен договор ОСАГО. Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам от ... г.№, вступившим в силу ... г. (Приложение к Вестнику ФСФР от ... г.№), лицензия на осуществление страховой деятельности ... отозвана.
По окончанию срока действия договора ОСАГО № между Комиссаровым А.В. и ООО «Росгосстрах» был заключен новый договор ОСАГО № ( сроком действия ... г. по ... г.). В связи с тем, что на дату начала действия договора ОСАГО № в АИС РСА отсутствовала в отношении Комиссарова А.В. корректная информация о последнем закончившемся договоре, срок окончания которого не более года, ООО «Росгосстрах» присвоило истцу класс страхования ..., КБМ=..., вместо класса страхования ..., КБМ=.... При внесении сведений в отношении Комиссарова А.В. в АИС РСА ООО «Росгосстрах» была допущена техническая ошибка, что повлияло на правильность применения КБМ в отношении истца по договору ОСАГО № (срок действия с ... г. по ... г.) со стороны СПАО «РЕСО-Гарантия».
Истец был вынужден обратиться в Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) с Заявлением о восстановлении значения КБМ в АИС РСА для правильного определения КБМ страховой компанией. ... г. РСА был предоставлен письменный ответ № с разъяснениями. Согласно данному письму, в целях корректного отражения сведений в АИС РСА ООО «Росгосстрах» было уведомлено о необходимости внести в АИС РСА уточненные сведения по договору ОСАГО №.
... г.Комиссаров А.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с Заявлением, в котором указывал на то, что КБМ при заключении договора ОСАГО был применен не правильно, просил произвести перерасчет страховой премии, а также вернуть незаконно удержанную часть страховой премии. Истец также представил ответчику ООО «Росгосстрах» письмо РСА согласно которому ему рекомендовано обратиться в ООО «Росгосстрах» для внесения соответствующих изменений. Однако, ... г. в письме № ООО «Росгосстрах» было отказано в требованиях истца.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
Согласно положениям частей 1, 2 ст. 964 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.
В соответствии с п. 10 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) сведения о страховании вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона. Сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.
Согласно ст. 1,9 Федерального закона об ОСАГО страховые тарифы - ценовые ставки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом, применяемые страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования и состоящие из базовых ставок и коэффициентов; страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей. Пунктом 3 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 08 декабря 2005 г. № 739 «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии» установлен коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) ( КБМ ), а в Примечаниях к этому пункту определены условия применения коэффициента КБМ. Содержание пунктов 1, 10 Примечаний позволяет прийти к выводу, что информация о классе водительского навыка, определяемом в зависимости от количества страховых выплат, произошедших в период действия предыдущих договоров ОСАГО, учитывается при заключении договора ОСАГО на конкретный год. Следовательно, эта информация за все предыдущие непрерываемые периоды страхования на один год суммирована в договоре ОСАГО, непосредственно предшествующем очередному договору, и учитывается при заключении последнего в целях применения понижающего (повышающего) коэффициента КБМ.
Исходя из требований ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В соответствии со статьей 29 Указанного Закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), которые возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО): «Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов.»
Стоимость ОСАГО = Тб х Кт х Ко х Квс х Км х Кбм.
Расчет страховой премии примененный ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО № ( сроком действия ... г. по ... г.): Кбм= ...; стоимость ОСАГО 5 702 руб. 40 коп.* Кбм 5 702 руб. 40 коп.*1 = 5 702 руб. 40 коп.
Расчет страховой премии с учетом скидки за безаварийное вождение за период с ... г. по ... г.:
Класс ..., Кбм ...; стоимость ОСАГО = 5 702 руб. 40 коп. * Кбм= 5 702 руб. 40 коп. * 0,70 = 3 991 руб. 68 коп.
Таким образом, излишне уплаченная ООО «Росгосстрах» Комиссаровым А.В. страховая премия составляет: = 5 702 руб. 40 коп. - 3 991 руб. 68 коп. = 1710 руб. 72 коп.
На основании вышеизложенного, суд считает правомерным взыскать с ООО «Росгосстрах» излишне уплаченную страховую премию в размере 1 710 руб. 72 коп. по договору ОСАГО № ( сроком действия ... г. По ... г.).
Расчет страховой премии примененный СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО № (срок действия с ... г. по ... г.):
Кбм=...; стоимость ОСАГО 11 859 руб. 84 коп.* Ком = 11 859 руб. 84коп.*1 = 11859 руб. 84 коп.
Расчет страховой премии с учетом скидки за безаварийное вождение за период с ... г. по ... г.:
Класс ..., Кбм=...; стоимость ОСАГО = 11 859 руб. 84 коп. * Кбм= 11 859 руб. 84 коп. * 0,65 = 7 708 руб. 89 коп.
Таким образом, излишне уплаченная СПАО «РЕСО-Гарантия» Комиссаровым А.В. страховая премия составляет: 11 859 руб. 84 коп. - 7 708 руб. 89 коп. =4 150 руб. 95 коп.
На основании вышеизложенного, суд считает правомерным взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» излишне уплаченную страховую премию в размере 4 150 руб. 95 коп. по договору ОСАГО № (срок действия с ... г. По ... г.).
Истец был вынужден обратиться в Российский Союз Авто страховщиков (далее РСА) с Заявлением о восстановлении значения КБМ в АИС РСА для правильного определения КБМ страховой компанией. ... г. РСА был предоставлен письменный ответ № с разъяснениями. Согласно данному письму, в целях корректного отражения сведений в АИС РСА ООО «Росгосстрах» было уведомлено о необходимости внести в АИС РСА уточненные сведения по договору ОСАГО №. И, далее, после внесения ООО «Росгосстрах» в АИС РСА корректных сведений по договору ОСАГО № ( сроком действия ... г. по ... г.), СПАО «РЕСО-Гарантия» будет уведомлено о необходимости внести в АИС РСА уточненных сведений о классе страхования Комиссарова А.В. по договору ОСАГО № (срок действия с ... г. по ... г.). Однако же, и в данном требовании истца ответчиком ООО «Росгосстрах» было отказано.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за оказанную услугу должны быть удовлетворены ответчиком в течение 10 дней со дня его предъявления. ... г.Комиссаров А.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с Заявлением о возврате излишне уплаченной страховой премии. Однако, в установленный законом срок, добровольно предъявленное требование удовлетворено не было.
Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», за каждый день просрочки выполнения законного требования об уменьшении цены за оказанную услугу и возврате излишне уплаченной денежной суммы, ответчик обязан выплатить неустойку в размере ... цены оказанной услуги за каждый день просрочки, начиная со дня, когда требование должно было быть исполнено добровольно, т. е. С ... г. по ... г.
С ... г. по ... г. срок неисполнения денежного обязательства составил 127 дней, в том числе:
... г. (с 26 числа) - 6 дней;
... г. - 30 дней;
... г. - 31 день;
... г. - 31 день;
... г. - 29 дней.
... от 1 710 руб. 72 коп. составляет 51 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. По мнению суда, размер компенсации морального вреда вследствие неправомерных действий ответчика составляет 500 рублей.
Согласно пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (продавца) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из изложенного, сумма штрафа, подлежащая взысканию с первого ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца составит: (1710 руб. 72 коп. + 1710 руб. 72 коп.+ 500)*50%= 1 960 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комиссарова А. В. к ООО «Росгосстрах», СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: Российский Союз Автостраховщиков об обязании внести сведения в АИС РСА, взыскании излишне уплаченной страховой премии – удовлетворить частично.
Обязать ООО «Росгосстрах» внести сведения в автоматизированную информационную систему Российского Союза Автостраховщиков (АИС РСА) по договору ОСАГО № (сроком действия ... г. по ... г.) : водительское удостоверение № страхователя Комиссарова А. Валериевича ... г. рождения, паспорт серия № номер №; сведения о присвоении Комиссарову А. Валериевичу ... г. рождения, коэффициента страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев (коэффициент ...) равного - ... (ноль целых семь десятых); сведений о классе на начало годового срока страхования произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (класса страхования), равного - ... (девять).
Обязать СПАО «РЕСО-Гарантия» внести сведения в автоматизированную информационную систему Российского Союза Автостраховщиков (АИС РСА) по договору ОСАГО № (срок действия с ... г. по ... г.) : водительское удостоверение № страхователя Комиссарова А. Валериевича ... г. года рождения, паспорт серия № номер №; сведения о присвоении Комиссарову А. Валериевичу ... г. года рождения, коэффициента страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев (коэффициент ...) равного - ... (ноль целых шестьдесят пять сотых); сведений о классе на начало годового срока страхования произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (класса страхования), равного - ... (десять).
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Комиссарова А. Валериевича излишне уплаченную страховую премию в размере 1 710 руб. 72 коп. по договору ОСАГО № ( сроком действия ... г. по ... г.), неустойку в размере 1 710 руб. 72 коп., моральный вред в размере 500 руб. 00 коп., штраф в размере 1960 руб. 72 коп., сумму в размере 960 руб. 00 коп. в счет оплаты услуг представителя.
Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Комиссарова А. Валериевича излишне уплаченную страховую премию в размере 4 150 руб. 95 коп. по договору ОСАГО № (срок действия с ... г. по ... г.). сумму в размере 2040 руб. 00 коп. в счет оплаты услуг представителя.
Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2016г.
Судья