Решение в окончательной форме принято 14.05.2020.
Дело № 2-1513/2020
УИД 76RS0013-02-2020-000748-33
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2020 года город Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,
при секретаре Капуста М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Волжанин» о признании осуществляемой ОАО «Волжанин» деятельности противоправной, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Волжанин», в котором просит:
признать деятельность, осуществляемую хозяйствующим субъектом - ОАО «Волжанин» противоправной, с нарушением прав потребителей в отношение неопределённого круга потребителей по производству и реализации продукта - яйца куриного, пищевого, столового, первой категории (С1), «Аппетитно Круглый год».
обязать ответчика ОАО «Волжанин» в ходе дальнейшей своей деятельности не допускать правонарушений.
обязать ответчика - ОАО «Волжанин» опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
взыскать с ОАО «Волжанин» в пользу РСОО «03ПП «Фемида» расходы по проведению проверки качества яйца куриного в сумме 293,94 руб.,
мотивируя следующим
04.02.2020г. РСОО «ОЗПП «Фемида» в рамках деятельности по выполнению задач, предусмотренных уставом организации, а также в целях реализации проекта «Потребительский дозор» была организована и проведена проверка качества яйца куриного пищевого на соответствие требованиям ГОСТ 31654-2012 « Яйцо куринное пищевое. Технические условия», изготавливаемого производителями Российской Федерации с последующей реализацией потребителям в г. Смоленске и Смоленской области.
04.02.2020г. в торговых предприятиях г.Смоленска были закуплены образцы продукции с оформлением актов закупки.
11.02.2020г. было проведено заседание постоянно действующей комиссии по оценке качества образцов яйцо куриное пищевое на соответствие требованиям ГОСТ 31654-2012 « Яйцо куриное пищевое. Технические условия». Оценка яйца проводилась по органолептическим показателям: внешний вид, состояние воздушной камеры и ее высота, состояние и положение желтка, плотность и цвет белка, масса, запах, упаковка и маркировка продукции.
Комиссией было установлено, что по органолептическим показателям - яйца куриные, пищевые, столовые, первой категории (С1), «Аппетитно Круглый год, ГОСТ 31654-2012. 10шт. Изготовитель: ОАО «Волжанин» Изготовлено специально для ТС «Карусель». Дата сортировки: 28.01.2020г. Срок годности 25 суток. Закупленные в <адрес>,не соответствуют требованиям ГОСТ 31654-201 по внешнему виду, состоянию и положению желтка и плотности белка.
Стоимость образцов, закупленных 04.02.2020г. для проведения проверки качества, составляет 293,94 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОАО «Волжанин» по доверенности ФИО1 с иском не согласен, считает проведенную истцом оценку качества товара необъективной, а результаты недостоверными, независимая экспертиза истцом не проведена, фактов нарушений ОАО «Волжанин» прав потребителей органами государственного надзора или местного самоуправления не выявлено и не подтверждено, какая-либо противоправность в осуществляемой ОАО «Волжанин» деятельности отсутствует.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.
В силу ст.ст.59,60 ГПК РФ доказательства должны быть относимыми и допустимыми.
Как следует из содержания иска и приложенных к нему документов, 04 февраля 2020г. РСОО «ОЗПП «Фемида» была организована и проведена проверка качества яйца куриного пищевого на соответствие требованиям ГОСТ 31654-2012 « Яйцо куринное пищевое. Технические условия», изготавливаемого производителями Российской Федерации, в том числе ответчиком.
04.02.2020г. РСОО «ОЗПП «Фемида» в торговых предприятиях г.Смоленска были закуплены образцы продукции,в том числе,яйца куриные, пищевые, столовые, первой категории (С1), «Аппетитно Круглый год, ГОСТ 31654-2012. 10шт. Изготовитель: ОАО «Волжанин» Изготовлено специально для ТС «Карусель». Дата сортировки: 28.01.2020г. Срок годности 25 суток. закуплены: <адрес>.
11.02.2020г. РСОО «ОЗПП «Фемида» было проведено заседание постоянно действующей комиссии по оценке качества образцов яйцо куриное пищевое на соответствие требованиям ГОСТ 31654-2012 « Яйцо куриное пищевое. Технические условия». Оценка яйца проводилась по органолептическим показателям: внешний вид, состояние воздушной камеры и ее высота, состояние и положение желтка, плотность и цвет белка, масса, запах, упаковка и маркировка продукции.
Комиссией было установлено, что по органолептическим показателям - Яйца куриные, пищевые, столовые, первой категории (С1), «Аппетитно Круглый год, ГОСТ 31654-2012. 10шт. Изготовитель: ОАО «Волжанин» не соответствует требованиям ГОСТ 31654-2012 по внешнему виду, состоянию и положению желтка и плотности белка, о чем составлен протокол заседания оценочной комиссии от 11.02.2020.( л.д.17—19).
Истец основывает свои исковые требования на указанных результатах заседания оценочной комиссии, состоящей из специалистов контролирующих организаций, проведенного 11.02.2020, по органолептической оценке качества образцов яйца куриного пищевого на соответствие ГОСТ 31654-2012. По результатам которой продукция ОАО «Волжанин» - яйца куриные, пищевые, столовые, первой категории (С1), дата сортировки 28.01.2020, признана не соответствующей требованиям государственного стандарта ГОСТ 31654-2012, ссылаясь в качестве доказательства своих требований на указанный протокол заседания оценочной комиссии от 11.02.2020.Согласно статье 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», оценка соответствия - прямое или косвенное определение соблюдения требований, предъявляемых к объекту. Согласно статье 18 этого же Федерального закона, подтверждение соответствия осуществляется в целях содействия приобретателям, в том числе потребителям, в компетентном выборе продукции, работ, услуг.
В силу статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», аккредитация является официальным свидетельством компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя осуществлять деятельность в определенной области аккредитации.
Общие требования к компетентности лабораторий в проведении испытаний установлены ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025. Для лабораторий, выполняющих органолептический анализ (оценку), разработан стандарт ГОСТ Р 53701-2009 «Руководство по применению ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 в лабораториях, применяющих органолептический анализ» (далее - ГОСТ Р 53701-2009), который распространяется на все лаборатории, независимо от численности персонала или видов их деятельности в области органолептического анализа (оценки) (раздел 1) и устанавливает определенные требования, в том числе к подбору и допуску испытателей (п. 4.1, пп. 4.1.4), помещениям, включая оборудование рабочих мест (п. 4.2, пп. 4.2.4 - 4.2.8), записям по исследованию (п. 4.5, пп. 4.5.2).
Отраженная в протоколе заседания оценочной комиссии от 11.02.2020. информация не содержит сведений о лаборатории, проводившей указанные исследования, и ее аккредитации в национальной системе аккредитации, сведений о помещении, в котором проводилось исследование, и оборудовании рабочих мест (местом проведения исследования указана библиотека), сведений о соответствии испытателей установленным требованиям (в том числе о прохождении специального обучения и сдаче квалификационных экзаменов, их квалификации).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленное истцом доказательство в обоснование иска -- протокол заседания оценочной комиссии от 11.02.2020. -- является недопустимым доказательством.
Как следует из материалов дела, соответствие продукции ОАО «Волжанин» всем требованиям стандарта, в том числе по внешнему виду, состоянию и положению желтка, а также плотности и цвета белка, подтверждается протоколом исследований № от 28.01.2020 на указанную партию. Производственная лаборатория, проводившая исследование, имеет Заключение об оценке состояния измерений в лаборатории № от 25.07.2018 (действительно до 25.07.2021).
Фактов нарушений ОАО «Волжанин» прав потребителей органами государственного надзора или местного самоуправления не выявлено и не подтверждено, какая-либо противоправность в осуществляемой ОАО «Волжанин» деятельности отсутствует.
Требование истца о взыскании расходов является производным от основного требования.
С учетом изложенного иск РСОО «ОЗПП «Фемида» удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Региональной Смоленской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» отказать в удовлетворении иска к открытому акционерному обществу «Волжанин» о признании осуществляемой ОАО «Волжанин» деятельности противоправной, взыскании расходов.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья