Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Буровик» об истребовании копий документов СНТ «Буровик», взыскании судебной неустойки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является членом СНТ "Буровик", где ей на праве собственности принадлежит земельный участок на улице 3 № в СНТ «Буровик»» УР, , дер.Н.Казмаска.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в СНТ «Буровик» с заявлением о предоставлении ей заверенных копий документов о деятельности СНТ, а именно: Устава СНТ «Буровик»; протоколов общих собраний членов СНТ «Буровик» за 2018-2020 гг.; приходно-расходные сметы СНТ «Буровик» за 2018-2020 гг.; отчеты ревизионной комиссий СНТ «Буровик» за 2018-2020 гг.; документы, подтверждающие финансово-экономические обоснования размеров членских и целевых взносов; список собственников СНТ «Буровик» исключенных из членства с указанием основания исключения и даты исключения за 2018-2020 гг. До настоящего времени ответ на свое заявление Истец не получила, документы не предоставлены. Со стороны Ответчика незаконно были нарушены права Истца предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предоставляющие каждому члену садоводческого товарищества знакомиться и получать за определенную плату заверенные копии документов, предусмотренных ч.3 ст. 11 Федерального закона относительно деятельности садоводческого товарищества.

Просит суд обязать ответчика СНТ «Буровик» предоставить копии документов СНТ «Буровик»: Устава СНТ «Буровик»; протоколов общих собраний членов СНТ «Буровик» за 2018-2020 гг.; приходно-расходные сметы СНТ «Буровик» за 2018-2020 гг.; отчеты ревизионной комиссий СНТ «Буровик» за 2018-2020 гг.; документы, подтверждающие финансово-экономические обоснования размеров членских и целевых взносов; список собственников СНТ «Буровик» исключенных из членства с указанием основания исключения и даты исключения за 2018-2020 гг. Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ присудить судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу о передаче истребуемых документов. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 300 руб.,

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, в январе 2021 написала заявление о выдаче документов за три года за 2018-2020 гг.. Бухгалтер СНТ «Буровик» пригласила для получения каких-то документов. Испрашиваемых документов не было.

Представителя ответчика СНТ «Буровик» председателя правления ФИО4 и ФИО5 иск не признали, пояснили, что истцу был подготовлен ответ, но истец отказалась получать документы о чем составлен акт. ФИО1 получила Устав. Истец не оплатили за копии документов.

Третье лицо ФИО6 суду пояснила в начале февраля 2021 года бухгалтером подготовлены документы, которые ФИО1 не взяла, просила их отправить поп почте, о чем составлен акт

Свидетель ФИО7 суду показала, что с2014 г по июль 2021 года работала бухгалтером СНТ «Буровик». В начале февраля привезла документы ФИО1, который она отказалась получать, о чем составлен акт. Просила их отправить по почте.

Выслушав представителя стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 является членом СНТ "Буровик", что подтверждается членской книжкой садовода..

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась к председателю правления СНТ «Буровик» ФИО6 с заявлением о предоставлении ей заверенных копий документов СНТ «Буровик: Устава СНТ «Буровик»; протоколов общих собраний членов СНТ «Буровик» за 2018-2020 гг.; приходно-расходные сметы СНТ «Буровик» за 2018-2020 гг.; отчеты ревизионной комиссий СНТ «Буровик» за 2018-2020 гг.; документы, подтверждающие финансово-экономические обоснования размеров членских и целевых взносов; список собственников СНТ «Буровик» исключенных из членства с указанием основания исключения и даты исключения за 2018-2020 гг. Указанное заявление получено председателем СНТ ФИО6, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Истец документов не получила.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 оплатила 780 руб. за предоставление копий по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером ФИО7 подготовлены для передачи копии следующих документов: Устав СНТ «Буровик»; протоколов общих собраний членов СНТ «Буровик» за 2019-2020 гг.; приходно-расходные сметы СНТ «Буровик» за 2019-2020 гг.; отчеты ревизионной комиссий СНТ «Буровик» за 2019-2020 гг.; протоколов заседаний правлений за 2019-2020 гг.; список собственников СНТ «Буровик» исключенных из членства с указанием основания исключения и даты исключения за 2019-2020 гг. Истец ФИО1 отказалась получать данные документы что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось истцом в судебном заседании.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5).

В этой связи суд приходит к выводу о том, что по требованию ФИО1 ответчик обязан предоставить копии указанных в иске документов, за исключением подготовленных для передачи ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требование истца соответствует указанным выше статьям закона и подтверждается материалами дела.

Федеральным законом №66-ФЗ не регламентирован порядок рассмотрения обращений (запросов) граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, следовательно, учитывая действия самого истца по отказу в получении документов суд расценивает как злоупотребление правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ.

Также суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не с вязанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации),судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

На основании части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как разъяснено в пунктах 31, 32 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки; суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, учитывая требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, а также отсутствие причин для неисполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд считает, что неустойка в размере в 50 рублей за каждый день его неисполнения в случае неисполнения судебного решения в течение одного календарного месяца со дня его вступления в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта отвечает вышеуказанным принципам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Буровик» об истребовании копий документов СНТ «Буровик», взыскании судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Буровик» в течение в пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда выдать ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов:

- протокол общих собраний членов СНТ «Буровик» за 2018 год;

- приходно-расходную смету СНТ «Буровик» за 2018 год;

- отчет ревизионной комиссий СНТ «Буровик» за 2018 год;

- финансово-экономические обоснования размеров взносов членов СНТ «Буровик» за период с 2018 по 2020 годы;

- список собственников СНТ «Буровик» исключенных из членства с указанием основания исключения и даты исключения за 2018 год.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Буровик» в пользу ФИО1 судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере в 50 рублей за каждый день его неисполнения до момента фактического исполнения судебного акта.

Взыскать с СНТ «Буровик» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через суд, его вынесший, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Д.В. Орлов