Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что владеет земельным участком с кадастровым номером № ***, из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: ведение садоводства, расположенным по адресу: *** на основании Свидетельства о праве собственности на землю №42, для оформления которого в соответствии с требованиями действующего законодательства она обратилась в Росреестр.

Однако, 26.06.2020 года ФИО1 из Росреестра пришло уведомление о приостановлении государственной регистрации по причине отсутствия в Свидетельстве о праве собственности на землю №42 даты его выдачи, и необходимости предоставления документов, подтверждающих выделение ей указанного земельного участка.

При получении архивной выписки 23.06.2020г. из постановления Главы администрации Железногорского района Курской области №326 от 27.10.1993 года «О приватизации земельных участков в собственность гражданам садоводческого товарищества «Свапа», фамилия истца значится как «Каземирова»№, вместо «Казимирова».

В связи с разночтением фамилии, в настоящее время истец ФИО1 лишена возможности в досудебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок, поэтому и обратилась в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Представила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – Администрации Железногорского района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В своем заявлении глава Железногорского района ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает.

Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) одним из способов защиты права собственности является признание права. При этом способ защиты права выбирает истец.

В соответствии со ст.3 п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Согласно ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. При этом, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует, из свидетельства о праве собственности на землю №42, ФИО1 Постановлением главы администрации №326 от 27.10.1993 года для коллективного садоводства и огородничества предоставлено в собственность 0,05 га сельскохозяйственных угодий, участок №№ ***

Согласно выписке из ЕГРН от 29.07.2020 года земельный участок с кадастровым номером № ***, из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: ведение садоводства, расположен по адресу: № ***. Правообладатель отсутствует.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве собственности, которая более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им.

При этом, суд принимает во внимание, что сведений о нарушении прав и законных иных лиц материалы дела не содержат и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № *** с кадастровым номером № ***, с местоположением: ***, из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: ведение садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Н.И. Смолина