Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца генерального директора ФИО1, представителя третьего лица администрации муниципального образования « Оловяннинский район» ФИО2 ( по доверенности).

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда малого предпринимательства Оловяннинского района к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, суд

УСТАНОВИЛ:

Фонд поддержки малого предпринимательства Оловяннинского района (далее Фонд ПМП) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

В обоснование требований указывали, что Фонд ПМП Оловяннинского района учрежден администрацией муниципального района «Оловяннинский район» и Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края, Фонд является юридическим лицом. Штатом фонда предусмотрена одна должность Генерального директора, обладающего правом единоличной подписи финансовых документов. Решением Правления Фонда ПМП Оловяннинского района ФИО3 принята на должность генерального директора Фонда ПМП Оловяннинского района. 15.07.2007 г. с ФИО3 заключен трудовой договор. В связи с уходом ФИО3 в декретный отпуск с 01.02.2013 года, распоряжением администрации МР «Оловяннинский район» от 17.01.2013 года создана комиссия по проверке деятельности Фонда. Проверка Фонда проведена за весь период работы ФИО3 В ходе проверки установлено следующее. Согласно приказу о приеме на работу ФИО3 установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Начисление заработной платы за один месяц с учетом районного коэффициента и надбавки за работу в Забайкальском крае оставляет <данные изъяты> рублей. Удержания из заработной платы за месяц – подоходный налог в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, заработная плата к выдаче за один месяц должна составлять <данные изъяты> рублей. Получение заработной платы ФИО3 осуществляла путем перечисления денежных средств со счета Фонда на счета сберегательных вкладных книжек на имя ФИО3, что подтверждается платежным поручением с указанием назначения платежа – заработная плата. Одновременно с заработной платой в общей сумме расходов, на эти же счета перечислялись средства на командировочные расходы, приобретение канцелярских товаров, приобретение оргтехники, денежные вознаграждения. Кроме того, денежные средства в виде наличных средств снимались со счета Фонда, приходовались в кассу, оформлялись ФИО3 в подотчет. Авансовые отчеты по расходованию наличных и безналичных средств ФИО3 представлены не в полном объеме. По результатам документальной проверки Фонда по акту № 1 от 01.02. 2013г. выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО3 на погашение недостачи внесено в кассу Фонда наличными деньгами <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ФИО3 в пользу Фонда ПМП Оловяннинского района недостачу в сумме - <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Направила заявление в котором указывала, что договор о полной материальной ответственности с нею не заключался, должностная инструкция отсутствует, с недостачей согласна, не согласна с суммой, имеет малолетнего ребенка, просит рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д.89, 101).

Определением суда от 03.02. 2014г. в качестве третьих лиц привлечены учредители Фонда: Фонд поддержки малого предпринимательства по Забайкальскому краю, администрация муниципального образования « Оловяннинский район»( л.д.80-83).

В судебном заседании представитель третьего лица администрация муниципального образования « Оловяннинский район» ФИО2, поддержала исковые требования Фонда, просила удовлетворить.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, Фонда поддержки малого предпринимательства по Забайкальскому краю, в соответствие части 4 ст. 167 ГПК РФ, извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д.87-88).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

Статьей 242 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что полная материальная ответственность состоит в обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.

Согласно ч. 1 ст. 244 Трудового кодекса РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 244 указанного Кодекса перечни работ и категорий работников, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Указанная должность и выполняемая работа ответчицей значатся в Перечне должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ему имущества, утвержденном постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 31 декабря 2002 года N 85.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" по спорам о возмещении ущерба работником юридически значимыми обстоятельствами, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, являются: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, на работника возлагается обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

По смыслу приведенных положений при доказанности правомерности заключения работодателем договора полной материальной ответственности и самого факта недостачи законодателем установлена презумпция вины работника.

Материалами дела установлено, не оспаривается сторонами, следующее.

Решением № Правления Фонда ПМП Оловяннинского района от 06.07.2011года на должность генерального директора Фонда назначена ФИО3 Перечисленное подтверждается приказом от 12.07. 2011 года о приеме на работу, штатным расписанием, трудовым договором № от 15.07. 2011 г.( л.д.11-18).

Согласно свидетельству о браке от 26.10.2012г. ФИО3 присвоена фамилия ФИО4 ( л.д.62), имеет ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения ( л.д.90, 92).

В соответствие Устава Фонда ПМП Оловяннинского района, п.1.5 Фонд является юридическим лицом, п.3.1 учредителями Фонда являются Фонд поддержки малого предпринимательства по Забайкальскому краю, муниципальное образование « Оловяннинский район», п. 4.2 учредители не отвечают по обязательствам созданного ими Фонда, п.5.1 целью Фонда является содействие развитию малого предпринимательства в Оловяннинском районе, п.7.5 текущее руководство Фонда осуществляет генеральный директор, п.7.10- п.7.12 надзор за деятельностью Фонда осуществляет Попечительский совет Фонда, п.8.1 Фонд ведет бухгалтерский учет, представляет статистическую отчетность. Согласно Выписки из Протокола Попечительского совета Фонда Читинской области от соучредителя в уставной фонд Фонда ПМП Оловяннинского района внесено <данные изъяты> рублей, на основании постановления № 985 от 29.12. 2003г. администрация МО « Оловяннинского района» выступает учредителем с уставным фондом 100 000рублей в создание поддержки Фонда ПМП « Оловяннинского района» ( л.д.34-40, 65-67, 97-98).

На основании распоряжения администрации МО « Оловяннинский район» № 27 от 17.01. 2013г., в связи с уходом в декретный отпуск ответчицы, создана комиссия проверки деятельности Фонда ( л.д.30).

По результатам документальной проверки Фонда по акту № 1 от 01.02. 2013г. установлено следующее: бухгалтерский учет в период с 01.07.2011 года по 31.01. 2013г. не велся; выявлена недостача на сумму <данные изъяты> рублей. Результаты проверки подтверждаются ниже перечисленными письменными доказательствами: 27 июля 2011 года по расходному ордеру № ФИО3 получила в подотчет <данные изъяты> рублей. Авансовый отчет отсутствует. (Подтверждение - выписка банка за 27 июля 2011г., кассовый отчет за 27 июля 2011г.). 19 августа 2011 года по расходному ордеру № ФИО3 получила в подотчет <данные изъяты> рублей. Авансовый отчет отсутствует. (Подтверждение выписка банка за 19 августа 2011г., кассовый отчет за 19 августа 2011г.). 01 сентября 2011 года по расходному ордеру № ФИО3 получила в подотчет 3000 рублей. Авансовый отчет отсутствует. (Подтверждение – выписка банка за 01 сентября 2011г., кассовый отчет за 01 сентября 2011г.). 16 сентября 2011 года по расходному ордеру № ФИО3 получила в подотчет <данные изъяты> рублей. Авансовый отчет отсутствует. (Подтверждение - выписка банка за 09 сентября 2011г., кассовый отчет за 16 сентября 2011г.). По платежному поручению без номера от 26 сентября 2011 года ФИО3 излишне получила <данные изъяты> рублей, (подтверждение выписка банка, платежное поручение за 26 сентября 2011 года. 03 октября 2011 года по расходному ордеру № ФИО3 получила в подотчет <данные изъяты> рублей. Авансовый отчет отсутствует. (Подтверждение выписка банка за 03 октября 2011г., кассовый отчет за 03 октября 2011г.). 07 октября 2011 года платежным поручением № от 07 октября 2011 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 07 октября 2011г., платежное поручение № от 07 октября 2011 г.). 31 октября 2011 года по расходному ордеру № ФИО3 получила в подотчет <данные изъяты> рублей. Авансовый отчет отсутствует. (Подтверждение выписка банка за 31 октября 2011г., кассовый отчет за 31 октября 2011 г).10 ноября 2011 года платежным поручением № от 10 ноября 2011 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует, (подтверждение – выписка банка за 10 ноября 2011г., платежное поручение № от 10 ноября 2011 г. 29 ноября 2011 года платежным поручением без номера от 29 ноября 2011 года. ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей в качестве квартального вознаграждения. Правлением Фонда решения о выплате ФИО3 квартального вознаграждения не принималось, (подтверждение - платежное поручение без номера от 29 ноября 2011 г.).13 декабря 2011 года платежным поручением № от 13 декабря 2011 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рубля. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 10 ноября 2011г., платежное поручение № от 10 ноября 2011 г.).. 21 декабря 2011 года платежным поручением без номера ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рубля, в том числе заработная плата за декабрь <данные изъяты> рубля, излишне получено <данные изъяты> рубля, (подтверждение платежное поручение от 21 декабря 2011 года). 21 февраля 2012 года платежным поручением № от 21 февраля 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рубля. Авансовые отчеты о расходовании средств представлены на сумму <данные изъяты> рублей, излишне получено <данные изъяты> рублей, (подтверждение - выписка банка за 21 февраля 2012г., платежное поручение № от 21 февраля 2012 года). 21 февраля 2012 года платежным поручением № от 21 февраля 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рубля, в том числе заработная плата за январь, февраль 2011 г. - <данные изъяты> рублей, излишне получено <данные изъяты> рублей. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 21 февраля 2012г., платежное поручение № от 21 февраля 2012 г.). 03 апреля 2012 года платежным поручением № от 03 апреля 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рубля в качестве заработной платы за март 2012 года, тогда как заработная плата за март ранее была перечислена 22 марта 2012 года платежным поручением № в сумме <данные изъяты> рубля, то есть излишне получено <данные изъяты> рубля. Авансовый отчет о расходовании <данные изъяты> рублей отсутствует, (подтверждение - платежное поручение № от 03 апреля 2012 г.). 24 апреля 2012 года платежным поручением № от 24 апреля 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей, в том числе заработную плату за апрель в сумме <данные изъяты> рубля, представлены авансовые отчеты на <данные изъяты> рублей, то есть излишне получено <данные изъяты> рубля, (подтверждение - выписка банка за 24 апреля 2012г., платежное поручение № от 24 апреля 2012 года. 02 мая 2012 года платежным поручением № от 02 мая 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> руб. на командировочные расходы и приобретение канцелярских товаров. Авансовый отчет о расходовании средств представлен в сумме <данные изъяты> рублей, то есть излишне получено <данные изъяты> рубля, (подтверждение - выписка банка за 02мая 2012 года, платежное поручение № от 02 мая 2012 года). 07 июня 2012 года платежным поручением № от 07 июня 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рубля, в том числе заработную плату за май в сумме <данные изъяты> рубля, то есть излишне получено <данные изъяты> рубля. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует. (подтверждение - выписка банка за 07 июня 2012г., платежное поручение № от 07 июня 2012 г). 07 июня 2012 года платежным поручением № от 07 июня 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей командировочные расходы. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 07 июня 2012г., платежное поручение № от 07 июня 2012 г.). 15 июня 2012 года платежным поручением № от 15 июня 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей на командировочные расходы. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 15июня 2012г., платежное поручение № от 15 июня 2012 г.). 15 июня 2012 года платежным поручением № от 15 июня 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей на канцелярские товары. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 15 июня 2012г., платежное поручение № от 15 июня 2012 г. 25 июня 2012 года платежным поручением № от 15 июня 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей, в том числе заработную плату за июнь <данные изъяты> рубля, Авансовый отчет о расходовании средств представлен в сумме <данные изъяты> рублей, излишне получено <данные изъяты> рублей (подтверждение - выписка банка за 25 июня 2012г., платежное поручение № от 25 июня 2012 года). 09 июля 2012 года платежным поручением № от 09 июля 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей на канцелярские товары и командировочные расходы. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 09июля 2012г., платежное поручение № от 09 июля 2012 г.). 09 июля 2012 года платежным поручением № от 09 июля 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей командировочные расходы. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 09 июля 2012г., платежное поручение № от 09 июля 2012 г.). 09 июля 2012 года платежным поручением № от 09 июля 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей командировочные расходы. Авансовый отчет о расходовании средств отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 09июля 2012г., платежное поручение № от 09 июля 2012 г.) 12 июля 2012 года платежным поручением № от 12июля 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей, в том числе на заработную плату за июль <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рубля на выплату отпускных. Приказ и расчет отпускных отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 12 июля 2012г., платежное поручение № от 12 июля 2012 г.) 12 июля 2012 года платежным поручением № от 12июля 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей на приобретение оргтехники. Авансовый отчет о расходовании средств представлен в сумме <данные изъяты> рублей, то есть излишне получено <данные изъяты> рублей (подтверждение - выписка банка за 12 июля 2012г., платежное поручение № от 12 июля 2012 г). 22 августа 2012 года платежным поручением № от 22 августа 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей в том числе на заработную плату за август <данные изъяты> рубля, проведение ярмарки <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей на канцелярские расходы. Авансовый отчет представлен на <данные изъяты> руб. излишне получено <данные изъяты> руб. (подтверждение - выписка банка за 22 августа 2012г., платежное поручение № от 22 августа 2012 г. В период с 03 по 10 сентября 2012года ФИО3 получила наличными деньгами по чеку БН № <данные изъяты> руб., по чеку БН- №- <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства ФИО3 оприходовала в кассу и в дальнейшем получала их по расходным ордерам в подотчет: по расходному ордеру № <данные изъяты> рублей, по расходному ордеру № <данные изъяты> рублей по расходному ордеру № <данные изъяты> рублей и по расходному ордеру № <данные изъяты> рублей. Авансовый отчет представлен на <данные изъяты> рублей, то есть излишне получено <данные изъяты> рублей (Подтверждение - выписка банка за 03 и 10 сентября 2012г., кассовый отчет за 03-10 сентября 2012 года. 20 сентября 2012 г. года по расходному ордеру № ФИО3 получила в подотчет <данные изъяты> рублей на приобретение компьютера. Авансовый отчет отсутствует. (Подтверждение - выписка банка за 20 сентября 2012 года, кассовый отчет за 20 сентября 2012 года.). 26 сентября 2012 года платежным поручением № от 26 сентября 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рублей, в том числе на заработную плату за сентябрь 2012 года <данные изъяты> рубля, командировочные расходы <данные изъяты> руб. Авансовый отчет на командировочные расходы отсутствует, (подтверждение - выписка банка за 26 сентября 2012г., платежное поручение № от 26 сентября 2012 г. 17 декабря 2012 года платежным поручением № от 17 декабря 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рубля ежеквартальное вознаграждения. Нет оправдательных документов. (подтверждение - выписка банка за 17 декабря 2012г., платежное поручение № 1от 17 декабря 2012 г.). 25 декабря 2012 года платежным поручением № от 25 декабря 2012 года ФИО3 перечислила на личную сберегательную вкладную книжку <данные изъяты> рубля, в том числе на заработную плату <данные изъяты> рубля. Авансовый отчет представлен на <данные изъяты> рублей, то есть излишне получено <данные изъяты> рубля. (подтверждение - выписка банка за 25 декабря 2012г., платежное поручение № от 25 декабря 2012 г.). 26 декабря 2012 года ФИО3 получила наличные деньги по чеку НЕ № в сумме <данные изъяты> руб., которые оприходовала в кассу 26 декабря 2012. Выдала из кассы наличными частично ссуду ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей, излишне получено <данные изъяты> рублей. (Подтверждение - выписка банка за 26 декабря 2012 года, кассовый отчет за 26 декабря 2012 года. Таким образом, недостача образовалась вследствие незаконного присвоения ФИО3 денежных средств Фонда в сумме <данные изъяты> рублей. Истребовать от ФИО3 письменное объяснение причин возникновения ущерба не представилось возможным в связи с ее отъездом в феврале 2013 года на постоянное место жительства в <адрес>. В соответствии с пунктом 1) части 1 ст. 2 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» Фонд поддержки малого предпринимательства является экономическим субъектом. На основании пункта 7) ст. 3 вышеуказанного закона ФИО3, будучи руководителем экономического субъекта, являлась единоличным исполнительным органом экономического субъекта. В нарушение части 1 ст. 6, части 1 ст. 7 Закона «О бухгалтерском учете» ФИО3 бухгалтерский учет не вела, в связи с этим в документах Фонда частично отсутствуют расходные кассовые ордера, выписки банка, платежные поручения. ФИО3 на погашение недостачи внесено в кассу Фонда наличными деньгами <данные изъяты> руб. ( л.д.18-29, 31-33, 41-56).

Суд проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, в совокупности, с учетом пояснений истца, ответчицы, установил, что договор о полной материальной ответственности с ответчицей не заключался. Письменного объяснения по поводу образовавшейся недостачи у ответчицы истцом в нарушение норм трудового законодательства не отбирался.

Вышеперечисленное сторонами не оспаривается.

Пунктом 7.4 трудового договора в отношении ответчицы установлено, что работник несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб причиненный Фонду, в соответствие с действующим законодательством ( л.д.17).

Работодателем не доказано соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности с ФИО6 ( до брака ФИО3).

Иных доказательств, опровергающих перечисленное истцом, суду, не представлено.

С учетом норм материального права, требования истца о взыскании недостачи в сумме <данные изъяты> рублей подлежат частичному удовлетворению.

С ответчицы подлежит взысканию ущерб в размере месячной заработной платы в соответствие статьи 241 ТК РФ предусматривающей что, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка <данные изъяты> рубля (с учетом вычета 13% НДФЛ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Фонда малого предпринимательства Оловяннинского района к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ( до брака ФИО3) Т.Ю. в пользу Фонда малого предпринимательства Оловяннинского района в возмещение ущерба <данные изъяты> рубля, из них <данные изъяты> рубля месячная заработная плата, <данные изъяты> рублей госпошлина.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную апелляционную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись.