Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре МКВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1514/2014 по иску ДВА к ПНВ об изменении режима общей совместной собственности, определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ДВА обратился в суд с иском к ПНВ об изменении режима общей совместной собственности, определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежало на праве общей совместной ему, ДВА, и его жене ДЛА, что подтверждается договором купли-продажи от ** года, свидетельством о государственной регистрации права серии №, а также выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ** года. **, его жена, ДЛА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от **, выданного отделом по ... и ... управления службы ЗАГС .... Его доля в указанном имуществе составляет 1/2 доли, а оставшаяся 1/2 доля – это доля его умершей жены ДЛА. Доли в праве собственности разделены не были. В связи с чем, необходимо разделить общую совместную собственность и выделить ему 1/2 долю в праве собственности в указанном имуществе. Оставшаяся доля в праве собственности на спорное жилое помещение должна быть включена в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ДЛА. После смерти его жены, ДЛА открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., а также её личного имущества (одежда, бытовая техника), которые находились в квартире, т.е. по постоянному месту жительства умершей ДЛА. Личными вещами после смерти жены ДЛА (одежда) он распорядился по своему усмотрению – раздал знакомым, друзьям. Бытовой техникой пользуюсь до настоящего времени. На момент смерти ДЛА они проживали по одному адресу, что подтверждается справкой о составе семьи и движении от ** года. Наследниками по закону в настоящий момент являются он и их общая дочь, ПНВ (до брака Д). Однако в наследство, после смерти ДЛА, ее дочь ПНВ не вступала. Завещаний в пользу других лиц ДЛА не составлялось. В ** года нотариус Ангарского нотариального округа БИВ ему устно пояснила, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Несмотря на пропуск шестимесячного срока для обращения в нотариальную контору, он фактически принял наследство. После смерти жены ДЛА он вступил во владение указанным имуществом, проживает в квартире, оплачивает квартплату и коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт квартиры, оплачиваю налоги. Просит прекратить режим общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., установить режим общей долевой собственности на спорное жилое помещение, определив ему 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ДЛА, умершей ** года, 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, установить факт принятия им, ДВА, наследства в виде 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, оставшегося после смерти ДЛА, умершей ** года, признать за ним, ДВА, право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м..

Истец ДВА в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лично. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца ТНИ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Просит удовлетворить требования истца, полагала возможным принять признание иска, сделанное ответчиком ПНВ.

Ответчик ПНВ в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лично. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования ДВА о прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., выделе доли в общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании принятия наследства, признании за ДВА права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... ..., общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м. – признает, делает это добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменное признание иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком ПНВ, т.к. добровольное признание ответчиком иска означает отсутствие спора между сторонами о факте смерти наследодателя, наличие наследственного имущества, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круге лиц, обладающих правом на наследство, факта принятия наследства истцом, основаниях возникновения права собственности у истца, а также то, что признание иска является распорядительным действием ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ДВА к ПНВ об изменении режима общей совместной собственности, определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить режим общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м..

Установить режим общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м., определив ДВА № долю в праве общей долевой собственности.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ДЛА, умершей **, № долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... ..., общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м..

Установить факт принятия ДВА наследства – № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, оставшегося после смерти ДЛА, умершей ** года.

Признать за ДВА право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части судебного решения, с **.

Судья М.В. Ягжова