Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камская Строительная Компания» к акционерному обществу «Ионообменные технологии», ФИО1 о взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (в дальнейшем «ООО») «Камская Строительная Компания» обратилось с иском в суд к акционерному обществу (в дальнейшем «АО») «Ионообменные технологии», ФИО1 М.В. о взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, указав, что ... между ООО «Камская Строительная Компания» и АО «Ионообменные технологии» был заключен Договор Субподряда .... Предметом настоящего Договора является выполнение Субподрядчиком комплекса работ реализации проекта «Обустройство Нижне-Кармальского поднятия Черемшанского месторождения сверхвязкой нефти.УППДВ "Кармалка"», расположенного по адресу: ..., в объеме определенном Техническим заданием с указанием отдельных видов работ (Этапов) и Рабочей документацией, утвержденной заказчиком «В производство работ» (п.п. 1.1. Договора). Заказчиком выступает ПАО «Татнефть» им. ФИО7. Согласно п.п. 1.3. Договора Подрядчик обязуется принять у Субподрядчика результат работ, произвести оплату принятых Работ и выполнить иные обязательства по Договору. Согласно п.п. 4.2.1, 4.2.3 Договора авансовые платежи осуществляются Подрядчиком в соответствии с Графиком финансирования (Приложение ... к Договору). Дальнейшую оплату работ Подрядчик проводит в размере 100 % (сто процентов) от стоимости выполненных и принятых работ по Договору на расчетный счет Субподрядчика, в течение 20 банковских дней после представления исполнительной документации на выполненный объем Работ и подписания Акта выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, с учетом суммы ранее выплаченных авансов. В соответствии с п. 8.3. Договора ... от ... подрядчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения указанного в п.8.1.2. настоящего Договора, комплекта документов, рассмотреть, утвердить полученные от Субподрядчика Акты выполненных работ и один подписанный экземпляр вернуть Субподрядчику. Либо, при наличии возражений по качеству, объему или стоимости выполненных Работ, возвратить Субподрядчику представленный Акт выполненных работ без подписи с приложением мотивированного отказа от подписи. После устранения Субподрядчиком замечаний, указанных в мотивированном отказе, приемка Работ подрядчиком осуществляется в вышеуказанном порядке. ... сторонами было заключено дополнительное соглашение ... к договору, в соответствии с которым п.п. 4.1.1 Договора был принят в следующей редакции: стоимость работ определена расчетом стоимости работ (Приложение ....1.1. к Дополнительному соглашению), является предельной и составляет 22 757 414,41 рублей 41 коп., в том числе НДС-18%. В соответствии с решением общего собрания ООО «КСК» (протокол ... от ...) в обеспечение исполнения обязательств по указанной сделке был подписан Договор поручительства с ФИО3, который обязался отвечать за исполнение обязательств АО «Ионообменные технологии», которые возникнут в будущем. Ответственным за проведение работ на объекте со стороны АО «Ионообменные - технологии» был назначен ФИО2, в соответствии с приказом ... от ... В период с ... по ... ООО «КСК» были выполнены работы согласно техническому заданию (приложение ....1.1 к Дополнительному соглашению ...) по Договору на сумму 23 467 723.60 рубля 60 коп., в том числе НДС-18%. В соответствии со п.8.1, 8.2 Договора приемка выполненных на Объекте Работ осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ и оформляется подписанием Сторонами Акта о приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, после выполнения Сторонами всех обязательств, предусмотренных настоящим Договором. Субподрядчик после выполнения Работ в полном объеме сопроводительным письмом передает Подрядчику на рассмотрение, по акту приема-передачи следующие документы: Акты о приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости полненных работ и затрат по форме КС-3 в 2 (двух) экземплярах, подписанные со стороны подрядчика. Исполнительную документацию на выполненный объем работ в соответствии с п.2.7.2 настоящего Договора и ежедневный фотоотчёт. В случае, если комплект исполнительной документации предоставлен не в соответствии с 17.2. настоящего Договора Подрядчик не принимает такие документы, возвращает их субподрядчику на доработку и вправе в одностороннем порядке отказаться от приемки выполненных работ и подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2). Объемы выполненных Работ, указанные в Актах выполненных работ по форме КС-2, до дачи на рассмотрение подрядчику, должны быть согласованы ответственными представителями подрядчика на объекте строительства. ... согласно сопроводительному письму ... от ... Ответчику была передана исполнительно-техническая документация, акты выполненных работ по ф. КС-2 ..., 3 от 31.2016 г. и справки о стоимости выполненных работ и затрат по ф. КС-3 ..., 3 от ... выполненные работы от ... по объекту «Установка подготовки попутно-добываемой воды УППВД-350х2 «Кармалка». Указанные документы Ответчик не вернул, мотивированный отказ от их подписания, в срок предусмотренный договором, также не предоставил. Мотивированного отказа от подписания вышеуказанных документов от Ответчика не поступало, в связи, с чем полагают, обязательства по договору ими выполнены в полном объеме, акты выполненных работ КС-2 ..., 3 от ... и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 ..., 3 от ... подписаны в одностороннем порядке. Ответчиком АО «Ионообменные технологии» была произведена частичная оплата выполненных работ в сумме 18 058 681,40 рубль 40 коп., в том числе НДС-18%, о чем имеются платежные поручения ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... Таким образом, сумма задолженности Ответчиков в пользу Истца за выполненные работы составляет 5 408 551,21 рублей, в том числе НДС-18%. Полагают полная оплата стоимости выполненных работ должна была быть произведена не позднее ... В соответствии с п. 10.1 Договора Субподрядчик при нарушении Подрядчиком договорных обязательств вправе потребовать, за просрочку оплаты платежей (за исключением авансовых платежей) и расчетов за выполненные и принятые работы — неустойку (пени) в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости несвоевременного платежа. Таким образом, сумма пени за просрочку оплаты выполненных работ за период с ...... составляет 74 638 рублей. Таким образом, сумма законных процентов за пользование денежными средствами за период с ... по ... составляет 219 666,97 рублей 97 коп. ... в адрес Ответчика АО «Ионообменные технологии» была направлена претензия посредством почтовой связи, о чем имеется опись о вложении в ценное письмо, почтовая квитанция, уведомление о вручении. ... соответчику ФИО1 М.В. была вручена претензия с просьбой оплатить имеющуюся задолженность. Просят взыскать с ответчиков АО «Ионообменные технологии», ФИО1 М.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Камская Строительная Компания» сумму задолженности в размере 5 408 551,21 рублей, в том числе НДС-18%. Неустойку за период с ... по ... в сумме 74 638,00 рублей, неустойку за период с ... до момента фактического исполнения обязательств, проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... В сумме 219 666,97 рублей 97 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ... до момента фактического исполнения обязательств, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 715 рублей.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в сумме взыскания неустойки, увеличив ее до 142 841,48 рубль за период с ... по ..., пояснив, что спорный объем работ принят в сумме 4698733,01 рубля и оплачен по платежному поручению ... от ..., что их устроило. В остальном иск не поддержали, дали показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ... иск к нему и АО «Ионообменные технологии» признал, пояснил, что ООО «Камская строительная компания» выполнила все строительные работы, что подтверждено актами, приложены все схемы, результаты лабораторных испытаний, все подтверждено представителями АО «Ионообменные технологии». Спор оказался в цене работ при предъявлении их заказчику.

Представитель ответчика АО «Ионообменные технологии» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв к иску, согласно которому иск не признал, указав, что основания для оплаты работ отсутствуют, так как в ходе проверки исполнительной документации ООО «КСК» выявлен ряд замечаний по выполненным работам согласно акту № СП-16/0508 от ..., замечания не устранены, работы не приняты, формы КС-2 и КС-3 не подписаны, основания для оплаты отсутствуют, а односторонние акты не могут являться документами, подтверждающими объем и качество выполненных работ ( л.д. 98-105).

Представитель третьего лица ПАО «Татнефть» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив представленные возражения, материалы дела, суд приходит к следующему.

Взаимоотношения между сторонами по поводу выполнения работ по заданию другой стороны, сдаче результата заказчику и обязанность заказчика принять этот результат и оплатить его регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязан в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Истец в обоснование иска ссылается на заключенный с ответчиком АО «Ионообменные технологии» ... договор ..., где подрядчиком выступает ЗАО «Ионообменные технологии», а субподрядчиком и фактическим исполнителем заказанных работ ООО «Камская строительная компания», заказчик ПАО «Татнефть».

Согласно договору ... от ... ООО «Камская строительная компания» обязуется выполнить в рамках реализации проекта «Обустройство Нижне-Кармальского поднятия Черемшанского месторождения сверхвязкой нефти УППДВ «Кармалка», расположенного по адресу: РТ, ... в объеме, определенном Техническим заданием, согласно приложению ... в договору с указанием отдельных видов работ (этапов) и рабочей документации, утвержденной заказчиком «В производство работ», а подрядчик обязуется принять в субподрядчика результат работ, произвести оплату и выполнить иные обязательства по договору. При этом оплата, в соответствии с пунктами 4.2.1., 4.2.2., 4.2.3 договора производится авансовыми платежами в соответствии с графиком финансирования после выполнения работ по этапу ... и ..., факт выполненных работ подтверждается исполнительной документацией, дальнейшая оплата производится в размере 100 % от стоимости выполненных и принятых работ по договору на расчетный счет субподрядчика в течение 20 банковских дней после представления исполнительской документации на выполненный объем работ и подписания акта выполненных работ по форме КС-3, с учетом ранее выплаченных авансов, а субподрядчик в течение 5 рабочих дней после получения подписанного сторонами формы КС-2, КС-3 передает подрядчику счет-фактуру, оформленную в соответствии с пунктом 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и счет на оплату ( л.д. 9-29 Т1).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора ... от ... стоимость работ является ориентировочной на дату заключения договора и составляет 17 522 118,97 рублей, в том числе НДС 2672,865,61 рублей.

Согласно Дополнительному соглашению ... от ..., в связи с увеличением объема работ, стоимость работ увеличилась на 2219 324,62 рубля, в том числе НДС 338 541,04 рубль ( л.д. 26-27 Т1).

Согласно Дополнительному соглашению ... от ..., в связи с увеличением объема работ, стоимость работ увеличилась на 3015970,82 рублей, в том числе НДС 460 063,35 рубля (л.д. 30-31 Т1), сумма в 22 757 414,41 рублей с НДС 3 471 469,99 рублей является предельной.

В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

В соответствии с техническим заданием (л.д. 33 Т.1), ООО «Камская строительная компания» обязана выполнить объем работ под площадку строительства (Блок 1,2), в том числе срезку растительного слоя, транспортировку растительного слоя на расстояние 1 км, разработку грунта в котловане с погрузкой, транспортировку грунта на расстояние 5 км, устройство подушки из песчано-гравийной смеси с послойным уплотнением под фундаменты каркаса, засыпку фундаментов песчано-гравийной смесью, устройство песчано-гравийной подушки с послойным уплотнением под монолитную силовую плиту, устройство площадок складирования, перемещение грунта в отвал, в также объемы работ под градирни типа БМГ-600, БМГ-800, в том числе: срезку растительного слоя, транспортировку растительного слоя транспортировку грунта на расстояние 1 км, разработку грунта в котловане с погрузкой, транспортировку грунта на расстояние 5 км, устройство подушки из песчано-гравийной смеси с послойным уплотнением под фундаменты.

... между ООО «Камская Строительная Компания» в лице ФИО1 М.В. и самим же ФИО1 М.В. подписан договор поручительства ... ( л.д.83-84), согласно которому поручитель отвечает перед кредитором (ООО «Камская Строительная Компания») за исполнение в будущем должником (ЗАО «Ионообменные технологии») всех обязательств по договору ... от ..., при этом ЗАО «Ионообменные технологии» стороной договора поручительства не является ( л.д.83Т1).

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата выполненной работы или отдельных ее этапов производится заказчиком после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. При этом обязан организовать и осуществить результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком подлежит оформлению актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

... в установленном порядке приняты работы за отчетный период с ... по ..., стоимость работ составила 6 126 087,75 рублей ( л.д. 43-45Т1).

... обществом с ограниченной ответственностью «Камская Строительная Компания» составлены акты о приемке выполненных работ формы №... за отчетный период с ... по ..., стоимость работ составила, согласно справкам о стоимости выполненных работ формы №КС-3- 23 467 723,6 рубля (6 126 087,59+17 121 155,22 + 219 986,8) ( л.д. ...).

... представителем ЗАО «Ионообменные технологии» получены счет-фактуры, акты выполненных работ, справки о стоимости и пр. ( л.д. 66-67 Т.1).

Ответчиком ЗАО «Ионообменные технологии» в счет выполненных раб0от произведена оплата авансовыми платежами и платежами по результатам приемки работ в общей сумме 18 058 681,4 рубль (1041434,89+1065525,17+3000000+1339851+1339851+9500000+772019,34), не оплачены работы в сумме 5 408 551,21 рубль.

... обществом с ограниченной ответственностью «Камская Строительная Компания» ответчикам направлена претензия с требованием оплаты выполненных работ: ЗАО «Ионообменные технологии» в сумме 9 474 076,38 рублей, неустойки с сумме 28 422 рублей, ФИО1 М.В.-в сумме 5 408 551,21 рубль претензия получена ЗАО «Ионообменные технологии» ..., ФИО1 М.В.- ... ( л.д.75-77, 78-81).

Договор ... от ... является договором субподряда, где подрядчик- ЗАО «Ионообменные технологии», а субподрядчик- истец, основным заказчиком, принимающим работы у подрядчика является ПАО «Татнефть».

Согласно представленным ПАО «Татнефть» в адрес суда унифицированным формам КС-2, КС-3, все работы, порученные выполнению субподрядчику- обществу с ограниченной ответственностью «Камская Строительная Компания» у ЗАО «Ионообменные технологии» заказчиком приняты, последнему оплачены (л.д.165-166 Т1, л.д. 1-163 Т.2), что опровергает доводы ответчика о наличии недостатков по выполненным работам.

Вместе с тем, на момент вынесения решения, выполненные работы приняты в установленном порядке в сумме 4698 733,01 рубля, задолженность по оплате погашена, истец претензий не имеет ( л.д. 167-172 Т2), иск в данной части удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором, в случаях, когда законом или договором это предусмотрено.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 10.7 договора ... от ... участники договора согласовали, что положения статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на подрядчика по исполнении условий договора не распространяются, в связи с чем иск к ЗАО «Ионообменные технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 219 666,97 рублей удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом обоснованно начислены пени, предусмотренные пунктом 1.12 Договора, пунктом 10.1 договора, которые за период с ... по ... составят 142 841 ( 4 698 733,01*0,01%*304) рубль 48 коп..

Поскольку ответчик возражений к иску в части взыскания неустойки не представил, не заявлял ходатайства о снижении размера неустойки, а применение судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по собственной инициативе нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и противоречит разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., согласно которым применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика, неустойка подлежит взысканию в размере заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 М.В. должен нести солидарную ответственность с ЗАО «Ионообменные технологии».

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Ионообменные технологии», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камская Строительная Компания» пени за период с ... по ... в сумме 142 841 (Сто сорок две тысячи восемьсот сорок один) рубль 48 коп. солидарно.

Взыскать с акционерного общества «Ионообменные технологии», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камская Строительная Компания» государственную пошлину в размере 4056 (Четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 83 коп., в равных долях.

В остальной части заявленных требований оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья подпись С.Н. Юдина

Копия верна

Судья С.Н. Юдина

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу _____ _____________2017 года

Судья С.Н. Юдина