Гражданский кодекс часть 1

Судья Надымского городского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Д.В.С.* к отделу **Г** о возложении обязанности осуществить регистрацию транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адвокат Мышкина Т.Г. обратилась в интересах *Д.В.С.* к отделу **Г** с иском о возложении обязанности осуществить регистрацию транспортного средства, указав, что *дата* между *Д.В.С.* и ООО «**Я**» был заключен договор купли – продажи транспортного средства, согласно которому ООО «**Я**» передает в собственность истца автомобиль марки *марка обезличена* (), а *Д.В.С.* принимает и оплачивает автомобиль. После подписания договора истец внес в кассу ООО «**Я**» денежную сумму в размере *цифрами* рублей и *Д.В.С.* был передан указанный автомобиль. Однако, документы на автомобиль, в том числе паспорт транспортного средства, технический паспорт истцу не переданы. В настоящее время место нахождения организации и директора не известно. Решением Надымского городского суда от *дата*, вступившим в законную силу, за *Д.В.С.* признано право собственности на автомобиль. С решением суда, договором купли – продажи на автомобиль, страховым полисом ОСАГО, с квитанцией уплаченной госпошлины за регистрацию транспортного средства, с талоном о прохождении технического осмотра истец обратился в **Г** с заявлением о регистрации транспортного средства, выдаче ПТС и государственных номеров, но в регистрации транспортного средства ответчик отказал, ссылаясь на отсутствие у собственника транспортного средства паспорта технического средства, выданного уполномоченным органом. Полагала, отказ ответчика в регистрации транспортного средства незаконным, поскольку истцу паспорт транспортного средства не выдавался, представлен *Д.В.С.* быть не может, поэтому регистрация транспортного средства должна быть произведена на основании судебного решения.

В судебном заседании *Д.В.С.* иск поддержал, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. Также полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие своего представителя адвоката Мышкиной Т.Г.

Представитель ответчика **Г** в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и дате судебного разбирательства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* между *Д.В.С.* и ООО «**Я**» был заключен предварительный договор купли – продажи транспортных средств, согласно которому ООО «**Я**» передает в собственность истца автомобиль марки *марка обезличена* (), а *Д.В.С.* принимает и оплачивает автомобиль. Стоимость автомобиля составляла *цифрами* рублей. Согласно договора купли – продажи техническая документация на транспортное средство предоставляется в течение 21 банковского дня с момента оплаты транспортного средства.

*дата* *Д.В.С.* была оплачена полная стоимость автомобиля.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» (с изменениями от 20.08.2009) регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.

Аналогичная норма содержится в «Правилах регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной Инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ» Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001.

Право собственности *Д.В.С.* на автомобиль марки *марка обезличена* () установлено вступившим в законную силу судебным решением от *дата*, и не подлежит оспариванию.

Однако, в регистрации транспортного средства ответчиком *Д.В.С.* было отказано, в связи с отсутствием у собственника транспортного средства паспорта транспортного средства, выданного уполномоченным органом.

Согласно п.п. «д» п. 16 «Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» Приложения № 2 к Приказу МВД России от 24.11.2008 года № 1001 для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют регистрационный документ и (или) паспорт транспортного средства, если он выдавался.

Документация на транспортное средство (паспорт транспортного средства) до настоящего времени истцом не получена, ООО «**Г**» не передана, место нахождения организации и продавца не известно, в связи с чем паспорт транспортного средства *Д.В.С.* представить на регистрацию не может.

В соответствии со ст. 1 п. 2 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Регистрацию транспортных средств на территории РФ осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть, если они будут установлены судебным решением.

Таким образом, иск *Д.В.С.* подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать **Г** осуществить регистрацию автомобиля марки *марка обезличена* () идентификационный номер (VIN) *№ обезличен*, особые отметки *№ обезличен*, год выпуска *дата*, категория транспортного средства «В», двигатель *№ обезличен*, номер кузова *№ обезличен*, шасси отсутствует, цвет бежевый за *Д.В.С.* с выдачей паспорта транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2010 года