Гражданский кодекс часть 1

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи
Шатохина М.В., при секретаре судебного заседания Ефименко Т.А., в открытом судебном заседании, в отсутствие сторон, рассмотрел гражданское дело № 2-72/15162/2020 по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании факта нахождения на её иждивении совершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося в профессиональном образовательном учреждении по очной форме, указывая на то, что в настоящее время заявитель не работает, и с июня 2015 года является пенсионером по старости, размер которой составляет 9094 руб. 03 коп. В городе Байконуре имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с 1995 года. Совместно с ней в данном жилом помещении постоянно зарегистрирован сын ФИО2, который обучается на 2 курсе Евразийского технологического колледжа (ЕТК г. Алма-Ата) по специальности – «Правоведение», стипендию в процессе обучения он не получает. Обучаясь по очной форме, ФИО2 не имеет возможности трудоустроиться, чтобы полностью материально обеспечивать себя, в связи с чем, фактически находится на иждивении своей матери – ФИО1.

Признание юридического факта – нахождения Мухамеддинова на иждивении ФИО1 необходимо для дальнейшей реализации льгот и гарантий, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), с целью увеличения фиксированной выплаты к ее страховой пенсии в порядке п. 3 ст. 17 Закона о страховых пенсиях.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо – ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

Заинтересованное лицо – Управляющий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур (далее по тексту ОПФР) ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в представленном суду отзыве относительно удовлетворения требований ФИО1 не возражал, где указал, что, действительно, заявитель, согласно решению ОПФР № 62 от 05 июня 2015 года является получателем страховой пенсии по старости, размер которой может быть увеличен в связи с включением в нее предусмотренной положениями ст. 17 Закона о страховых пенсиях повышенной фиксированной выплаты, однако для ее установления необходимо предоставить документ, подтверждающий факт нахождения совершеннолетнего ребенка на иждивении пенсионера, каковым может являться соответствующее решение суда.

В связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело
в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 с 1995 года имеет регистрацию в г. Байконуре по месту жительства по адресу: <адрес>, где совместно с ней зарегистрирован совершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями документов: удостоверений личности, адресных справок, справкой ЖЭУ 2, договором социального найма жилого помещения, решением ОПФР, справкой с места учебы и другими документами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта нахождения на иждивении.

Как установлено в судебном заседании заявитель по решению ОПФР
по г. Байконур от 05 июня 2015 года № 62 является получателем страховой пенсии по старости с 07 апреля 2015 года, размер которой составляет 9094 руб. 03 коп.

Достигший возраста 18 лет и проживающий отдельно от матери совершеннолетний сын заявителя ФИО2 проходит бесплатное обучение на 2 курсе Евразийского технологического колледжа по специальности «Правоведение», получателем стипендии не является.

Судом установлено, что ФИО2 обучается и проживает за счет средств, выделяемых его матерью, другого дохода не имеет. Расходы на проживание ФИО2 в период обучения в г. Алма-Ате складываются на покупки продуктов питания, одежды, транспортных расходов и иных предметов жизненной необходимости..

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона о страховых пенсиях повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается лицам, на иждивении » которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пп. 1, 3 и 4 п. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.

При этом пп. 1 п. 2 ст. 10 названного Закона нетрудоспособными членами семьи признаются, среди прочих, дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сын заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающийся в профессиональном образовательном учреждении по очной форме по основным образовательным программам, и не достигший на момент рассмотрения данного дела возраста 23 лет, в силу указанных выше норм Закона о страховых пенсиях, является нетрудоспособным членом семьи ФИО1.

Оценивая обоснованность заявления ФИО1, помимо изложенных выше правовых норм, регламентирующих возможность признания нахождения Мухамеддинова на иждивении заявителя, необходимо установление обстоятельств того, что ее доход является основным источником существования совершеннолетнего сына, в связи с чем суд исходит из следующего.

Как вытекает из п. 3 ст. 9 Закона о страховых пенсиях, для пенсионных правоотношений под иждивением понимается нахождение указанной в Законе категории лиц, на полном содержании пенсионера или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Более того, по смыслу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» факт нахождения лица на иждивении может быть установлен, если оказываемая помощь являлась для иждивенца постоянным
и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда он имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию иждивенца.

По смыслу п. 4 ст. 10 Закона о страховых пенсиях факт иждивения детей, достигших возраста 18 лет, либо объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными, требует установления.

Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 августа 2018 г. № 550н «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2018 года» величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за III квартал 2018 года на душу населения составляет 10 444 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 собственных доходов не имеет, денежные средства, предоставляемые ему заявителем, являются единственным источником средств к существованию.

Учитывая регулярную периодичность и размер оказываемой заявителем материальной помощи путем передачи денежных средств, суд приходит к выводу, что пенсия заявителя является для ее сына постоянным и основным источником средств к существованию, ввиду чего согласно пп. 1 п. 2 ст. 10 Закона о страховых пенсиях ФИО2 фактически находится на иждивении своей матери
ФИО1.

Установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя юридическое значение, поскольку в порядке положений п. 1 ст. 17 Закона
о страховых пенсиях позволит повысить размер фиксированной выплаты к её страховой пенсии по старости.

Каких – либо иных законных препятствий для установления данного факта, имеющего юридическое значение, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, – удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для реализации льгот, гарантий и компенсаций, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для нетрудоспособных членов семьи, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу М.В. Шатохин