Гражданский кодекс часть 1

23 апреля 2019 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Елькиной М.Н., с участием представителя истца – ФИО1. действующего по доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об утверждении соглашения об отступном, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, просит утвердить соглашение об отступном от Дата, заключенное между ФИО2 и ФИО3, признать право собственности на транспортное средство ..., VIN: №, цвет ..., Дата года выпуска за ФИО3

В обоснование исковых требований указано, что Дата ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 626266, 08 руб. На основании дополнительного соглашения № 1 к договору займа от Дата обеспечением по договору является транспортное средство ..., VIN: №, цвет ...Дата года выпуска, принадлежащее на праве собственности ФИО2 Согласно условиям договора ФИО2 обязался вернуть указанную сумму не позднее Дата. Дата ФИО3 предъявил досудебную претензию должнику. По состоянию на Дата денежные средства не возвращены. Дата между сторонами заключено соглашение об отступном, согласно которому ФИО3 получает удовлетворение по обязательству, вытекающему из договора, за счет стоимости залогового имущества. Согласно акту приема-передачи от Дата транспортное средство передано ФИО3

Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что ФИО3 за регистрацией транспортного средства на свое имя в органы ГИБДД не обращался.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд установил.

Согласно ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Правилами ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В силу ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации при подписании соглашения о предоставлении отступного обязательство по договору займа прекращается путем передачи имущества должника кредитору (заемщика займодавцу), то есть в собственность займодавца передается имущество в обмен на денежные средства. С предоставлением отступного меняется в целом способ исполнения договора займа, прекращаются обязательства сторон по первоначальному способу исполнения и на стороны возлагаются другие, новые обязательства, возникающие из соглашения об отступном (денежная форма возврата займа более не исполняется сторонами).

Материалами дела установлено, Дата между ФИО3 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 626266, 08 руб., со сроком возврата денежных средств не позднее Дата.

Денежные средства в сумме 626266, 08 руб. ФИО2 получены, о чем в договоре имеется соответствующая расписка.

Дата между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа от Дата, согласно которому п. 2 договора займа дополнен п. 2.2.: «Заем предоставляется с обеспечением залога по договору залога от Дата, заключенному между заемщиком и займодавцем».

Дата между ФИО2 (Залогодатель) и ФИО3 (Залогодержатель) заключен договор залога автомобиля, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от Дата автомобиль ..., VIN: №, цвет ..., Дата года выпуска.

Согласно п. 2.5 залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В установленный срок денежные средства по договору займа не возвращены, в связи с чем Дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата суммы долга, претензия оставлена без удовлетворения.

Дата стороны заключили соглашение об отступном, согласно которому кредитор получает удовлетворение по обязательству, вытекающему из договора займа от Дата в полном объеме за счет стоимости залогового имущества.

Дата транспортное средство ..., VIN: №, цвет ..., Дата года выпуска передано по акту приема-передачи ФИО3

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Исходя из содержания ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, при этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения, а также гарантировать восстановление нарушенных прав.

При этом, лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Выбор способа защиты должен являться правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство передано истцу, находится в его фактическом владении, при этом истец в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства не обращался. Ответчик факт заключения соглашения об отступном не оспаривает.

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено утверждение судом соглашения об отступном.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, права и законные интересы ФИО3 не могут считаться нарушенными, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об утверждении соглашения об отступном от Дата заключенного между ФИО3 и ФИО2, признании за ФИО3 права собственности на транспортное средство ...... VIN № черного ..., Дата года выпуска оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

Председательствующий Н.В. Смольякова

...