ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1516/2016 от 27.06.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> края

ДД.ММ.ГГГГ

Елизовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Устинова Д.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием заявителя ФИО2

представителя заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее принадлежности к коренному малочисленному народу Российской Федерации – камчадалам, ссылаясь на то, что является дочерью камчадала ФИО3.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит воспользоваться льготами, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». Установить данный факт в ином порядке заявителю не представляется возможным, поскольку органом ЗАГС ей в этом было отказано, а в ином порядке получить документ, удостоверяющий факт национальной принадлежности, невозможно (л.д. 4-6).

В судебном заседании Ерошенгко поддержала заявление по основаниям, в нем изложенным.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 поддержала заявление своего доверителя.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС <адрес>, извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, поскольку ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо – Агентство по внутренней политике <адрес>, извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, об отложении рассмотрения дела не просили.

Заинтересованное лицо – Ассоциация КМНС ЕМР <адрес> «Авача», извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, выслушав заявителя, его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.

Национальность - это принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни.

Камчадалы – этнографическая группа, образовавшаяся вследствие этнических контактов русских переселенцев с представителями аборигенных северных этносов.

Камчадалы включены в Перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ-р, а также в Перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судом выявлено, что установление факта принадлежности ФИО2 к камчадалам необходимо заявителю для пользования льготами, предоставляемыми Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации».

Установить указанный факт в ином порядке ФИО2 не имеет возможности, поскольку отдел ЗАГС <адрес> Агентства записи актов гражданского состояния <адрес> отказал ей в установлении национальной принадлежности (л.д. 11).

Из исследованных в ходе судебного разбирательства документов следует, что заявитель ФИО2 (ФИО3) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Кресты <адрес>. Её отцом является камчадал – ФИО3 (л.д. 8-9, 10, 12).

Заявитель поддерживает традиционный образ жизни в соответствии с местными традициями и обычаями, таким образом сохраняя способ жизнеобеспечения камчадалов. Она, как и ее предки, с самого рождения проживает на Камчатке, поддерживает традиции быт и культуру камчадалов. Занимается обработкой, посолом копчением рыбной продукции.

ФИО2 внесена в единый реестр в Единый реестр коренных малочисленных народов Севре Елизовского муниципального района <адрес>, что подтверждается удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности заявителя к камчадалам в силу своего происхождения нашел своё подтверждение, в связи с чем, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Усть – <адрес>, к коренному малочисленному народу Российской Федерации – камчадалам.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Елизовский районный суд <адрес> в течение месяца с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Д.Н. Устинов