Решение № 2-1516/2018 от 20.06.2018 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года город Нижний Новгород

Московский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Филипповой З.В.,

при секретаре судебного заседания О.С. Анисимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования *** в лице Администрации *** о признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты (17) недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное образование города Нижний Новгород в лице Администрации города Нижний Новгород обратилось в суд с заявлением о

признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты (13) недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указало, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* были поставлены на учет объекты недвижимого имущества, как бесхозяйные объекты, а именно:

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области указанные объекты не числится в реестрах федерального и государственного имущества.

На основании изложенного заявитель признать право муниципальной собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Представитель заявителя администрации города Нижний Новгород в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, ОАО «Нижегородский водоканал» в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен.

В силу п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ЧЧ*ММ*ГГ* № 131-ФЗ, к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст. 1 Устава ***, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ**, муниципальное образование «***» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 Федерального закона № 131-ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

В судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** объекты недвижимого имущества, а именно:

были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается представленными суду копиями выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, указанные объекты не числятся в реестрах федерального имущества и имущества государственной собственности Нижегородской области.

Таким образом, вышеупомянутые объекты недвижимого имущества не имеют собственника и свыше года состоят на учете как бесхозяйные.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявление Муниципального образования город Нижний Новгород, в лице Администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, а именно:

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца.

Судья З.В.Филиппова