Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя – о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа,

У с т а н о в и л:

ФИО1 в июле 2013г. обратилась в суд с требованиями к ИП ФИО2 о защите прав потребителя – о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны заключили письменный договор купли-продажи товара . Ответчик устно обещал истцу, что товар будет готов в полном объеме в течение 40 дней. Однако в течение почти 2-х месяцев был изготовлен только каркас без фасадов и фурнитуры: сборщик приходил на час работы, договариваясь на другой день, не приходил. На телефонные звонки истицы у ответчика были отговорки о том, что работников не хватает, что соберут всю НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА ОБЕЗЛИЧЕНО на следующей неделе.

В результате действий ответчика истица испытывает неудобства: ОБЕЗЛИЧЕНО

Последний раз по вопросу доставки всего товара истец звонила ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчик предложил истцу еще немножко подождать, сослался на поставщика, который якобы не поставил ему материалы для фасадов. Однако фасады до сих пор не доставлены истцу, мебель не поставлена истцу и не собрана.

Истец, с учетом уточнения требований в период судебного разбирательства, просит взыскать с ответчика ИП ФИО2 СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА уплаченной за товар двумя предварительными платежами СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА + СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА суммы, неустойку по расчету в соответствии с законом за нарушение срока передачи товара, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои уточненные требования по основаниям заявления. Пояснила, что на день рассмотрения дела ситуация не изменилась, товар в полном объеме не доставлен и не установлен.

Ответчик ИП ФИО2, неоднократно извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщал, не просил разбирательство дела отложить до явки ответчика либо его представителя. Возражений на иск, мнения по иску не представил.

При таких процессуальных обстоятельствах в совокупности, с учетом мнения истца, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, обозрев представленные истицей фотографии, оценив все представленные доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между продавцом ИП ФИО2 и покупателем ФИО1 заключен в письменной форме договор б/№ купли-продажи товара по образцу.

В соответствии с п.1.1. договора продавец продает и передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает Товар, описание которого приводится в таблице к договору.

Также истице ответчиком был выдан товарный чек от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором указаны составляющие части комплекта заказанного по договору товара.

В соответствии с п. 2. договора цена товара составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Оплата Товара производится наличным платежом в кассу Продавца. При этом стороны договорились о предварительной оплате товара: Покупатель обязуется уплатить Продавцу в момент подписания настоящего договора СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, остаток суммы уплачивается Покупателем в течение 2-х дней с момента уведомления его Продавцом о готовности Товара к его передаче Покупателю.

Доводы истицы о внесении ею предварительной оплаты двумя платежами СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА + СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть всего на СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, подтверждаются указанием об этом ответчиком на договоре купли-продажи (л.д.6) и на товарном чеке (л.д.7.). Иное из дела не следует. Из товарного чека, выданного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИП ФИО2 следует, что истец уплатила ответчику СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА двумя платежами: СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (предоплата) и СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец пояснила в судебном заседании, что СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА она заплатила ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в день заключения договора купли-продажи, о чем ответчик ей выдал данный товарный чек, поставил в нем свою подпись и печать; через 2 недели после заключения договора истец по требованию ответчика доплатила СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, которые ответчик вписал в товарный чек от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В договоре не указан срок передачи товара покупателю ответчиком (л.д.6).

В соответствии с пунктом 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Истец свои обязательства по договору выполнила, уплатив ответчику СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что разницу между стоимостью товара по договору и уплаченными истцом денежными средствами (СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА – СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА) в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА по договоренности сторон истец должна была оплатить после установки всей НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА ОБЕЗЛИЧЕНО целиком. Данные доводы истицы не опровергнуты ответчиком.

Срок исполнения обязательств ответчика перед истцом договором от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не установлен. Из пояснений истца следует, что устно ответчик обещал ей, что товар будет готов в полном объеме в течение 40 дней.

Однако товар в полном объеме не был поставлен истцу, что подтверждается тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истица направила в адрес ответчика заказным письмом претензию, в которой установила ответчику новый срок поставки оплаченного товара – в течение 7 дней. Однако на день рассмотрения дела истцу установлен лишь каркас НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА ОБЕЗЛИЧЕНО без фасадов и фурнитуры, что подтверждается представленными истцом фотографиями. До настоящего времени товар в полном объеме истцу не передан.

Таким образом, установлено, что ответчик свои обязанности по договору не выполнил, до настоящего времени не произвел передачу товара покупателю. Иное по делу ответчиком не доказано.

В соответствии со ст.466 ГК РФ о последствиях нарушения условия о количестве товара, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Аналогичные по существу по последствиям непередачи товара положения предусмотрены статьей 468 ГК РФ о последствиях нарушения условия об ассортименте товаров и статьей 480 ГК РФ о последствиях передачи некомплектного товара.

Истец предъявляла ответчику требование о поставке оплаченного товара, что подтверждается заявлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с установленным истицей сроком – в течение 7 дней, но безрезультатно.

В соответствии со ст. 23.1 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

По делу днем начала исчисления просрочки исполнения обязательства по передаче товара следует считать ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. по истечении установленного истцом в претензии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 7-ми дневного срока, как указано выше.

Общий размер пени за несоблюдение продавцом срока поставки товара, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета: за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просрочка составляет 84 дня; 0,5% от суммы СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА; СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА Х 84 дня = СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Сумма неустойки в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению по правилам статьи 333 ГК РФ до СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. до 1/4 от уплаченной за товар суммы.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда соответствует статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012г., при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Разрешая по делу вопрос о размере компенсации, суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, характер заявленных истцом требований ответчику; длительный период нарушения ответчиком прав истца без объяснения разумных причин, по договору истец вправе была рассчитывать на надлежащее по своему желанию обустройство НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА ОБЕЗЛИЧЕНО в жилом помещении; а также суд учитывает требования разумности и справедливости, определяет компенсацию морального вреда в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-01 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 4 вышеназванной статьи 23-1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о поставке оплаченного по договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА товара в течение 7 дней. Требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы истцом в данной претензии либо в каком-либо ином заявлении ответчику предъявлено не было. Таким образом, не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Поскольку истцу настоящим решением суда возвращается в полном объеме уплаченная за товар денежная сумма, то детали и части НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА ОБЕЗЛИЧЕНО, поставленные по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчик обязан забрать у истца в порядке и в срок, устанавливаемый судом по правилам статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ при удовлетворении иска в вышеуказанном размере, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, размер которой со взысканной с ответчика общей суммы материальных требований СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА + СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА с требования имущественного характера, не подлежащего оценке, о компенсации морального вреда = СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА уплаченной за товар суммы, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА неустойки за нарушение срока передачи товара, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в качестве компенсации морального вреда, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Во взыскании с ответчика остальной части заявленных денежных сумм отказать.

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение 15 дней после выплаты истцу ФИО1 взысканных настоящим решением суда денежных средств забрать у истца ФИО1 в согласованное с ней время, за счет сил и средств ответчика ИП ФИО2, детали и части НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА ОБЕЗЛИЧЕНО, поставленные по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На данное решение ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене решения в соответствии со статьей 238 ГПК РФ, а также решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г. Красноперова