Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} по гражданскому делу {Номер} с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства, а именно: 725000 руб. – основной долг, 24405,67 руб. – проценты за период с {Дата} по {Дата}, на основании которого судебным при ставом-исполнителем в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство {Номер}. Определением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} произведена замена взыскателя по делу {Номер} на ФИО1 Решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 87394,9 руб. Решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159102,82 руб. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Остаток основного долга по исполнительному производству по состоянию на {Дата} составляет 631691,4 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 130465,38 руб. за период с {Дата} по {Дата}, включительно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел {Номер}, {Номер}, истребованных в Ленинском районном суде г.Кирова, материалы гражданского дела {Номер}, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанности в натуре, заключении основного договора купли-продажи, а именно: с ФИО2 в пользу ФИО3, ФИО4 в равных долях взысканы денежные средства в размере 1450000 руб., т.е. по 725000 руб. каждому, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48811,35 руб., т.е. по 24405,67 руб. каждому, а также сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 16590,42 руб., т.е. по 8295,21 руб. каждому.

Дополнительным решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} отказано в удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о понуждении к исполнению обязанности в натуре, заключении основного договора купли-продажи.

Кассационным определением Кировского областного суда от {Дата} решение Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата}, дополнительное решение Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} оставлены без изменения.

Определением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} произведена замена взыскателя по исполнительным производствам {Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата}, возбужденным на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата}, с ФИО3 и ФИО4, соответственно, на индивидуального предпринимателя ФИО5

На основании определения Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата}, вступившего в законную силу, произведена замена взыскателя по исполнительному производству {Номер} от {Дата}, с ФИО5 на ФИО1 и ФИО4 Общая сумма задолженности по исполнительному производству – 753553,28 руб.

В соответствии с определением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата} произведена индексация присужденных на основании решения суда от {Дата} денежных сумм. С ФИО2 в пользу ФИО4 единовременно взыскана сумма – 70325 руб.,

На основании определения Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} удовлетворены требования ФИО1 об индексации присужденных судом сумм, а именно: за период с {Дата} по {Дата} произведена индексация взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} денежных сумм и взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 183499,43 руб. {Дата} определением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} удовлетворены требования ФИО1 об индексации денежных сумм, присужденных на основании решения Ленинского районного суда от {Дата}, а именно: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация задолженности по решению суда от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 43894,95 руб.

Решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} по гражданскому делу {Номер} удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, присужденными на основании решения Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата}, в размере 87394,9 руб.

Апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата} решение Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} оставлено без изменения.

Решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденными к взысканию на основании решения Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата}, в сумме 159102,82 руб.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в т.ч. вступившими в законную силу судебными постановлениями, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора в силу ст.61 ГПК РФ, и не оспаривается сторонами, что по исполнительному производству {Номер} от {Дата}, возбужденному в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа ВС 027118317 от {Дата}, выданного Ленинским районным судом г.Кирова, предмет исполнения взыскание денежных средств в размере 757700,88 руб., взыскателем является ФИО1

Как следует из справки ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова по состоянию на {Дата} остаток задолженности по исполнительному производству составляет 631691,4 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку решение Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата} ответчиком должным образом не исполняется и со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты присужденных судебным решением денежных сумм, суд приходит к выводу о незаконном пользовании ответчиком чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} включительно.

Произведенный ФИО1 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен. Вопреки ст.56 ГПК РФ доказательства оплаты отсутствуют.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130465,38 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 3809,31 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} включительно в сумме 130465,38 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 3809,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 15.05.2018