Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу) к МНИ о взыскании пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МНИ с требованиями о взыскании с нее в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно полученные суммы пенсии за период с .... по ... в размере 1 084 793 руб. 01 коп.

Заявленные требования мотивирует тем, что .... МНИ обратилась в территориальный орган ПФР в г. МНИ с заявлением о назначении пенсии по старости.

С .... бессрочно МНИ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При обращении с заявлением о назначении пенсии, МНИ ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а также о предоставлении достоверных сведений для назначения выплаты, о чем свидетельствует её заявления от 06.09.2004г.

В .... при сверке баз данных получателей пенсии по линии ПФР и МВД РФ для выявления одновременного получения гражданами пенсии по линии двух ведомств, выявлено, что МНИ с ... является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от ... N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", где пенсионное обеспечение осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации. Данный факт подтверждается справкой ... от 17.12.2019г. выданной ГУ МВД РФ по КО Центр финансового обеспечения Отделом пенсионного обслуживания.

На основании полученной информации выплата пенсии приостановлена с 01.09.2019г.

В результате предоставления недостоверных сведений, образовалась излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.10.2004г. по 31.08.2019г. в размере 1 084 793,01 руб.

МНИ направлено уведомление о сложившейся переплате пенсии, предложено в досудебном порядке внести сумму переплаты на счет ПФР.

В .... МНИ снова обратилась с заявлением о назначении пенсии, через информационно-телекоммуникационные сети общего пользования, при подачи которого ставится обязательная отметка о предупреждении выполнения требований п. 5 ст. 26, ст. 28 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

.... МНИ в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ... N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения", с .... произведен перерасчет пенсии и назначена выплата страховой части пенсии без фиксированного базового размера.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 5).

Ответчик МНИ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказными письмом с уведомлением по почте, уважительных причин неявки суду не сообщила, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика направлены заказными письмами с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела повестки о вызове в суд в качестве ответчика: ... на ... (л.д. 37), ... на ... (л.д.39).

Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. ..., почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Заказные письма с извещением о дате и времени судебного заседания, согласно сведениям, имеющимся в деле, возвращены по истечении срока хранения (л.д. 41,43,45).

С учетом изложенного, судом постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26, Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств», ст. 28 «Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Учитывая указанные выше нормы права, обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, предоставление достоверной информации, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Судом установлено, что .... МНИ обратилась в территориальный орган ПФР в г. Новокузнецке с заявлением о назначении пенсии по старости. При обращении с заявлением о назначении пенсии, МНИ ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а также о предоставлении достоверных сведений для назначения выплаты, о чем свидетельствует её заявление от .... (л.д. 7).

С .... бессрочно МНИ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что ответчиком не оспорено в ходе судебного разбирательства.

В сентябре 2019г. при сверке баз данных получателей пенсии по линии ПФР и МВД РФ для выявления одновременного получения гражданами пенсии по линии двух ведомств, выявлено, что МНИ с ... является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", где пенсионное обеспечение осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации. Данный факт подтверждается справкой ... от 17.12.2019г. выданной ГУ МВД РФ по КО Центр финансового обеспечения Отделом пенсионного обслуживания (л.д. 12, 24-27).

На основании полученной информации выплата пенсии приостановлена с 01.09.2019г. (л.д. 11).

Таким образом, в результате предоставления недостоверных сведений, у ответчика, нарушившего свои обязательства, предусмотренные ст. 25 Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также п. 5 ст. 26, ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.10.2004г. по 31.08.2019г. в размере 1 084 793,01 руб. (л.д. 21-23)

Суд, проверив представленный истцом расчет указанных выше сумм переплаты, приходит к выводу о том, что они произведены верно, иного расчета ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

МНИ направлено уведомление о сложившейся переплате пенсии, предложено в досудебном порядке внести сумму переплаты на счет ПФР (л.д. 13), кроме того, с указанной суммой задолженности ответчик ознакомлена лично, однако данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

.... МНИ снова обратилась с заявлением о назначении пенсии, через информационно-телекоммуникационные сети общего пользования, при подаче которого ставится обязательная отметка о предупреждении выполнения требований п. 5 ст. 26, ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 14-16).

.... МНИ в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения", с .... произведен перерасчет пенсии и назначена выплата страховой части пенсии без фиксированного базового размера (л.д. 18).

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты трудовой пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по старости в соответствии со ст. 7.1 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

С учетом исковых требований сумма ущерба в связи с неосновательным обогащением и в силу приведенных выше норм гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчика МНИ в пользу истца.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, на основании ст. 103 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 13623, 97 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить и взыскать с МНИ, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: г. ..., паспорт: ..., выдан .... ..., в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу) (ИНН 4207010740) незаконно полученные суммы пенсии за период с 01.10.2004г. по 31.08.2019г. в размере 1084793 (один миллион восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 01 коп..

Взыскать с МНИ, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: г. ..., паспорт: ..., выдан .... ... государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 13623 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в окончательной форме решение будет изготовлено 12.08.2022г..

Судья Чмыхова Т.Н.