Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО12 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в размере 501 194 рублей, что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской от Дата.

Данные денежные средства передавались ФИО2 в качестве займа. Согласно условиям расписки от Дата не указан срок возврата займа. Тем не менее, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истцом были приняты меры по урегулированию спора мирным путем, а именно ДатаФИО3, почтовым отправлением № было направлено претензионное письмо от Дата с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение одного месяца. В свою очередь, документы и претензии, направленные в адрес ФИО2 были оставлены последней без внимания.

Сумма процентов по договору займа фиксированная и составляет 5% ежемесячно.

Письмо с требованием о погашении задолженности было направлено Дата, следовательно заем на сумму 501 194,00 рублей подлежит возврату в срок до Дата с учетом положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, поскольку в расписке от Дата не указан срок возврата займа.

На основании изложенного обстоятельства, с Дата по Дата прошло 18 дней, сумма неустойки составляет 2100,89 рублей исходя из расчета: 501 194,00 *19*8,5% /365.

Также согласно расписке на сумму 501 194,00 рублей, заемщик обязуется выплатить проценты за пользование предоставленными денежными средствами, который определен расписке и составляет 5% ежемесячно от суммы займа указанной в расписке. На основании изложенного, с Дата (день следующий за предоставлением займа) и по Дата прошло 329 дней сумма процентов составляет 271 056 рублей, исходя из расчета: 501 194,00 * 329/365*60%.

Таким образом, на сегодняшний день, задолженность ФИО2 перед ФИО3, по расписке на сумму 501 194,00 рублей с учетом начисления процентов согласно условиям расписки составляет 774 351, 59 рублей, из которых: 501 194,00 руб. – сумма основного долга, 271 056,70 руб. – сума процентов за пользование займом, 2100,89 руб. – неустойка.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3ёжаевича сумму основного долга по договору займа в размере 501 194,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 271 056,70 рублей, неустойку в размере 2 100,89 рублей, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Опрошенный ранее в судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО7 поддержал исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что Дата между истцом ФИО3 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 501 194,00 рублей.

В качестве доказательства заключения сторонами договора займа представлена расписка о получении денежных средств, согласно которой ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в долг в размере 501 194,00 рублей, срок возврата займа не указан.

Из представленных документов установлено, что ФИО2 денежные средства истцу не были возвращены.

Истцом Дата почтовым отправлением было направлено претензионное письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, почтовая корреспонденция выслана обратно отправителю за истечением срока хранения.

Согласно условиям договора займа, заемщик обязуется выплатить проценты за пользование предоставленными денежными средствами, который определен в размере 5% ежемесячно от суммы займа 501 194 рублей.

Истцом произведен расчет задолженности процентов за пользование займом за период с Дата по Дата: 271 056,70 рублей = 501 194 руб. х 329/365х60%.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, расчет закону не противоречит, соответствует условиям договора займа, ответчиком не оспарен.

Между тем, истец, заявляя требования о взыскании процентов в порядке ст. 811, 395 ГК РФ в размере 2 100,89 рублей неверно определил период просрочки с учетом положений ст. 810 ГК РФ, ошибочно определяя срок исчисления с Дата (по истечении 30 дней с момента направления требования о погашении задолженности в адрес ответчика – Дата).

Однако, согласно отчету об отслеживании отправления требования в адрес ответчика, срок хранения почтовой корреспонденции истек Дата, а потому период просрочки надлежит исчислять с указанного срока.

Таким образом, проценты с учетом положений ст. 811, 395 ГК РФ подлежат взысканию в размере 1867,46 рублей исходя из расчета 501 194,00*16х8,5%/365 за период с Дата по Дата (16 дней).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от Дата ответчиком не возращена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличия ее в меньшем размере, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, материалы дела не содержат, а потому требование истца о взыскании задолженности заявлено обоснованно и с ответчика подлежит взысканию сумма по договору займа в размере 774 118,16 рублей (501194,00 руб.+ 271 056,70 руб. + 1867,46 руб.)

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 944,00 руб., что подтверждается платежным документом от 11.02.2022

В силу положений ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению с ответчика ФИО2 пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10941,18 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10, Дата года рождения, уроженки г. Адрес, паспорт № в пользу ФИО11, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт № задолженность по договору по договору займа в размере 774 118,16 рублей, из которых: 501 194 рублей – сумма основного долга, 271 056,70 рублей – сумма процентов за пользование займом, 1867,46 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 941,18 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, госпошлины в большем размере – ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18.08.2022 г.

Судья Н.Л. Амосова