Решение № 2-151/17 от 15.03.2017 Уруса-мартановского городского суда (Чеченская Республика)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело №

Именем Российской Федерации

15 ФИО11 2017 года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Дубкова А.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес>ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ к МБОУ СОШ №<адрес>-Чу о признании бездействия в части непринятия мер по профилактике безнадзорности о правонарушения несовершеннолетних незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 НПК РФ к МБОУ СОШ №<адрес>-Чу о признании бездействия в части непринятия мер по профилактике безнадзорности о правонарушения несовершеннолетних незаконным.

<адрес> проведена проверка исполнения в МБОУ СОШ №<адрес>-Чу законодательства по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, которая показала, что профилактические беседы, лекции и классные часы с привлечением психологов органов образования, медицинских и социальных учреждений, с обучающимися детьми и ихи родителями в образовательной учреждении не проводятся. Не организована работа по выявлению подростков группы риска, склонных к суицидальному поведению.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО7 поддержала исковое заявление в полном объеме.

Ответчик по делу директор МБОУ СОШ №<адрес>-Чу, ФИО8 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора района, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований прокурора ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком.

В согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчика и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятое его судом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 33.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом иском требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ к МБОУ СОШ №<адрес>-Чу – удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействия МБОУ СОШ №<адрес>-Чу, в части непринятия мер по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних незаконным.

Обязать директора МБОУ СОШ №<адрес>-Чу организовать и проводить профилактические беседы, лекции и классные часы с привлечением психологов органов образования, медицинских и социальных учреждений с обучающимися и их родителями не реже одного раза в квартал в течении 2017 года, организовать проведение работы по выявлению подростков группы риска, склонных к суицидальному поведению.

Взыскать с МБОУ СОШ №<адрес>-Чу государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд.

Судья: подпись А. В. Дубков

Копия верна: судья А.В. Дубков

Урус-Мартановский городской суд ЧР направляет в Ваш адрес копию заочного решения Урус-Мартановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Сбербанк России» ФИО10 к ответчикам ФИО2 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия заочного решения на 3-х листах.

Судья

Урус-Мартановского городского суда ЧР: А.В. Дубков