Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Селижаровского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Вариант» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Вариант» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности.

Свои требования мотивируют тем, что 22 июня 2018 года была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности и природоохранного законодательства в деятельности деревообрабатывающего предприятия, на котором осуществляет предпринимательскую деятельность ООО «Вариант». В ходе проверки было установлено, что ООО «Вариант» в полном объеме не исполняет требования пожарной безопасности.

В судебном заседании заместитель прокурора Селижаровского района Скворцов М.Н. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора признает.

Заслушав прокурора, ознакомясь с заявлением ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ответчик представил суду письменное заявление о признании исковых требований прокурора Селижаровского района Тверской области об обязанности устранить нарушения пожарной безопасности.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано в виде письменного заявления, адресованного суду, с соблюдением требований ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Гражданский иск прокурора Селижаровского района Тверской области удовлетворить.

Возложить на ООО «Вариант» не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные на деревообрабатывающем предприятии, расположенном по адресу: <...> пожарной безопасности, а именно:

-на дверях помещений производственного назначения, вывесить обозначения категорий взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7,8 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

-обеспечить здание пилорамы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями);

-оборудовать все электросветильники в помещениях деревообрабатывающего предприятия защитными плафонами;

-произвести учет наличия и исправности первичных средств пожаротушения в специальном журнале;

-оборудовать производственные, административные и складские помещения автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала в место постоянного пребывания персонала, либо в подразделение пожарной охраны;

-пройти обучение по программе пожарно-технического минимума руководителю предприятия;

-вывесить в помещениях пилорамы на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;

- оборудовать на территории пилорамы укомплектованный пожарный щит;

-обеспечить обучение по мерам пожарной безопасности под роспись в журнале;

- организовать покос травы на территории предприятия.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Зуева