Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Винокурову С.Н., Винокуровой О.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что в период с24.12.2010г. по 12.07.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Винокуровым С.Н.(Заемщик) заключены кредитные договоры № от 24.12.2010г. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, № от 02.03.2011г. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, № от 09.08.2011г. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, № от 17.01.2012г. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, № от 12.07.2012г. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитным Договорам № и № Заемщик предоставил Кредитору поручительство Винокуровой О.М., с которой заключены договоры поручительства № от 02.03.2011г. и № от 24.12.2010г.; по условиям договоров поручительства Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитным договорам № и №. По Договорам поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитных договоров в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам надлежащим образом, в соответствии с условиями Кредитных договоров зачислил денежные средства на счета Заемщиков, что подтверждается соответственно мемориальными ордерами №. В соответствии с п. 1.1 кредитных договоров Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров. Согласно п. 3.1. Кредитных договоров № и п. 4.1. Кредитных договоров № погашение кредитов производится Заемщиком ежемесячно. В силу п. 3.2. Кредитных договоров № и п. 4.3. Кредитных договоров № уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. В нарушение вышеуказанных условий Кредитных договоров Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно п. 3.3. Кредитных договоров № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.4. Кредитных договоров № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа. В силу п. 4.2.3. Кредитных договоров № и п. 5.2.3. Кредитных договоров № Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Такие же требования могут быть предъявлены Поручителям. В адрес Заемщика и поручителя Кредитором были направлены требования о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов и неустойки по Кредитному договору. Однако требования Кредитора Заемщиком не исполнены, задолженность по Кредитным договорам в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Так как Заемщиком и Поручителем не исполняются платежные обязательства по Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора. По состоянию на 10.10.2013 года задолженность Заемщика по Кредитным договорам составляет

По кредитному договору № от 02.03.2011г.-<данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>

По кредитному договору № 24.12.2010г.-<данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>

По кредитному договору № от 09.08.2011г.- <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>

По кредитному договору № от 12.07.2012г.- <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>

По кредитному договору № от 17.01.2012г.-<данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просрочку процентов-<данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита-<данные изъяты>

Обшая задолженность по пяти кредитным договорам - <данные изъяты>.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № с Винокурова С.Н., Винокуровой О.М. в солидарном порядке задолженность по состоянию на 10.10.2013 в общей сумме <данные изъяты>, в том числе по кредитному договору № от 02.03.2011г.- <данные изъяты>, по кредитному договору № 24.12.2010г. - <данные изъяты>; взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № с Винокурова С.Н. задолженность по состоянию на 10.10.2013 в сумме <данные изъяты>, в том числе по кредитному договору № от 09.08.2011г.- <данные изъяты>, по кредитному договору № от 12.07.2012г.- <данные изъяты>, по кредитному договору № от 17.01.2012г.- <данные изъяты>; расторгнуть кредитные договоры № от 24.12.2010г., № от 02.03.2011г., № от 09.08.2011г, № от 17.01.2012г., № от 12.07.2012г., заключенные между Винокуровым С.Н. и ОАО «Сбербанк России»; распределить судебные издержки, а именно взыскать солидарно с Винокурова С.Н., Винокуровой О.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения(на правах управления) Ростовского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; взыскать с Винокурова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца- ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 Курулева О.М. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Винокуров С.Н. иск признал частично, пояснив, что несвоевременное погашение обязательств по кредитным договорам имеет место в связи с трудным материальным положением; он потерял работу, в связи с чем не имеет возможности вносить ежемесячные платежи по кредитам; погашение задолженности не производит с января 2013года.

Представитель ответчика Винокурова С.Н.- адвокат Ерешко Т.А. иск не признала, пояснив, что при расчете задолженности истец, по ее мнению, неправильно исчислил (завысил) размер процентов и неустойки.

Ответчик Винокурова О.М. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявила о непризнании заявленных банком требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Винокуровой О.М.

Выслушав представителя истца, ответчика Винокурова С.Н., его представителя адвоката Ерешко Т.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Винокуровым С.Н. (Заемщик) заключены кредитные договоры: № от 24.12.2010г. о предоставлении Винокурову С.Н. кредита в сумме <данные изъяты> под 15,5% годовых сроком на 36 месяцев, № от 02.03.2011г. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 17,1% годовых сроком на 60 месяцев, № от 09.08.2011г. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 16,2% годовых сроком на 60 месяцев, № от 17.01.2012г. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 19,3% годовых сроком на 60 месяцев, № от 12.07.2012г. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 22,65% годовых сроком на 60 месяцев.

Кредиты были предоставлены путем зачисления денежных средств на счета Заемщика, что подтверждается мемориальными ордерами № от 24.12.2010г.-<данные изъяты> № от 2 марта 2011г. -<данные изъяты> № от 9 августа 2011г.-<данные изъяты>, № от 17 января 2012г.-<данные изъяты>, № от 12 июля 2012г.- <данные изъяты>, выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 6.06.2008 (л.д.12).

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитным договорам № от 24.12.2010г. и № от 2.03.2011г. заключены договоры поручительства № от 24.12.2010г. и № от 02.03.2011г.. с Винокуровой О.М., которая в соответствии с п. 2.1, 2.2 договоров поручительства несет полную солидарную ответственность с Винокуровым С.Н. за исполнение им обязательств по указанным кредитным договорам, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 1.1 кредитных договоров Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

Так, согласно п. 3.1, 3.2 Кредитных договоров № от 9 августа 2011г., № от 17 января 2012г.. № от 12 июля 2012г. и п. 4.1, 4.3 Кредитных договоров № от 2 марта 2011г., № от 24 декабря 2010г. погашение кредитов производится Заемщиком ежемесячно равными долями; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитных договоров Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно п. 3.3 Кредитных договоров № от 9 августа 2011г., № от 17 января 2012г., № от 12 июля 2012г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.4. Кредитных договоров № от 2 марта 2011г., № от 24 декабря 2010г.при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа.

В силу п. 4.2.3. Кредитных договоров № от 9 августа 2011г., № от 17 января 2012г., № от 12 июля 2012г. и п. 5.2.3. Кредитных договоров № от 2 марта 2011г., № от 24 декабря 2010г.Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Такие же требования могут быть предъявлены Поручителям.

Винокуровым С.Н. были нарушены условия кредитных договоров по своевременному внесению денежных средств в погашение задолженности, что в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и упомянутыми условиями Кредитных договоров считается нарушением обязательств и дает Банку право требовать погашения оставшихся сумм кредитов с причитающимися процентами, а также уплаты неустойки.

В адрес Заемщика и поручителя Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов и неустойки по Кредитному договору. Однако требования Кредитора Заемщиком не исполнены, задолженность по Кредитным договорам в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно расчетам Банка заемщиком денежные средства в погашение задолженности вносились нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 10 октября 2013г. задолженность Заемщика по кредитным договорам составляет:

по кредитному договору № от 24.12.2010г.- <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>

по кредитному договору № от 02.03.2011г.- <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>

по кредитному договору № от 09.08.2011г.- <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>

по кредитному договору № от 17.01.2012г.- <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просрочку процентов-<данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита-<данные изъяты>

по кредитному договору № от 12.07.2012г.- <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>

Обшая задолженность по пяти кредитным договорам - <данные изъяты>.

Заемщиком представленные банком расчеты задолженности по каждому из кредитных договоров не опровергнуты, суд находит их верными и считает возможным взыскать задолженность в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с изложенным задолженность по кредитным договорам № от 02.03.2011г. - <данные изъяты> и № 24.12.2010г. - <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>, подлежит взысканию с заемщика Винокурова С.Н. и поручителя Винокуровой О.М. солидарно.

Задолженность по кредитным договорам № от 09.08.2011г.- <данные изъяты>, № от 12.07.2012г.- <данные изъяты>, № от 17.01.2012г.- <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, подлежит взысканию с Винокурова С.Н.

При решении вопроса о расторжении кредитных договоров по требованию банка суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В рассматриваемом случае ответчиком Винокуровым С.Н. были существенно нарушены условия кредитных договоров в части своевременной оплаты ежемесячных сумм в погашение кредитов, что нашло подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть спорные кредитные договоры.

В силу ч.2,3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, взыскать в пользу банка задолженность по кредиту, а также расторгнуть кредитные договоры в связи с существенным нарушением договоров заемщиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> с ответчиков Винокурова С.Н., Винокуровой О.М. в солидарном порядке; в сумме <данные изъяты>- с ответчика Винокурова С.Н., исходя из взысканной судом суммы задолженности, а также по требованию о расторжении кредитных договоров.

На основании ст.ст. 309, 450, 453, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения удовлетворить.

Взыскать с Винокурова С.Н., Винокуровой О.М. солидарнов пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 задолженность по состоянию на 10.10.2013 в общей сумме <данные изъяты>, в том числепо кредитному договору № от 02.03.2011г.-<данные изъяты>, по кредитному договору № 24.12.2010г. - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Винокурова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по состоянию на 10.10.2013 в сумме <данные изъяты>, в том числе по кредитному договору № от 09.08.2011г.- <данные изъяты>, по кредитному договору № от 12.07.2012г.- <данные изъяты>, по кредитному договору № от 17.01.2012г.- <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитные договоры № от 24.12.2010г., № от 02.03.2011г., № от 09.08.2011г, № от 17.01.2012г., № от 12.07.2012г., заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Винокуровым С.Н..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2014года.

Судья С.Г. Абасова