ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1522/2018 от 04.06.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2-1522/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 4 июня 2018 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Вятэнергомонтаж" в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд вышеназванным иском. В обоснование иска указал, что Решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по № А28-1818/2013 ООО «Вятэнергомонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по делу №А28-18/2013 конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, являющийся членом Ассоциации арбитражных эпщх «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, г. рвосибирск, {Адрес}). {Дата} между ИП ФИО3 и ООО «Вятэнергомонтаж» был заключен договор аренды части здания {Номер}, находящегося в собственности арендодателя. Согласно условиям договора, арендодатель передает за плату, а арендатор принимает в аренду часть здания производственной базы и право использования земельного участка, по адресу: г. Киров, {Адрес}, часть здания — площадью 83,6 кв.м. и земельный участок площадью 400 кв.м., в следующих целях: хранение товарно-материальных ценностей, стоянка и ремонт автотранспорта, для производственного персонала. Пунктом 1.6. договора аренды, предусмотрен срок действия договора - одиннадцать месяцев с момента подписания договора. В случае если за 30 дней до истечения этого срока ни одна из сторон не заявит об отказе от продолжения договорных отношений, договор автоматически пролонгируется на такой же срок. {Дата} в своем письме прежний конкурсный управляющий ООО «Вятэнергомонтаж» ФИО8 сообщил, что имущество ООО «Вятэнергомонтаж» находится на производственной базе по адресу: г. Киров, {Адрес}А. Совместно с указанным письмом предыдущим конкурсным управляющим ООО «Вятэнергомонтаж» ФИО8 были переданы ФИО6 акты инвентаризации имущества, находящегося на арендуемой базе от {Дата} В соответствии с указанными актами на производственной базе, арендуемой у ФИО3, находилось следующее имущество ООО «Вятэнергомонтаж»:

- Автомобиль ЗАЗ (Данные деперсонифицированы), год выпуска 2007,, документ о регистрации {Адрес}, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер};

- Экскаватор колесный ЭО-4321Б, год выпуска (Данные деперсонифицированы);

- Audi А6 (Данные деперсонифицированы), документ о регистрации {Адрес}, VIN {Номер};

- Автокран КС-54711-1 (Данные деперсонифицированы), документ о регистрации {Адрес};

- Автокран (Данные деперсонифицированы), год выпуска 2007, {Номер}, документ о регистрации {Адрес};

- Автомобиль (Данные деперсонифицированы), год выпуска 2008, документ о регистрации {Адрес}, VIN {Номер};

- Автомобиль (Данные деперсонифицированы), год выпуска 2008, документ о регистрации {Адрес}, VIN {Номер};

- Газель (Данные деперсонифицированы), год выпуска 2006, инвентарный {Номер}, документ о регистрации 52 MB 068090, VIN {Номер};

- KAMA3-532150, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), документ о регистрации {Адрес}, VIN <***>{Номер};

- КАМАЗ-65116, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), документ о регистрации {Адрес}, VIN Х{Номер};

- Установка БКМ-317 (27848К), государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы) год выпуска 2005, документ о регистрации {Адрес}, {Номер};

- БКМ-2,5/2, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), заводской машины (рамы) 1750;

- БКМ-2,5/2, трактор государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы) заводской № машины(рамы) 507060;

- Фургон ЕГЕРЬ 332511, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы),документ о регистрации {Адрес}, Х8933251170ВС9399;

- ПСС-141.28 Э (KaмA3-43114) 294643, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), инвентарный {Номер}.документ о регистрации {Адрес}, Х{Номер};

- Полуприцеп Тонар 974611, год выпуска 2008, АК145843, документ о регистрации {Адрес}, Х0Е97461180000679;

- Фольсваген 2ЕКЕ2 КРАФТЕР, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы) выпуска 2008, документ о регистрации {Адрес}, {Номер};

- БКО-К на базе трактора Т-150, {Номер}, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), год выпуска 2008, документ о регистрации BE 387932;

- Бульдозер ДЗ-110А-2, год выпуска 1986, инвентарный {Номер}, документ о регистрации № ВА 480682, двигатель {Номер};

- ГАЗ-33023, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы);

- AUDI 80 1.8 S, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы) о регистрации № {Адрес}, VIN {Номер};

- BA3-21041-30, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы) документ о регистрации № {Адрес}, VIN {Номер};

- BA3-21041-30, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), документ о регистрации № {Адрес}, VIN {Номер};

- ГАЗ-32213 (автобус) государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), документ о регистрации № {Адрес}, VIN {Номер};

- ГАЗ-330700, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), документ о регистрации № {Адрес}, VIN {Номер};

- ЗИЛ-ММЗ-555, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), документ о регистрации № {Адрес}, двигатель {Номер};

- Самосвал УРАЛ-55571-0121-40, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы) год выпуска 2007, документ о регистрации № {Адрес}, VIN {Номер};

- КАМАЗ 4326-15, год выпуска 2007, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы);

- Станок листогибочный, инвентарный {Номер};

- Пресс вырубной, инвентарный {Номер};

- Станок горизонтально фрезерный, инвентарный {Номер};

- Станок сверлильный, инвентарный {Номер};

- Станок плоскошлифовальный ЗГ71М, инвентарный {Номер};

- Монорельс 1,5т, инвентарный {Номер};

- Лебедка DV-12000 12V тяговая сила на тросе, инвентарный {Номер};

- Динамометр 5 кН, инвентарный {Номер};

- Электростанция "Вепрь" АСПБТ 200-6/230 ВХ, инвентарный {Номер};

- Лебедка с установкой, инвентарный помер 233;

- Электроагрегат ЕВ 7,0/230-SLE (сварочный генератор), инвентарный {Номер};

- гидростанция HYCON, инвентарный {Номер};

- Виброплита PCX 400, инвентарный {Номер};

- Станок вертикально-сверлильный 2с132к, инвентарный {Номер};

- Станок фрезерный 6р81ш, инвентарный {Номер};

- Станок токарно-винторезный 16К-20М, инвентарный {Номер};

- Станок токарный 1Б61А, инвентарный {Номер};

- Станок токарный {Номер}, инвентарный {Номер};

- ФИО1 мозаично-шлифовальная СО-327 (380в), инвентарный {Номер};

- ФИО1 мозаично-шлифовальная GM 254 7,5 кВ, инвентарный {Номер};

- Трансформатор ТМ 250/10 (ТМОБ-63), инвентарный {Номер};

- Электроагрегат АСПБВ 400-10/4-Т400/230 ВБ-БС, инвентарный {Номер};

- Трансформаторная подстанция, инвентарный {Номер};

- Компрессор электрический 2, инвентарный {Номер};

- Лебедка ЛСИ. 1, инвентарный {Номер};

- Виброплита PCX 500, инвентарный {Номер}.

Однако на базу, где хранится имущество ООО «Вятэнергомонтаж», конкурсного управляющего не допустили, о чем был составлен акт недопуска на базу хранения имущества ООО «Вятэнергомонтаж».

В последующем конкурсный управляющий ООО «Вятэнергомонтаж» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением об обязании ФИО3 допустить на вышеуказанную производственную базу конкурсного управляющего ООО «Вятэнергомонтаж». Решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по делу №А28-11890/2016 исковое заявление ООО «Вятэнергомонтаж» удовлетворено.

Судебным приставом-исполнителем Нововятского МРОСП УФССП России Кировской области ФИО5 на основании исполнительного листа серия ФС {Номер} было возбуждено исполнительное производство {Номер}/ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем был осуществлен выезд на производственную базу, принадлежащую ФИО3, однако в ходе её осмотра судебным приставом-исполнителем было установлено, что какое-либо имущество на данной производственной базе отсутствует, а въезд на территорию базы открыт.

Таким образом, ФИО3 было изъято имущество ООО «Вятэнергомонтаж» с названной производственной базы. Поскольку истцу место нахождение вышеуказанного имущества, принадлежащее ООО «Вятэнергомонтаж», и ранее расположенное на производственной базе, принадлежащей ФИО3 неизвестно, просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 вышеуказанное имущество, принадлежащее «Вятэнергомонтаж».

Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 129 Федеральный закон от {Дата} N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что решением Арбитражного суда Кировской области № А28-1818/2013 55/20 от {Дата} ООО «Вятэнергомонтаж» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО8 (л.д. 11-14).

{Дата} конкурсным управляющим ООО «Вятэнергомонтаж» утвержден ФИО6

Согласно актам инвентаризации имущества от {Дата}, составленных ФИО6, на основании договора аренды части здания {Номер} от {Дата}, на арендуемой производственной базе, принадлежащей ФИО3, находилось следующее имущество, принадлежащее ООО «Вятэнергомонтаж», что подтверждается представленным в материалы дела выпиской государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области от {Дата}:

- Автомобиль (Данные деперсонифицированы) год выпуска 2007,, документ о регистрации {Адрес}, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер};

- Экскаватор колесный (Данные деперсонифицированы), № двигателя 810279;

- Audi А6 (Данные деперсонифицированы) документ о регистрации {Адрес}, VIN {Номер};

- Автокран (Данные деперсонифицированы),год выпуска 2009, документ о регистрации {Адрес};

- Автокран (Данные деперсонифицированы), год выпуска 2007, {Номер}, документ о регистрации {Адрес};

- Автомобиль УАЗ-390994, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 2008, документ о регистрации {Адрес}, VIN {Номер};

- Автомобиль УA3-390994, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 2008, документ о регистрации {Адрес}, VIN {Номер};

- Газель 2834 BE, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), инвентарный {Номер}, документ о регистрации (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер};

- KAMA3-532150, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), документ о регистрации {Адрес}, VIN <***>{Номер};

- КАМАЗ-65116, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), документ о регистрации {Адрес}, VIN Х{Номер};

- Установка БКМ-317 (27848К), государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 2005, документ о регистрации {Адрес}, {Номер};

- БКМ-2,5/2, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы) заводской машины (рамы) 1750;

- БКМ-2,5/2, трактор государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы);

- Фургон ЕГЕРЬ 332511, государственный регистрационный знак <***>(Данные деперсонифицированы)

- ПСС-141.28 Э (KaмA3-43114) 294643, (Данные деперсонифицированы);

- Полуприцеп Тонар 974611, год выпуска (Данные деперсонифицированы)

- Фольсваген 2ЕКЕ2 КРАФТЕР, (Данные деперсонифицированы)

- БКО-К на базе трактора Т-150, (Данные деперсонифицированы);

- Бульдозер ДЗ-110А-2, год выпуска 1986, инвентарный {Номер}, документ о регистрации (Данные деперсонифицированы);

- ГАЗ-33023, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы);

- AUDI 80 1.8 S, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- BA3-21041-30, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- BA3-21041-30, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- ГАЗ-32213 (автобус) государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- ГАЗ-330700, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- ЗИЛ-ММЗ-555, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- Самосвал УРАЛ-55571-0121-40, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- КАМАЗ 4326-15, год выпуска 2007, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- Станок листогибочный, инвентарный {Номер};

- Пресс вырубной, инвентарный {Номер};

- Станок горизонтально фрезерный, инвентарный {Номер};

- Станок сверлильный, инвентарный {Номер};

- Станок плоскошлифовальный ЗГ71М, инвентарный {Номер};

- Монорельс 1,5т, инвентарный {Номер};

- Лебедка DV-12000 12V тяговая сила на тросе, инвентарный {Номер};

- Динамометр 5 кН, инвентарный {Номер};

- Электростанция "Вепрь" АСПБТ 200-6/230 ВХ, инвентарный {Номер};

- Лебедка с установкой, инвентарный помер 233;

- Электроагрегат ЕВ 7,0/230-SLE (сварочный генератор), инвентарный {Номер};

- гидростанция HYCON, инвентарный {Номер};

- Виброплита PCX 400, инвентарный {Номер};

- Станок вертикально-сверлильный 2с132к, инвентарный {Номер};

- Станок фрезерный 6р81ш, инвентарный {Номер};

- Станок токарно-винторезный 16К-20М, инвентарный {Номер};

- Станок токарный 1Б61А, инвентарный {Номер};

- Станок токарный {Номер}, инвентарный {Номер};

- ФИО1 мозаично-шлифовальная СО-327 (380в), инвентарный {Номер};

- ФИО1 мозаично-шлифовальная GM 254 7,5 кВ, инвентарный {Номер};

- Трансформатор ТМ 250/10 (ТМОБ-63), инвентарный {Номер};

- Электроагрегат АСПБВ 400-10/4-Т400/230 ВБ-БС, инвентарный {Номер};

- Трансформаторная подстанция, инвентарный {Номер};

- Компрессор электрический 2, инвентарный {Номер};

- Лебедка ЛСИ. 1, инвентарный {Номер};

- Виброплита PCX 500, инвентарный {Номер}.

{Дата} конкурсным управляющим ФИО6 в адрес ответчика направлено требование о допуске на производственную базу, однако на базу, где хранится имущество ООО «Вятэнергомонтаж», конкурсного управляющего не допустили, о чем был составлен акт о не допуске на базу хранения имущества ООО «Вятэнергомонтаж».

{Дата} конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (л.д. 76-78). {Дата} ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Вятэнергомонтаж» удовлетворено (л.д. 89-90).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по делу №А28-11890/2016 исковое заявление ООО «Вятэнергомонтаж» к ИП ФИО3 об устранении препятствия в использовании предмета договора и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено частично (л.д. 59-64).

Судебным приставом-исполнителем Нововятского МРОСП УФССП России Кировской области ФИО5 на основании исполнительного листа серия ФС {Номер} было возбуждено исполнительное производство {Номер}/ИП( л.д. 65-72).

В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем вынесен акт о совершении исполнительных действий от {Дата}, в котором указано, что на производственной базе, принадлежащей ФИО3, отсутствует имущество, принадлежащее ООО «Вятэнергомонтаж» и въезд на территорию базы открыт (л.д. 73).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В сиу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по делу №А28-11890/2016 установлено, что {Дата} между ИП ФИО3 и ООО «Вятэнергомонтаж» был заключен договор аренды части здания, находящегося в собственности арендодателя {Номер}. Данный договор является актом приема-передачи. Согласно условиям договора, арендодатель передает за плату, а арендатор принимает в аренду часть здания производственной базы и право использования земельного участка, по адресу: г. Киров, {Адрес}, часть здания — площадью 83,6 кв.м. и земельный участок площадью 400 кв.м., в следующих целях: хранение товарно-материальных ценностей, стоянка и ремонт автотранспорта, для производственного персонала, срок действия договора - одиннадцать месяцев с момента подписания договора. В случае если за 30 дней до истечения этого срока ни одна из сторон не заявит об отказе от продолжения договорных отношений, договор автоматически пролонгируется на такой же срок.

Вместе с тем установлено, что ФИО3 препятствует в пользовании арендованным имуществом частью здания производственной базы по адресу: {Адрес} город Киров {Адрес} и земельным участком, площадью 400 кв.м. по указанному адресу путем предоставления доступа на территорию производственной базы арендатору – ООО «Вятэнергомонтаж».

Суд признает обстоятельства дела, определенные решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по делу №А28-11890/2016 установленными, не подлежащими доказыванию при рассмотрении данного дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств передачи ФИО3 спорного имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Вятэнергомонтаж», и принимая во внимание обстоятельства установленные решением Арбитражного суда Кировской области от {Дата}, имеющего преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 незаконно владеет и пользуется спорным имуществом, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела, следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Вятэнергомонтаж" в лице конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 имущество «Вятэнергомонтаж», а именно:

- автомобиль ЗАЗ SENS TF55YD 0416НВ43, год выпуска (Данные деперсонифицированы);

- Экскаватор колесный (Данные деперсонифицированы)

- Audi А6 В005СМ43, год выпуска 1997, документ о регистрации (Данные деперсонифицированы)

- Автокран КС-54711-1 (Данные деперсонифицированы)

- Автокран КС-55713-1 "Галичанин” на базе (Данные деперсонифицированы)

- Автомобиль УАЗ-390994, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- Автомобиль УA3-390994, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- Газель 2834 BE, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы);

- KAMA3-532150, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- КАМАЗ-65116, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- Установка БКМ-317 (27848К), государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- БКМ-2,5/2, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы);

- БКМ-2,5/2, трактор государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- Фургон ЕГЕРЬ 332511, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- ПСС-141.28 Э (KaМA3-43114) 294643, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы);

- Полуприцеп Тонар (Данные деперсонифицированы)

- Фольсваген 2ЕКЕ2 КРАФТЕР, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- БКО-К на базе трактора Т-150, {Номер}, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- Бульдозер (Данные деперсонифицированы)

- ГАЗ-33023, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы);

- AUDI 80 1.8 S, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- BA3-21041-30, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- BA3-21041-30, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- ГАЗ-32213 (автобус) государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- ГАЗ-330700, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- ЗИЛ-ММЗ-555, государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы)

- Самосвал УРАЛ-55571-0121-40, (Данные деперсонифицированы);

- КАМАЗ 4326-15, год выпуска 2007, (Данные деперсонифицированы);

- Станок листогибочный, инвентарный {Номер};

- Пресс вырубной, инвентарный {Номер};

- Станок горизонтально фрезерный, инвентарный {Номер};

- Станок сверлильный, инвентарный {Номер};

- Станок плоскошлифовальный ЗГ71М, инвентарный {Номер};

- Монорельс 1,5т, инвентарный {Номер};

- Лебедка DV-12000 12V тяговая сила на тросе, инвентарный {Номер};

- Динамометр 5 кН, инвентарный {Номер};

- Электростанция "Вепрь" АСПБТ 200-6/230 ВХ, инвентарный {Номер};

- Лебедка с установкой, инвентарный помер 233;

- Электроагрегат ЕВ 7,0/230-SLE (сварочный генератор), инвентарный {Номер};

- гидростанция HYCON, инвентарный {Номер};

- Виброплита PCX 400, инвентарный {Номер};

- Станок вертикально-сверлильный 2с132к, инвентарный {Номер};

- Станок фрезерный 6р81ш, инвентарный {Номер};

- Станок токарно-винторезный 16К-20М, инвентарный {Номер};

- Станок токарный 1Б61А, инвентарный {Номер};

- Станок токарный {Номер}, инвентарный {Номер};

- ФИО1 мозаично-шлифовальная СО-327 (380в), инвентарный {Номер};

- ФИО1 мозаично-шлифовальная GM 254 7,5 кВ, инвентарный {Номер};

- Трансформатор ТМ 250/10 (ТМОБ-63), инвентарный {Номер};

- Электроагрегат АСПБВ 400-10/4-Т400/230 ВБ-БС, инвентарный {Номер};

- Трансформаторная подстанция, инвентарный {Номер};

- Компрессор электрический 2, инвентарный {Номер};

- Лебедка ЛСИ. 1, инвентарный {Номер};

- Виброплита PCX 500, инвентарный {Номер}.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Вятэнергомонтаж" в лице конкурсного управляющего ФИО2 государственную пошлину в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 09.06.2018 г.