Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Авдаляну А.А., Вершининой Е.А., ООО «Молпромгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Ломовмолоко», ООО «Земетчиноагро», ООО «Городищеагро», Авдаляну А.А., Вершининой Е.А., ООО «Молпромгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что в рамках договора ... об открытии кредитной линии от ... в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Белинскмолоко» перед ОАО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства: ... поручительства физического лица от ... с Авдаляном А.А.; договор ... поручительства физического лица от ... с Вершининой Е.А.; договор ... поручительства юридического лица от ... с ООО «Молпромгрупп». Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Белинскмолоко» своих обязательств по договору ... об открытии кредитной линии, заключенному ... между ООО «Белинскмолоко» и ОАО «Россельхозбанк».

Просил взыскать с поручителей ООО «Белинскмолоко»: ООО «Молпромгрупп», Авдаляна А.А., Вершининой Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно задолженность по договору ... об открытии кредитной линии от ... перед ОАО «Россельхозбанк» в сумме ... рублей, в т.ч.: 8 ... рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей - срочная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - пеня по основному долгу; ... рублей - пеня по просроченным процентам; ... рублей - недополученные проценты; ... рублей - неустойка за неисполнение п.6.11 Договора ... об открытии кредитной линии от .... Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю ООО «Ломовмолоко», определенный п.3.1 Договора ....2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ...; Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю ООО «Земетчиноагро», определенный п. 3.1 Договора ....10/1 от ... об ипотеке (залоге) земельного участка; Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю ООО «Городищеагро», определенный п. 3.1 Договора ....10/2 от ... об ипотеке (залоге) земельных участков.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 23 июня 2010 года (том № 2 л.д. 30) производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Ломовмолоко», ООО «Земетчиноагро», ООО «Городищеагро» в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено по тем основаниям, что решениями Арбитражного суда ... от ... ООО «Ломовмолоко», ООО «Земетчиноагро» и ООО «Городищеагро» признаны банкротами, в отношении них открыто конкурсное производство (том № 2 л.д.14-16; 17-18; 19-20).

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Кузечкин Н.А., действующий на основании доверенности в порядке передоверия от 27.01.2010, в судебном заседании поддержал требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Авдалян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (том № 2 л.д.127). Возражения и письменные объяснения по иску не представил.

Ответчик Вершинина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (том № 2 л.д. 121). Возражения и письменные объяснения по иску не представила.

Представитель ответчика Вершининой Е.А. - Рамзаев А.В., действующий на основании доверенности от 28.04.2010 года в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (том № 2 л.д. 122). Возражения и письменные объяснения по иску не представил.

Представитель ответчика Авдаляна А.А. - Башкина Л.В., действующая на основании доверенности от 03.04.2010, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (том № 2 л.д. 125). Возражения и письменные объяснения по иску не представила.

Представитель ответчика ООО «Молпромгрупп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен (том № 2 л.д. 128). Возражения и письменные объяснения по иску не представил.

Представитель третьего лица ООО «Белинскмолоко», привлеченного к участию в деле определением суда от 13.04.2010, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (том № 2 л.д. 126). Письменно указал, что в рамках производства по делу о несостоятельности ООО «Белинскмолоко» возможно частичное или полное погашение задолженности перед ОАО «Россельхозбанк», что приведет к изменению суммы обязательств поручителей или прекращению обязательств поручителей (том № 1 л.д. 210-211).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-811 ГК РФ о договоре займа.

В судебном заседании установлено, что ... истец ОАО «Россельхозбанк» заключило с ООО «Белинскмолоко» договор ... об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ООО «Белинскмолоко» является Заемщиком денежных средств в размере, не превышающем ... рублей (том ... л.д. 16-24; 25). Сумма кредита перечислена на расчетный счет ООО «Белинскмолоко», что подтверждается мемориальным ордером ... от ... на сумму ... рублей; ... от ... на сумму ... рублей; ... от ... на сумму ... рублей (том № 1 л.д. 97-99).

Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж, предусмотренный графиком погашения кредита, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и по уплате процентов, предусмотренных договором об открытии кредитной линии:

Сумма остатка основного долга по кредиту на ... ... руб. в т.ч. просроченный основной долг ... руб.; срочная задолженность по основному долгу - ... рублей;

Сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом ... рублей, в том числе просроченные проценты ... рублей:

с ... по ...: ... рублей (сумма основного долга) * 19% (проц. ставка по кредитному договору)/365*28 дней = ... рублей; с ... по ...: ... руб. (сумма основного долга) * 19% (проц. ставка по кредитному договору)/365*3 дня = ....; с ... по ...: ... рублей (сумма основного долга) * 19% (проц. ставка по кредитному договору)/365*29 дней =... руб.; с ... по ...: ... рублей (сумма основного долга) * 19% (проц. ставка по кредитному договору)/365*2 дня =... руб.; с ... по ...: ... рублей (сумма основного долга) * 19% (проц. ставка по кредитному договору)/365* 10 дней =....; с ... по ...: ... рублей (сумма основного долга) * 19% (проц. ставка по кредитному договору)/365*14 дней =... руб.: за ... ... рублей (сумма основного долга)* 19% (проц. ставка по кредитному договору)/365* 1 день = ... руб.; с ... по ...: ... рублей (сумма основного долга) * 19% (проц. ставка по кредитному договору)/365*2 дня = ... руб.; за ...: ... рублей (сумма основного долга)* 19% (проц. ставка по кредитному договору)/365*1 день = ... руб.; с ... по ...: ... рублей (сумма основного долга) * 19% (проц. ставка по кредитному договору)/365*6 день = ... руб. Итого общая сумма задолженности по уплате процентов составляет: 262 ... руб.

Сумма штрафов (пени) за просрочку уплаты основного долга = сумма задолженности по уплате основного долга * ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на установленную договором дату исполнения обязательства * 2 (в соответствии с п. 7.1. кредитного договора) / 365 * число дней в месяце начисления:

С ... по ... сумма просроченного долга - ... руб., ставка рефинансирования на дату исполнения обязательств- 8,75 %: ...* 17,5%/365*14 дней = ... руб.

За ... сумма просроченного долга - ... руб., ставка рефинансирования на дату исполнения обязательств - 8,5 %: ...* 17%/365*1 день= ... руб.

С ... по ... сумма просроченного долга ... руб. ставка рефинансирования на дату исполнения обязательств 8,5 %: ...* 17%/365*2 дня=... руб.

За ... сумма просроченного долга ... руб. ставка рефинансирования на дату исполнения обязательств 8,5 %: ...* 17%/365*1 день= ... руб.

Итого сумма штрафа: ... руб.

Сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов рассчитывается по формуле: сумма задолженности по уплате % за фактическое пользование кредитом * ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на установленную Договором дату исполнения обязательства * 2 (в соответствии с п. 7.1. кредитного договора) / 365 * число дней в месяце начисления

С ... по ... сумма просроченных процентов составляет ... руб., ставка рефинансирования 8,75%: ... * (8,75%*2)/365*29 дней = ... руб.

С ... по ... сумма просроченных процентов ... руб., ставка рефинансирования 8,75%: ...* (8,75%*2)/365*2 дня = ... руб.

С ... по ... сумма просроченных процентов ... руб., ставка рефинансирования 8,75%: ...* (8,75%*2)/365*10 дней - ... руб.

С ... по ... сумма просроченных процентов ... руб., ставка рефинансирования 8,75%: ...* (8,75%*2)/365*14 дней - ... руб.

За ... сумма просроченных процентов ... руб., ставка рефинансирования 8,5%: ...* (8,5%*2)/365*1 день = ... руб.

С ... по ... сумма просроченных процентов ... руб., ставка рефинансирования 8,5%: ...* (8,5%*2)/365*2 дня =... руб.

За ... сумма просроченных процентов ... руб., ставка рефинансирования 8,5%: ...* (8,5%*2)/365*1 день =... руб.

Итого сумма штрафа за просрочку уплаты процентов: 4 ... руб.

Возражений от ответчиков по расчету суммы долга, взыскиваемых процентов, пени и неустойки не поступило. Расчет соответствует условиям кредитного договора.

Пунктом 4.7 договора об открытии кредитной линии ... от ... предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. Статьями 1, 4, 7 договора об открытии кредитной линии ... от ... предусмотрена процентная ставка (плата за пользование кредитом) в размере 19 % годовых; порядок начисления и уплаты процентов и комиссии, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) принятых ответчиком обязательств, а также предусмотрено право истца на взыскание с ответчика пени за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Решением Арбитражного суда ... от ..., вступившим в законную силу, договор об открытии кредитной линии ... от ... между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Белинскмолоко» признан недействительным в части условия взимания комиссии за открытие и ведение счетов по кредитной сделке, в остальной части иска о признании недействительным договора об открытии кредитной линии ... от ... отказано.

Размер суммы долга ответчиков по кредитному договору ... от ... обоснован и соответствует условиям кредитного договора.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Белинскмолоко» по договору ... об открытии кредитной линии от ... были заключены договора поручительства: ... поручительства физического лица от ... с Авдаляном А.А. (том ... л.д.88-90); договор ... поручительства физического лица от ... с Вершининой Е.А. (том ... л.д.91-93); договор ... поручительства юридического лица от ... с ООО «Молпромгрупп» (том ... л.д.94-97), в соответствии с которыми, поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Белинскмолоко» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии ... от ... о предоставлении денежных средств в размере ... рублей.

Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Белинскмолоко» своих обязательств по договору ... об открытии кредитной линии, ответчики были уведомлены о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (том № 1 л.д. 104, 105-107, 108, 109, 110, 111-113, 114, 115, 116, 117-119, 120, 121). Данное требование ответчиками не исполнено.

Должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору ... об открытии кредитной линии от ..., сумма кредита до настоящего времени истцу не возвращена. Поручительство ответчиков не прекращается, так как обеспеченное поручительством обязательство не прекращено. Договоры поручительства, заключенные с ответчиками, соответствуют действующему законодательству. Банк вправе получить удовлетворение своих требований за счет лиц, предоставивших обеспечение, в данном случае, поручителей.

Учитывая неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по договору ... об открытии кредитной линии от ..., суд считает подлежащим удовлетворению требование ОАО «Россельхозбанк» к Авдаляну А.А., Вершининой Е.А., ООО «Молпромгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей.

Следует взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с поручителей: ООО «Молпромгрупп», Авдаляна А.А., Вершининой Е.А., солидарно задолженность по договору ... об открытии кредитной линии от ... перед ОАО «Россельхозбанк» в сумме ... рублей, в том числе, ... рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей - срочная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - пеня по основному долгу; ... рублей - пеня по просроченным процентам; ... рублей - недополученные проценты; ... рублей - неустойка за неисполнение п.6.11 Договора ... об открытии кредитной линии от ....

Доводы ООО «Белинскмолоко» о том, что взыскание задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» возможно только в рамках производства по делу о несостоятельности ООО «Белинскмолоко», так как требования ОАО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов, необоснованны. Банк вправе получить удовлетворение своих требований за счет лиц, предоставивших обеспечение, в данном случае, поручителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей исходя из взысканной судом суммы ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ОАО «Россельхозбанк» к Авдаляну А.А., Вершининой Е.А., ООО «Молпромгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с поручителей: ООО «Молпромгрупп», Авдаляна А.А., Вершининой Е.А. солидарно задолженность по договору ... об открытии кредитной линии от ... в размере ...) рублей 90 копеек, в том числе, ...) рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ...) рублей - срочная задолженность по основному долгу; ...) рублей 66 копеек - просроченные проценты; ...) рубля 74 копейки - пеня по основному долгу; ...) рубля 89 копеек - пеня по просроченным процентам; ...) рубля 88 копейки - недополученные проценты; ...) рублей 73 копейки - неустойка за неисполнение п.6.11 Договора ... об открытии кредитной линии от ..., а также возврат госпошлины ...) рублей, а всего ...) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 27 декабря 2010 года.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

М.П.

Справка: решение вступило в законную силу « »____________200 г.

Судья: Секретарь:

М.П.