Гражданский кодекс часть 1

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Весниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указало, что {Дата} между ООО «Финансовая линия» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа {Номер}. Согласно договору займодавец предоставил заемщику заем в размере (Данные деперсонифицированы) с условием возврата долга до {Дата}. Ответчик обязательства по оплате займа не выполнил. По договору уступки права требования долга от {Дата} право требования долга, возникшее в результате ненадлежащего исполнения условий договора займа от {Дата} ООО «Финансовая линия» переуступило ООО «Центр помощи по взысканию задолженности». На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование займом в размере (Данные деперсонифицированы), проценты по договору в размере (Данные деперсонифицированы), неустойку в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Представитель истца ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО «Финансовая линия» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа {Номер}. Согласно договору займодавец предоставил заемщику заем в размере (Данные деперсонифицированы) с условием возврата долга до {Дата}. Сумма займа передана наличными денежными средствами займодавцем заемщику в день подписания договора. В соответствии с условиями договора займа, размер процентной ставки за пользование займом устанавливается в зависимости от фактического количества дней пользования займом. Если заемщик пользуется микрозаймом от 1 до 23 календарных дней, процентная ставка за весь срок пользования микрозаймом устанавливается в размере 547,5% годовых из расчета 1,5% в день. Если заемщик пользуется микрозаймом 24 календарных дня и более, процентная ставка с 24 дня пользования микрозаймом устанавливается в размере 2920% годовых из расчета 8% в день. В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма (л.д. 5-6).

{Дата} между ООО «Финансовая линия» (цедент) и ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав по договору займа {Номер} от {Дата}, заключенного между цедентом и ФИО1 (л.д. 11).

Ответчиком в нарушение условий договора займа {Номер} от {Дата} обязательства о возврате займа не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 4), задолженность по договору займа составляет (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование займом составляют (Данные деперсонифицированы), проценты по договору составляют (Данные деперсонифицированы), неустойка составляет (Данные деперсонифицированы)

Однако, судом произведен следующий расчет процентов за пользование займом, исходя из процентной ставки 1,5% в день:

(Данные деперсонифицированы) (основной долг)/100 х 1,5% х 23 дня = (Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы) (основной долг)/100 х 1,5% х 214 дней = (Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы) + (Данные деперсонифицированы) = (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» задолженности по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), процентов за пользование займом в размере (Данные деперсонифицированы), неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 12).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов - пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1{Дата} года рождения в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» задолженность по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование займом в размере (Данные деперсонифицированы), неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Срок обжалования исчислять с {Дата}.

судья К.Ф. Никонов