Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее - ТУ Росимущества в Мурманской области), наделенное полномочиями по обращению от имени Правительства РФ в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным, обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – системного блока, корпуса белого цвета с двумя серыми вставками на передней панели, в рабочем состоянии, <.....>, 1 жесткий диск <.....>, DVD-ROM; звуковой карты и видео карты в наличии, б/у – 1шт.

В обоснование заявления указано, что в отделе судебных приставов г. Апатиты УФССП России по Мурманской области на исполнении находится исполнительное производство <№> от <дата>, возбужденное в отношении должника Попова Д.В. о взыскании с него задолженности в пользу Поповой С.М. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника, а именно на вышеназванное имущество, которое <дата> было передано на реализацию. В связи с отсутствием спроса на указанный автомобиль, реализация не состоялась. <дата> судебный пристав-исполнитель вынес постановление о заведении розыскного дела в связи с невозможностью установить местонахождение должника.

Просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в ТУРосимущества в Мурманской области движимое имущество - системный блок, корпус белого цвета с двумя серыми вставками на передней панели, в рабочем состоянии, <.....>, 1 жесткий диск <.....> ГБ, DVD-ROM; звуковая карта и видео карта в наличии, б/у – 1шт., находящееся на хранении по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель по исполнительному производству в отношении должника Попова Д.В. – Попова С.М.

Заинтересованные лица Попов Д.В., Попова С.М. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, не явились, возражений не представили.

Представитель заинтересованного лица – ОСП г.Апатиты УФССП России по Мурманской области – о времени и месте судебного заседания извещен, согласно направленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу пунктов 11 и 13 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

В судебном заседании установлено, что в отделе судебных приставов г.Апатиты УФССП России по Мурманской области на исполнении находится исполнительное производство <№> от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа <№> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области о взыскании с Попова Д.В. <.....> в пользу Поповой С.М.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом исполнителем <дата> наложен арест на имущества должника, в том числе на системный блок, корпус белого цвета с двумя серыми вставками на передней панели, в рабочем состоянии, <.....>, 1 жесткий диск <.....>, DVD-ROM; звуковая карта и видео карта в наличии, б/у – 1шт.

Согласно акту от <дата> указанное имущество было передано на реализацию в ТУ Росимущества в Мурманской области, реализация которого была поручена ООО «<.....>» на основании поручения <№> от <дата>.

Как установлено судом, в связи с отсутствием спроса имущество не реализовано, возвращено ООО <.....>» в ОСП г.Апатиты УФССП по Мурманской области по акту от <дата>.

<дата> взыскателю Поповой С.М. судебным приставом-исполнителем было направлено предложение оставить системный блок, корпус белого цвета с двумя серыми вставками на передней панели, в рабочем состоянии, <.....>, 1 жесткий диск <.....> ГБ, DVD-ROM; звуковая карта и видео карта в наличии, б/у – 1шт. за собой. Предложение было получено Поповой С.М. <дата>. Взыскатель Попова С.М. о принятом решении в отношении имущества не сообщила.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Апатиты <№> от <дата> заведено розыскное дело по розыску должника Попова Д.В.

Таким образом, суд приходит к выводу, что системный блок, корпус белого цвета с двумя серыми вставками на передней панели, в рабочем состоянии, <.....>, 1 жесткий диск <.....> ГБ, DVD-ROM; звуковая карта и видео карта в наличии, б/у – 1шт. относится к бесхозяйному движимому имуществу.

В силу пункта 5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, утвержденного приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросу признания движимого имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах и с учетом положений вышеприведенных норм, заявитель действует в рамках полномочий, предоставленных ему Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, утвержденным приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278.

Таким образом, анализируя совокупность представленных доказательств, отсутствие каких-либо возражений со стороны заинтересованных лиц, учитывая отсутствие спора о праве, суд считает возможным заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, расположенное по адресу: <адрес>, движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: <адрес>, а именно системный блок, корпус белого цвета с двумя серыми вставками на передней панели, в рабочем состоянии, <.....>, 1 жесткий диск <.....> ГБ, DVD-ROM; звуковая карта и видео карта в наличии, б/у – 1шт.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Мохова