Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния, сославшись на следующее.

Заявитель ФИО4, добрачная фамилия «ФИО12», родилась **.**.** в д. *** Курской области. Ее родителями являются отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2, **.**.** года рождения. **.**.** заявитель вступила в брак со ФИО8 После чего ей была присвоена фамилия «ФИО13». Заявитель указала, что свидетельство о ее рождении было утеряно. В связи с утерей свидетельства о рождении и отсутствием в Администрации Линецкого сельсовета *** Курской области архивного фонда записей актов гражданского состояния (рождения), в отделе ЗАГС администрации *** – первого экземпляра актовой записи о рождении ФИО3, в отделе ЗАГС администрации *** Курской области – второго экземпляра актовой записи о рождении ФИО3, в Комитете ЗАГС Курской области – восстановленной актовой записи, ФИО4 вынуждена обратиться в суд для установления даты своего рождения.

Установление факта государственной регистрации акта гражданского состояния рождения, необходимо ФИО4 для подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

ФИО4 в заявлении просила установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния - рождения, ФИО3, **.**.** года рождения, <...>, родителями которой являются: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2, **.**.** года рождения.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя ФИО6.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС администрации *** Курской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения; представитель заинтересованного в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка заинтересованного лица в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего дела, что согласуется с положением ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Выслушав объяснение заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта регистрации рождения и других имеющих юридическое значение фактов (п. 3 п.10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества (ст. 266 ГПК РФ).

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст. 267 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 74 Федерального закона от **.**.** № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу, а также запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлению в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Как следует из письменного обращения отдела записи актов гражданского состояния администрации *** Курской области от **.**.** исх.№ *** отдел ЗАГС администрации *** Курской области направило в адрес архива ЗАГС комитета ЗАГС Курской области заявление о выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО3 для дополнительной проверки по вторым экземплярам актовых записей, ввиду отсутствия восстановленной актовой записи (л.д. 11).

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от 14.012016 года № ***, выданному Комитетом записи актов гражданского состояния Курской области, запись акта гражданского состояния о рождении ФИО3**.**.** в архиве комитета актов гражданского состояния Курской области по Линецкому сельсовету *** Курской области отсутствует. Проверка проведена за временной период с **.**.** по **.**.**. Архивный фонд не сохранился, восстановленная актовая запись отсутствует (л.д.12-13).

С учетом изложенного и того, что получение свидетельства о рождении через органы ЗАГС заявителем невозможно, то данный вопрос может быть разрешен в судебном порядке.

Из архивной справки № *** от **.**.** следует, что в документах Линецкого сельсовета, в объединенных похозяйственных книгах д. Роговинка за 1943-1945 года имеются записи по лицевому счету № *** по хозяйству: глава семьи - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО2, 1890 года, дочь ФИО3, 1935 рождения.

В записи за 1949-1951 года указана дата рождения ФИО3 – 1936 год (л.д. 14).

В соответствии с повторным свидетельством о браке от **.**.** I-ЖТ № ***, выданного отделом ЗАГС администрации *** Курской области, ФИО8 и ФИО3 заключили брак **.**.** (л.д.7).

Из архивной справки № *** от **.**.** следует, что в документах Линецкого сельсовета, в объединенных похозяйственных книгах д. Роговинка за 1961-1963 года значится по лицевому счету № ***ФИО4**.**.** года рождения (л.д. 15).

Из записей в похозяйственной книге № *** д. Роговинка Линецкого сельсовета за 1986-1990 года по лицевому счету № ***, следует, что женой главы семьи ФИО8 является ФИО4, **.**.** года рождения (л.д. 16)

Из записей в похозяйственной книге № *** д. Роговинка Линецкого сельсовета за 1991-1995 года по лицевому счету № ***, следует, что женой главы семьи ФИО8 является ФИО4, **.**.** года рождения (л.д. 17)

Из записей в похозяйственной книге № *** д. Роговинка Линецкого сельсовета за 1997-2001 года по лицевому счету № ***, следует, что женой главы семьи ФИО8 является ФИО4, **.**.** года рождения (л.д. 18)

Согласно справке № *** от **.**.**, выданной заместителем главы Линецкого сельсовета ФИО9, в д. Роговинка были зарегистрированы и проживали ФИО8, **.**.** года рождения и ФИО13 (ФИО12) ФИО5, **.**.** года рождения (л.д. 19).

Из справки главы Линецкого сельсовета *** Курской области ФИО10 следует, что ФИО4, **.**.** года рождения, <...> *** Курской области имела паспорт III – ЖТ № ***, выданный ОВД *** Курской области **.**.** (л.д.20).

Из паспорта ФИО4, 3801 364692, выданного **.**.** Железногорским ГОВД Курской области, следует, что она родилась **.**.** (л.д.21-22)

Согласно Страховому свидетельству государственного пенсионного страхования № ***, ФИО4 родилась **.**.** в д. роговинска*** Курской области (л.д. 25)

С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт регистрации рождения ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО4 об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния, удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО4, **.**.** года рождения, <...>, родителями которой являются отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2, **.**.** года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий Богдан С.Г.