ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1525/2017 от 06.10.2017 Североморского районного суда (Мурманская область)

Дело № 2-1525/2017

Принято в окончательной форме:

06.10.2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Кулаковой К.В.,

с участием истца Юрченко М.В.,

ответчика Юрченко Н.А.,

прокурора Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко Михаила Владимировича к Юрченко Наталье Анатольевне о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко М.В. обратился в суд с иском к Юрченко Н.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***

В обоснование иска, а также в судебном заседании Юрченко М.В. указал, что ему в 1991 году, как работнику МУП «Североморские теплосети», на период работы в указанном предприятии, (на состав семьи 3 человека) на основании служебного ордера от 13.03.1991 № 66 выделена служебная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: *** В жилое помещение в качестве членов его семьи вселены супруга (ответчик по настоящему делу), сын ФИО1., а затем дочь ФИО1.

На основании решения городского суда г. Североморска от 22.12.1997 брак между истцом и ответчиком Юрченко Н.А. прекращен, о чем 12.02.1998 отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск выдано свидетельство о расторжении брака.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и Юрченко Н.А., при этом ответчик в квартире не проживает в течение 10 лет, её вещей там нет, оплату коммунальных платежей не производит, имеет в собственности иное жилое помещение.

Соглашение о порядке проживания между сторонами, а также между ответчиком Юрченко Н.А. и КРГХ администрации ЗАТО г. Североморск не заключалось.

Поскольку Юрченко Н.А. перестала являться членом его семьи, просил признать её утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***

С учетом пояснений Юрченко Н.А. не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда на срок до 07.12.2017.

Ответчик Юрченко Н.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, в подтверждение чего представила соответствующее заявление, не оспаривала тот факт, что с 1999 года не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, понимает, что остаться в спорной квартире у нее не имеется законных оснований.

Привела довод о том, что после смерти её отца осталась квартира, расположенная по адресу: г***, но в права наследства она до настоящего времени не вступила, в связи с чем вынуждена проживать на съемной квартире. Для решения жилищного вопроса просила предоставить ей отсрочку исполнения решения суда сроком до 07.12.2017.

3-е лицо – Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск – просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменном отзыве на иск полагал возможным удовлетворить, при условии документального подтверждения фактов, представленных в обоснование иска, указал, что оснований для сохранения права пользования спорной квартирой за ответчиком не имеется.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, на основании ходатайства директора Североморского предприятия тепловых сетей решением Североморского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 07.03.1991 № 61, в том числе, жилое помещение по адресу: *** отнесено к числу служебных и предоставлено работнику СПТС Юрченко М.В. на состав семьи 3 человека, что подтверждается копиями ходатайства, решения, договора найма служебного жилого помещения № 199 от 29.03.2014.

На основании решения городского суда г. Североморска Мурманской области от 22.12.1997 брак между супругами Юрченко прекращен 12.02.1998, о чем истцу выдано свидетельство о расторжении брака от 07.06.2011.

Согласно справке формы № 9 в квартире, помимо истца, до настоящего времени зарегистрирована ответчик Юрченко Н.А.

Таким образом, судом установлено, что в связи с расторжением брака с истцом, ответчик Юрченко Н.А. утратила статус члена семьи Юрченко М.В., равно как и статус члена семьи нанимателя служебного жилого помещения.

В соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно статье 93 Жилищного Кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

В силу пункта 5 статьи 100 Жилищного Кодекса РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, частями 3-4 статьи 67 Кодекса.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» из смысла частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статье 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 №42 утверждены «Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовые договоры найма специализированных жилых помещений». Согласно пункту 6 типового договора найма служебного жилого помещения наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи. На основании пункта 12 дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи

Указанная норма Правил аналогична норме пункта 4 статьи 31 Жилищного РФ и также не предусматривающей сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника.

Доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о порядке пользования служебным жилым помещением – суду не представлено.

Истец является нанимателем служебного жилого помещения, соответственно, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в пользовании квартирой и защите своих нарушенных прав установленными жилищным законодательством способами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Юрченко М.В. не является собственником жилого помещения по ул. Вице-Адмирала Падорина, д. 33 кв. 137 в г.Североморске, спорное жилое помещение предоставлено ему на период трудовых отношений, основания для сохранения за ответчицей Юрченко Н.А. права пользования спорным жилым помещением в соответствии с ч. 4 ст. 31, ст. 100, 104 Жилищного РФ отсутствуют и она подлежит выселению без предоставления иного жилья.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Юрченко М.В.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из климатических условий Крайнего Севера, учитывая, что Юрченко Н.А. на дату рассмотрения спора необходимо решить вопрос о месте регистрации, законно находиться на территории ЗАТО г.Североморск, где она постоянно проживает, с целью соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда сроком до 07.12.2017, против чего истец не возражал.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Юрченко Михаила Владимировича – удовлетворить.

Признать Юрченко Наталью Анатольевну, *** года рождения, уроженку г***, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Предоставить Юрченко Наталью Анатольевну, *** года рождения, уроженку ***, отсрочку исполнения решения суда до 07.12.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Мохова