Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о продаже транспортного средства на открытом аукционе, взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, взыскании судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит продать транспортное средство – мопед марки ALPHA, без гос.номера, двигатель <***>, принадлежащее на праве владения ФИО2 на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать ИП ФИО1 Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 100 224 руб. 00 коп., за вычетом суммы вырученной от продажи мопеда. В случае, если сумма, вырученная от продажи мопеда превысит 101 674 руб. 00 коп., то оставшуюся сумму передать ФИО2 Взыскать все судебные расходы в пользу ИП ФИО1, а именно госпошлину в размере 3 533 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 326 руб. 29 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действует на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭК УР). Стоянка расположена по адресу: <*****>. Между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату №*** от <дата>. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Так для транспортных средств категории А размер платы за час с <дата> по настоящее время – 26,1 руб./час, тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства.

<дата> в 17 час. 10 мин. специализированной организацией ИП ФИО1 транспортное средство мопед мопед марки ALPHA, без гос.номера, двигатель <***>, было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи №*** задержанного транспортного средства задержанным оказался ФИО2 за совершение нарушений, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ. ФИО2 при изъятии у него транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на стоянку, расположенную по адресу: <*****>, а также ответчик предупреждался о том, что стоянка платная. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. На письменное уведомление ответчик не реагирует. Истец считает, что у ответчика ФИО2 возникла обязанность по оплате услуг за хранение и перемещение указанного транспортного средства на основании п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, так как расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Таким образом, оплата за хранение транспортного средства начисляется с <дата> по <дата> и задолженность по оплате услуг за хранение составила 100 224 руб. 00 коп., за перемещение транспортного средства 1 450 руб., итого 101 674 руб. 00 коп. Так как ФИО2 фактически вступил во владение мопеда марки ALPHA, а владение – одна из форм собственности на землю, строения, основные средства, имущество, деньги, ценные бумаги, природные ресурсы, представляет фактическое обладание вещью, либо документально подтвержденное полномочие обладать объектом собственности, и также был уведомлен о продаже данного мотоцикла с аукциона, однако никаких мер не принял. Поэтому взыскание платы за хранение транспортного средства истец считает возможным путем обращения взыскания на транспортное средство – вышеназванный мопед, принадлежащий на праве владения ФИО2 На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик добровольно не оплачивает плату за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представил в суд заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Представил в суд заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствии и принять признание иска в отсутствие ответчика. Кроме того, в заявлении указал, что согласен, чтобы транспортное средство было продано с аукциона и с него была взыскана сумма в размере 101 674 руб. 00 коп. Просит суд принять признание иска. Указывает, что признание иска заявлено им добровольно, осознано, без какого – либо принуждения, и считает, что не нарушает прав и законных интересов ничьих других лиц, в том числе и третьих лиц, смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. Кроме того, просит суд принять признание иска в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц, в том числе третьих лиц.

Судом ответчику разъяснен смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчик просит принять признание иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ФИО2.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о продаже транспортного средства на открытом аукционе, взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за хранение и перемещение задержанного транспортного средства – мопеда марки ALPHA, без гос.номера, двигатель <***>, на специализированную стоянку – в размере 100 224 руб. 00 коп.

Продать транспортное средство - мопед марки ALPHA, без гос.номера, двигатель <***>, принадлежащее на праве владения ФИО2, на открытом аукционе. Вырученные от продажи мопеда денежные средства передать ИП ФИО1. В случае если сумма, вырученная от продажи автомобиля, превысит 101 674 руб. 00 коп., то оставшуюся сумму передать ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 533 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 326 руб. 29 коп., всего – 3 859 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Я.В. Аганина