Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» ( далее по тексту- ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и У.Т.М. был заключен кредитный договор на сумму 95000 рублей путем предоставления кредитной карты сроком возврата 11.03.2014г. с процентной ставкой 19,9% годовых, содержащий элементы договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и являющийся смешанным гражданско-правовым договором.

Заемщиком условия кредитного договора не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.08.2014г. составила 102706 рублей 57 копеек, из который 87310 рублей 17 копеек- основной долг, 15396 рублей 40 копеек- непогашенные проценты.

06.01.2014г. У.Т.М. скончалась. Наследником на имущество умершей является ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, проценты от суммы основного долга по ставке 19,9% годовых за период с 16.08.2014г. по день фактического исполнения решения суда, а так же расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал, суду пояснил, что не знал о наличии долга, в браке с наследодателем на момент его смерти состоял.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела и объяснений стороны следует, что истец и У.Т.М. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, по условиям которого банк предоставил У.Т.М. кредитную карту сроком возврата 11.03.2014г. с процентной ставкой 19,9% годовых.

Из условий договора следует, что он одновременно содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Правоотношения по кредитному договору регулируются ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Кредитный договор был заключен в письменной форме.

Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления и представленных истцом материалов следует, что заемщик ненадлежащим образом производила оплату по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.08.2014г. составила 102706 рублей 57 копеек, из которых 87310 рублей 17 копеек- основной долг, 15396 рублей 40 копеек- непогашенные проценты.

Из материалов дела следует, что У.Т.М. умерла 06.01.2014г.

Наследников на имущество умершей У.Т.М. в соответствии с наследственным делом № является ФИО1, наследственным имуществом является 1/2 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость указанной квартиры согласно кадастрового паспорта составляет 445962 рубля 99 копеек, в связи с чем наследственная масса-222981 рубль 49 копеек.

Согласно п.1,3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчик обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, размер наследственной массы превышает сумму долга и просроченных процентов по кредитному договору, расчет которых не оспорен ответчиком.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные и подлежат удовлетворению в пределах наследственной массы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были понесены по данному делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3254 рублей 13 копеек, они подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102706 рублей 57 копеек (в том числе: сумма кредита- 87310 рублей 17 копеек, сумма непогашенных процентов-15396 рублей 40 копеек), проценты за пользование кредитом по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 87310 рублей 17 копеек по ставке 19,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, в пределах наследственной массы 222981 рубль 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3254 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья М.Н. Маштакова