Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, Муниципальному образованию Алапаевское, третьему лицу - ФИО3 о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования истец - ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: . С целью оформления наследственных прав ФИО2 обратилась к нотариусу, где выяснилось, что наследодателем было утеряно свидетельство о праве собственности на земельный участок. ФИО2 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с просьбой выдать дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок. В выдаче дубликата свидетельства ФИО2 было отказано, поскольку выдача дубликатов документов не входит в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в связи с чем, истец просит включить земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Третье лицо - ФИО3 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: . С целью оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу, где выяснилось, что наследодателем было утеряно свидетельство о праве собственности на земельный участок. Вместе с тем, при жизни ФИО1 пользовалась земельным участком как своим, несла расходы по его содержанию, обрабатывала.

Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, МО Алапаевское, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца - ФИО2, третьего лица - ФИО3, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа , смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец является дочерью умершей и входит в круг наследников первой очереди по закону.

Как следует из информации ФГУ «Земельная кадастровая палата» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в Государственном кадастре недвижимости имеются сведения о регистрации за ФИО1 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, площадью

Согласно мотивированного отказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, поскольку выдача дубликатов документов не входит в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , однако наследодателем был утерян правоустанавливающий документ на него, который восстановлению в настоящее время не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить вышеуказанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, Муниципальному образованию Алапаевское, третьему лицу - ФИО3 о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: общей площадью ., с кадастровым номером №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.В. Кокшаров