Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО «Глазовский район» о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МО «Глазовский район» о признании права собственности на недвижимое имущество.

Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности земельным участком <данные изъяты> и расположенным на нем летним домом по <адрес>. Решением Глазовского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлена долевая собственность бывших супругов ФИО1 и ФИО27 на земельный участком и дом с надворными постройками, расположенными в <адрес>. В связи с отсутствием адресации объектов недвижимого имущества в решении суда истец не имеет возможности зарегистрировать принадлежащее ей право собственности на вышеуказанные объекты.

Настоящим иском просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес> размере <данные изъяты>; право общей долевой собственности на летний дом, расположенный по <адрес> размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержала.

В судебном заседании ответчик МО «Глазовский район» своего представителя не направил. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился, был извещен о месте и времени рассмотрении я дела. Об уважительности своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Глазовского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ разделено имущество, являющееся совместной собственностью супругов, и выделено в личную собственность <данные изъяты> в доме надворных постройках, земельного участка в <адрес> ФИО1 и выделено в личную собственность <данные изъяты> в доме надворных постройках, земельного участка в <адрес>ФИО28. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанным решением суда, имеют для суда преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

Так, решением Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ году установлено, что ФИО1 и ФИО29 в период с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. В период брака приобрели земельный участок площадью <данные изъяты> и расположенный на данном участке летний дом, находящиеся в <адрес>. Данным решением совместная собственность супругов прекращена, определена долевая собственность, каждому по <данные изъяты>.

В подтверждении места нахождения вышеуказанных объектов недвижимости истцом представлены доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ.

Согласно выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО30 выделен земельный участок <данные изъяты> для строительства жилого дома в <адрес>.

По Постановлению Главы Кожильской сельской Администрации Глазовского района от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО31 расширили земельный участок до <данные изъяты> на территории усадьбы по <адрес> Земельный участок предоставлен на праве собственности.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке выполненной ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровым № площадью <данные изъяты> назначением для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> на праве собственности зарегистрирован за ФИО33.

ДД.ММ.ГГГГ Актом приемочной комиссии принят в эксплуатацию законченный строительством объект, расположенный по <адрес> застройщиком выступал ФИО32.

Технический паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ БТИ Глазовского района УР подтверждал наличие возведенного жилого дома по <адрес>

По техническому паспорту, выполненному Глазовским районным филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ объектом индивидуального жилищного строительства является летний дом общей площадью <данные изъяты> имеющий веранду, крыльцо, навес, сарай, навес, расположенный по <адрес>, инвентарный №.

На основании Постановления Главы Администрации Глазовского района от 01 апреля 1998 года № 52 главам сельских Администраций поручено было провести инвентаризацию по наименованию улиц и нумерации домов. В перечне наименований сельских населенных пунктов Глазовского района по Кожильскому сельскому совету значиться <адрес>. В перечне наименований улиц и нумерации домов по сельским администрациям Глазовского района в <адрес> значиться <адрес>

Из анализа представленных доказательств суд находит установленным, что в период брака ФИО34. и ФИО1, им в ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства жилого дома. На данном земельном участке ими был возведен жилой летний дом.

Таким образом, у суда не возникает сомнений, что в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГФИО35 и ФИО1 владели на праве общей совместной собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, а также летним дом, расположенным по <адрес>

Право собственности на вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения. Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если на основании данного документа ранее было зарегистрировано право заявителя (право лица, представителем которого является заявитель, если документы на государственную регистрацию представлены представителем) на указанный земельный участок в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, 38 Семейного кодекса РФ по решению Глазовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено право владения данными объектами недвижимости, определив общую долевую собственность ФИО36 ФИО1 каждому по <данные изъяты> доле.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к МО «Глазовский район» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> кадастровый №в размере <данные изъяты> доли.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на летний дом, расположенный по <адрес> инвентарный № в размере <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Глазовский районный суд.

Судья З.М. Бекмансурова