РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2021 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Перединой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/21 по иску ФИО1 к СНТ «Южное» об истребовании финансовых документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ответчику СНТ «Южное» об обязании предоставить документы, подтверждающие установление и утверждение сроков оплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.; приходно-расходные сметы за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (таблица расходов по статьям движения денежных средств в СНТ «Южное» выгрузка из 1С) с подтверждающими финансовыми документами; документ, подтверждающий принятие финансово-экономического обоснования на ДД.ММ.ГГГГ гг. с подтверждающими документами; документы по принятию решения об установления скидки 10% от взноса 12000 руб. с участка садоводам, оплативших взносы до ДД.ММ.ГГГГ.; годовой финансовый (бухгалтерский) отчет за ДД.ММ.ГГГГ г. с приложениями; реестр делопроизводства за ДД.ММ.ГГГГ г.; кассовую книгу за ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 2-3, 29). Пояснила, что требования указанные в части 1 уточненного иска, они не поддерживают.
В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Южное» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 27).
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В обоснование исковых требований в иске указано, что истец является собственником уч. № в СНТ «Южное», расположенного по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «Южное». Для получения информации о деятельности СНТ, расходов на его содержание, установление размеров членских и целевых взносов согласно приходно-расходных смет, а также протоколов общих собраний членов СНТ, протоколов правления обращался в СНТ с соответствующим заявлением. По настоящее время документы не представлены.
Судом установлено, что на основании постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровыми №, площадью 800 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Установлено, что истец с 1997 г. является членом СНТ «Южное», что подтверждается членской книжкой (л.д. 23).
В силу ч.3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.
5. Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Указанные положения действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводческого товарищества, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, а также гражданину, ведущему садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, за соответствующую плату, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.
Анализ норм приведенного Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» позволяет сделать вывод о том, что на товарищество в лице его руководителя либо иного полномочного представителя возлагается обязанность по совершению определенных действий, связанных с доведением информации о деятельности органов управления товарищества до членов садоводства, а также граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, и предоставлению им копий документов, перечень которых является исчерпывающим.
В силу части 1 статьи 21 указанного Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Реализуя свое право, предусмотренное частью 7 статьи 5 Федерального закона, истец ДД.ММ.ГГГГ г. направил ответчику заявление о предоставлении заверенных копий документов для ознакомления: документы, подтверждающие установление и утверждение сроков оплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ.; приходно-расходные сметы за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (таблица расходов по статьям движения денежных средств в СНТ «Южное» выгрузка из 1С) с подтверждающими финансовыми документами; документ, подтверждающий принятие финансово-экономического обоснования на ДД.ММ.ГГГГ гг. с подтверждающими документами; документы по принятию решения об установления скидки 10% от взноса 12000 руб. с участка садоводам, оплативших взносы до ДД.ММ.ГГГГ.; годовой финансовый (бухгалтерский) отчет за ДД.ММ.ГГГГ г. с приложениями; реестр делопроизводства за ДД.ММ.ГГГГ г.; кассовую книгу за ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.29).
Ответчиком в подтверждение своих доводов о том, что ФИО1 предоставлялось право получать копии документов за плату, письменных доказательств о направлении ФИО1 предложений передачи копий документов за плату не представлено.
Установлено, что ответчиком истцу в рамках рассмотрения настоящего дела представлены следующие документы: копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих + 2 доверенности (л.д. 46-54); копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44); копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45); копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71). Копии данных документов переданы ФИО2 в судебном заседании.
Вместе с тем, из объяснений представителя ответчика следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени в СНТ «Южное» общие собрания членов товарищества не проводились. Утверждение приходно-расходных смет, утверждение финансово-экономического обоснования смет, утверждения финансового (бухгалтерского) отчета относится к исключительной компетенции общего собрания. В связи с тем, что собрания не проводились, документы не составлялись и не утверждались, предоставить запрашиваемые документы, не представляется возможным. Также отсутствуют: документы подтверждающие установление и утверждение сроков оплаты взносов; приходно-расходные сметы ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие принятие финансово-экономического обоснования сметы; само финансово-экономическое обоснование сметы ДД.ММ.ГГГГ документы об установлении скидки; годовой финансовый отчет; реестры делопроизводства (не ведутся); кассовая книга ДД.ММ.ГГГГ (не ведется).
В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 17),
утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. 22).
В связи с тем, что как поясняет представитель ответчика общие собрания членов СНТ «Южное» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не проводились, доказательств иного в материалы дела не представлено, учитывая, что в силу указанных норм закона утверждение приходно-расходных смет, утверждение финансово-экономического обоснования смет относится к исключительной компетенции общего собрания, указанные документы не составлялись и не утверждались, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу документов, подтверждающих установление и утверждение сроков оплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ.; приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с подтверждающими финансовыми документами; документов, подтверждающих принятие финансово-экономического обоснования на ДД.ММ.ГГГГ гг. с подтверждающими документами; документов по принятию решения об установления скидки 10% от взноса 12000 руб. с участка садоводам, оплативших взносы до ДД.ММ.ГГГГ.; годового финансового (бухгалтерский) отчета за ДД.ММ.ГГГГ г. с приложениями; реестра делопроизводства за ДД.ММ.ГГГГ г.; кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств, опровергающих доводы представителя СНТ «Южное», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Южное» об истребовании финансовых документов, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Геберт
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено