Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску закрытого акционерного общества «Аскотт Деко Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки товара,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате поставки товара. Указал, что ЗАО «Аскотт Деко Рус» осуществило поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО1 в период с октября 2014г. по ноябрь 2014г. на общую сумму 87620,19 рублей. Поставка товара подтверждается товарными накладными № 147326/5 от 13.10.2014 года, № 147324/5 от 13.10.2014 года, № 147323/5 от 13.10.2014 года, № 147325/5 от 13.10.2014 года, № 147327 от 13.10.2014 года, № 148224/5 от 17.11.2014 года, № 148225/5 от 17.11.2014 года, № 148226/5 от 17.11.2014 года, № 148617/5 от 28.11.2014 года, № 148618/5 от 28.11.2014 года. Истец исполнил свою обязанность по поставке товара ответчику надлежащим образом. По состоянию на 05.11.2015 года ответчиком оплата поставленного товара осуществлена частично и задолженность составляет 83577,88 рублей. 14.08.2015 года ответчику направлялась претензия об оплате задолженности. Претензия осталась без ответа. Денежные средства на расчетный счет истца не поступали. По мнению истца, в связи с неисполнением ответчиком обязательств с него подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность 06.08.2015 года, поэтому истец обратился с иском в суд общей юрисдикции.

Истец ЗАО «Аскотт Деко Рус» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не заявил.

Ответчик ФИО1 извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: * область, г. *, улица *, дом № *, квартира № *, комната № *, заказным письмом с приложением копии иска.

Место регистрации ответчика подтверждается сведениями из Отдела УФМС России по * области в г. * (129, 131).

В материалах дела имеется заказное письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, считается извещённым о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает извещенным ответчика по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Аскотт Деко Рус» осуществило поставку товара индивидуальному предпринимателю ФИО1 в период с октября 2014г. по ноябрь 2014г. на общую сумму 87620,19 рублей. Поставка товара подтверждается товарными накладными № 147326/5 от 13.10.2014 года, № 147324/5 от 13.10.2014 года, № 147323/5 от 13.10.2014 года, № 147325/5 от 13.10.2014 года, № 147327 от 13.10.2014 года, № 148224/5 от 17.11.2014 года, № 148225/5 от 17.11.2014 года, № 148226/5 от 17.11.2014 года, № 148617/5 от 28.11.2014 года, № 148618/5 от 28.11.2014 года, в которых содержатся сведения о наименовании товара, его количестве и стоимости, подписи отпустивших и принявших товар лиц (л.д. 46-65).

Претензий по качеству и объему поставок в адрес истца не поступало. Таким образом, истец исполнил свою обязанность по поставке товара ответчику надлежащим образом.

По состоянию на 05.11.2015 года ответчиком оплата поставленного товара осуществлена частично, задолженность составляет 83577,88 рублей.

14.08.2015 года ответчику направлялась претензия об оплате задолженности (л.д. 66-67). Претензия осталась без ответа. Денежные средства на расчетный счет истца не поступали.

Доказательства отсутствия задолженности перед истцом или иного размера задолженности ответчик в суд не представил. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам поставки в сумме, указанной истцом – 83577,88 рублей.

Согласно расчету истца, по состоянию на 05.11.2015 года размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика из расчета 8,25% годовых, составляет 7034,23 рублей. Представленный истцом расчет соответствует требованиям статьи 395 ГК РФ, не оспорен ответчиком, период начисления процентов определен с учетом даты направления ответчику претензии. Указанная истцом сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные истцом по настоящему делу в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2918 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования закрытого акционерного общества «Аскот Деко Рус».

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Аскот Деко Рус» задолженность по оплате поставки товара в размере 83577,88 рублей, пени в размере 7034,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2918 рублей, всего 93529,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Остапенко С.В.

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.