Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1527/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
с участием прокурора Ермилова Д.А.
при секретаре Пентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо орган опеки и попечительства о лишении родительских прав, взыскании алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец согласно Приказа №1846-од Администрации Дзержинского района г.Новосибирска является опекуном малолетнего ФИО3, проживает вместе с ним. Ответчик ФИО2 свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию сына не исполняет, не заботится об его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Отец – ФИО4 умер 28.05.2009 г.
13.10.2009г. ФИО2 была арестована ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по НСО по ст.105 ч.1 УК РФ. До ареста нигде не работала, средств к существованию не имела, приводила в дом посторонних людей, ведущих антиобщественный образ жизни, с которыми распивала спиртные напитки в присутствии своего малолетнего сына. В результате распития алкоголя в квартире часто происходили конфликты, драки, как в дневное, так и в ночное время суток, нарушая режим ребенка, неоднократно по данному адресу выезжал наряд милиции для наведения порядка.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что с 10.07.2010г. ребенок проживает в его семье. Более чем за 2 месяца с момента освобождения из мест лишения свободы ответчица ни разу не появлялась, ребенком не интересовалась. Указал на то, что ребенок свою мать не вспоминает и него в семье ему хорошо.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования обоснованными, просила суд лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскать алименты на содержание ребенка.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Из материалов дела, пояснений истца позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик уклонилась от выполнения родительских обязанностей в отношении своего малолетнего сына Сергея.
Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств в опровержении доводов и доказательств истца. При этом, определением суда от 07.02.2011 сторонам разъяснялись требования ст.69,71, 73 СК РФ, ст.56, 57 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец в соответствии с Приказом №1846-од Администрации Дзержинского района г.Новосибирска является опекуном малолетнего ФИО3, проживает вместе с ним. Ответчик ФИО2 свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию сына не исполняет, не заботится об его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. ФИО2 находилась в местах лишения свободы, однако, после освобождения мер к возврату ребенка не предприняла. До ареста ФИО2 нигде не работала, средств к существованию не имела, приводила в дом посторонних людей, ведущих антиобщественный образ жизни, с которыми распивала спиртные напитки в присутствии своего малолетнего сына.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проявляет должную заботу о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, материально его не содержит, доказательств трудоустройства суду не представила, т.е. не выполняет предусмотренные ст. 63 и ст. 80 СК РФ обязанности родителя.
При этом суд учитывает, что ответчик не представила суду доказательств, свидетельствующих о том, что она не выполняет свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от нее не зависящим и полагает необходимым применить к ней крайнюю меру - лишение родительских прав.
Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка.
В случае передачи ребенка под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
В соответствии со ст.83 СК РФ в случаях, если у родителя, обязанного уплачивать алименты отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, размер которой определяется исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Лишить родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме – в размере одного минимального размера оплаты труда начиная с 04.02.2011 и до его совершеннолетия в пользу опекуна ФИО1.
В случае передачи ребенка в детское учреждение, под опеку (попечительство) иному лицу или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна-судья