Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к заинтересованному лицу Управлению социальной защиты населения по Наро-Фоминскому муниципальному району Московской области об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение и просит установить факт принадлежности ей удостоверения серии № к медали «850-летия Москвы».

В обоснование своего заявления об установлении факта имеющего юридическое значение, заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Наро-Фоминского района, а именно Управлением по образованию на ее имя была выдана медаль «В память 850- летия Москвы» и удостоверение к медали «В память 850- летия Москвы» серия №. В графе «Фамилия», допущена ошибка в написании фамилии. Для подтверждения данных о получении медали и удостоверения обратилась в Наро-Фоминский районный архив, факт принадлежности медали установлен на фамилию «ФИО6», вместо «ФИО7».

Установление данного факта ей необходимо для получения звания «Ветеран труда». Решить данный вопрос в досудебном порядке, в исправлении допущенной ошибки в принадлежащем документе при обращении в Управление социальной защиты населения по Наро-Фоминскому муниципальному району Московской области ей отказали.

В судебном заседании ФИО5 заявление об установлении факта имеющего юридическое значение поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Наро-Фоминского района Московской области на ее имя была выдана медаль «В память 850-летия Москвы», а к ней – удостоверение, однако в фамилии была допущена ошибка, вместо «ФИО9» написали «ФИО8». Установить факт принадлежности данного документа, заявителю необходимо для получения звания «Ветеран труда».

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения по Наро-Фоминскому муниципальному району Московской области ФИО10 – не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что порядок установления юридического факта соблюден, заявление подтверждается представленными документами.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что после расторжения брака заявителю ФИО11 присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Согласно удостоверения к медали «В память 850-летия Москвы» серии №, оно выдано на имя ФИО13

Согласно архивной справки выданной МБУ «Наро-Фоминский архив» ДД.ММ.ГГГГ. №, в документах администрации Наро-Фоминского района Московской области, а именно в списке для вручения медали «В память 850-летия Москвы» по Управлению народного образования значится: ФИО14

Согласно трудовой книжки в графе фамилия указана ФИО15, имя ФИО16 отчество ФИО17, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ и согласно указанным в книжке сведениям о работке в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в Наро-Фоминском Управлении по народному образованию (л.д. №).

Личность заявителя подтверждается данными паспорта серии №, выданного Наро-Фоминским ОМ УВД Наро-Фоминского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № выданного на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Таким образом, анализируя и оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО19 поскольку представленными письменными доказательствами соответствующими требованиям предъявляемым к письменным доказательствам подтверждается факт принадлежности заявителю удостоверения серии № к медали «850-летия Москвы».

При выдаче удостоверения серии № к медали «850-летия Москвы» была допущена ошибка в написании фамилии, так как свидетельством о расторжении брака, трудовой книжкой и паспортными данными подтверждается что фамилия заявителя пишется с буквой «ФИО22», то есть «ФИО21», а не «ФИО20». В связи с чем фамилию в удостоверении серии № к медали «850-летия Москвы» выданном заявителю необходимо читать как ФИО24, вместо «ФИО23».

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО25 к заинтересованному лицу Управлению социальной защиты населения по Наро-Фоминскому муниципальному району Московской области об установлении факта имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО27 удостоверения серии № к медали «850-летия Москвы» и читать фамилию как ФИО26.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья И.В.Русанюк