Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина И.О. к СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА о возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин И.О. обратился в суд с требованиями к СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА о возложении обязанности предоставить документы (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «ОТДЫХ», уч. №. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «ОТДЫХ», ход и решения которого истцу не известны. Истец о проведении собрания не был оповещен, вследствие этого на собрании СНТ ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, какие были приняты решения и как они отражены в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в целях ознакомления с представленными на собрании документами и принятыми на нем решениями истец направил в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением, с заявлением предоставить возможность ознакомиться и получить копии документов (протокол общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, заседаний правления, актов ревизионной комиссии, реестр, сметы за 2021 и 2020 года). На ДД.ММ.ГГГГ истец не получил никаких копий документов из запрошенного списка в СНТ «ОТДЫХ», что, по его мнению, нарушает его право, закрепленное ФЗ-217.

В связи с чем, просил обязать правление СНТ «ОТДЫХ» предоставить для ознакомления следующие документы:

- устав СНТ «ОТДЫХ» с внесенными изменениями в последней редакции;

- новая редакция (проект) устава СНТ «ОТДЫХ», указанный в пункте 1 общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ;

- реестр членов СТ «ОТДЫХ» на ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол общего собрания членов СТ «ОТДЫХ» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями:

а) список регистрации присутствующих на собрании СНТ от ДД.ММ.ГГГГ;

б) отчет исполнения приходно-расходной сметы СНТ за 2020 год;

в) приходно-расходная смета по членским и целевым взносам на 2021 год;

г) результаты очно-заочного голосования по пунктам повестки общего собрания;

д) доверенности на голосование по вопросам пунктов повестки общего собрания;

- список правления СТ «ОТДЫХ» по итогам собрания СНТ;

- список ревизионной комиссии (ревизора) СТ «ОТДЫХ» по итогам собрания СНТ;

- обязать СНТ «ОТДЫХ» предоставить указанные документы в срок не более одного месяца с даты вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании истец Сорокин И.О. заявленные требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА адвокат Крюкова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений на иск (л.д. 22-24), при этом пояснила, что не все истребуемые истцом документы имеются в СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА. Устав СНТ «ОТДЫХ» с внесенными изменениями в последней редакции у ответчика имеется, новая редакция (проект) устава СНТ «ОТДЫХ» не имеется, реестр членов имеется, но выдать его истцу не представляется возможным, поскольку данная процедура в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 ФЗ 217, не предусмотрена. Протокол общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ имеется, также имеется список регистрации присутствующих на собрании СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется приходно-расходная смета по членским и целевым взносам на 2021 год. Остальных документов у СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу Сорокину И.О. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:05:0060428:16, площадью 630 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Указанный земельный участок находится в границах СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА.

При этом Сорокин И.О. членом СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА не является.

В силу положений ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, а также обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Так, в соответствии с ч.3 ст.11 указанного Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о предоставлении копий документов по итогам собрания от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью вложения, возвратившимся почтовым конвертом (л.д. 7-9).

До настоящего времени заявление истца не рассмотрено, истребуемые документы не предоставлены.

Из пояснений представителя ответчика следует, что указанное письмо не было получено ответчиком, в связи с чем не рассмотрено.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно, на СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА должна быть возложена обязанность предоставить Сорокину И.О. за плату заверенные копии следующих документов:

Устава СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА с внесенными изменениями в последней редакции;

Протокола общего собрания членов СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА от ДД.ММ.ГГГГ;

Списка регистрации присутствующих на собрании от ДД.ММ.ГГГГ;

Приходно-расходной сметы по членским и целевым взносам на 2021 год,

поскольку ответчиком не предоставлены вышеуказанные документы истцу, имеющиеся в наличии.

Оснований для предоставления истцу реестра членов СТ «ОТДЫХ» на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку законом не предусмотрена данная процедура в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 ФЗ-217. Выписка из реестра членов СНТ предоставляется согласно п. 5 ст. 11 ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ. При выдаче выписки необходимо соблюдение закона ФЗ-152 от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных». Истец не является членом СНТ, в связи с чем, выдача выписки ему также невозможна.

При этом оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу документы, которые отсутствуют в СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА по тем или иным причинам, что было установлено в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется.

Что касается требований истца в части установления срока, в течение которого ответчик обязан предоставить копии истребуемых документов, то они подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым установить срок для предоставления копий документов в течение месяца с даты вступления в законную силу решения суда, учитывая при этом объем истребуемых документов и необходимое время для их подготовки.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина И.О. к СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА о возложении обязанности предоставить документы, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА в течение месяца с даты вступления в законную силу решения суда предоставить Сорокину И.О. за плату заверенные копии следующих документов:

Устава СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА с внесенными изменениями в последней редакции;

Протокола общего собрания членов СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА от ДД.ММ.ГГГГ;

Списка регистрации присутствующих на собрании от ДД.ММ.ГГГГ;

Приходно-расходную смету по членским и целевым взносам на 2021 год.

В удовлетворении требований Сорокина И.О. к СТ «ОТДЫХ» КБ МОСОБЛИСПОЛКОМА о возложении обязанности предоставить: новую редакцию (проект) устава СНТ «ОТДЫХ», указанного в пункте 1 общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ; реестр членов СТ «ОТДЫХ» на ДД.ММ.ГГГГ; отчет исполнения приходно-расходной сметы СНТ за 2020 год; результаты очно-заочного голосования по пунктам повестки общего собрания; доверенности на голосование по вопросам пунктов повестки общего собрания; список правления СТ «ОТДЫХ» по итогам собрания СНТ; список ревизионной комиссии (ревизора) СТ «ОТДЫХ» по итогам собрания СНТ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 11 апреля 2022 года.

Судья А.А. Чистилова