Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего долга (кредита), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В период брака супругами были оформлены следующие кредиты: по договору ипотеки №17313 от 10.12.2015 в Сбербанке России, часть которой погашена средствами материнского капитала; по договору кредита на неотложные нужды №7344 от 13.05.2016 в Сбербанке России на сумму 235 156 рублей (указанные средства были потрачены на достройку дома и его ремонт); по договору кредита на неотложные нужды №2397 от 21.02.2017 в Сбербанке России на сумму 456 000 рублей (указанные средства были потрачены на отделку дома и покупку мебели). Кроме того, в период брака на имя истца так же были оформлены: кредитная карта Сбербанка России с кредитным лимитом 32 000 рублей и кредитная карта Tinkoff с кредитным лимитом 160 000 рублей. Расходы по данным картам производились на нужды семьи и общего хозяйства. Во исполнение условий кредитных договоров истцом производились оплаты задолженности с момента расторжения брака, что подтверждается соответствующими справками о состоянии задолженности. Общая сумма, выплаченная истцом по всем кредитам 337 185 рублей 50 копеек.

Просит признать задолженность по кредитам общим долгом супругов; разделить уплаченные истцом суммы кредитов в размере 496441 рубль – по 1/2 доли на каждого, взыскав с ответчика в пользу истца 1/2 суммы общего долга, выплаченного истцом после развода в размере 248220 рублей 50 копеек; разделить задолженность по кредитным картам на момент развода в размере 177 930 рублей – по 1/2 доли на каждого, взыскав с ответчика в пользу истца 1/2 суммы общего долга в размере 88 965 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 572 рубля.

Определением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 14.08.2020, принят отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 в части раздела задолженности по кредитным картам на момент развода в размере 177 930 рублей – по 1/2 доли на каждого и взыскания с ответчика в пользу истца 1/2 суммы общего долга в размере 88 965 рублей. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга (кредита), в части раздела задолженности по кредитным картам на момент развода в размере 177 930 рублей – по 1/2 доли на каждого и взыскания с ответчика в пользу истца 1/2 суммы общего долга в размере 88 965 рублей, прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 заявленные требования в части признания задолженности по кредитам общим долгом супругов; разделении уплаченных истцом сумм кредитов в размере 496441 рубль – по 1/2 доли на каждого, взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 суммы общего долга, выплаченного истцом после развода в размере 248220 рублей 50 копеек и взыскать с ответчика расходов по оплате госпошлины, поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы, считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга (кредита).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик ФИО2 представила суду письменное заявление о признании исковых требований, в котором также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга (кредита).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с абз. 5 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

С учетом указанных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5682 рубля 21 копейка, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга (кредита), удовлетворить.

Признать выплаченную ФИО1 ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитным договорам №17313 от 10.12.2015, №7344 от 13.05.2016, №2397 от 21.02.2017 в размере 496441 (четыреста девяносто шесть тысяч четыреста сорок один) рубль общим долгом супругов.

Произвести раздел уплаченной истцом ФИО1 ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным договорам №17313 от 10.12.2015, №7344 от 13.05.2016, №2397 от 21.02.2017 в размере 496441 (четыреста девяносто шесть тысяч четыреста сорок один) рубль – по 1/2 доли на ФИО1 и ФИО2 соответственно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11/2 суммы общего долга, выплаченного истцом после развода в размере 248220 (двести сорок восемь тысяч двести двадцать) рублей 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5682 (пять тысяч шестьсот восемьдесят два рубля) 21 копейка, а всего 253 902 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот два) рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий В.Н.Адушкин

Дело № 2-152/2020