Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТЕКАЧЕВА ФИО17 к ПЕТРОВОЙ ФИО17 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства, внесенные во вклады, в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, денежные средства, внесенные во вклады, в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер супруг двоюродной бабушки истца по линии отца ФИО5 ФИО17, который являлся собственником земельной доли размером 6,17 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10341200 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, Верхнесмородинский сельсовет, и денежных средств, внесенных во вклады, открытые в ПАО Сбербанк России. После смерти ФИО6 указанное наследство фактически приняла его супруга – двоюродная бабушка истца ФИО5 ФИО17ФИО17 которая, в свою очередь, являлась собственником 1/177 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10872000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, Верхнесмородинский сельсовет, и денежных средств, внесенных во вклады, открытые в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла в <адрес>. Наследники первой очереди по закону отсутствуют, наследники последующих очередей по закону дед истца ФИО3 ФИО17, отец истца ФИО3 ФИО17 умерли ранее наследодателя, наследники второй очереди ФИО8 и по праву представления тётя истца (родная сестра ФИО9) ответчик ФИО4 наследство не принимали. Истец, относящийся к кругу наследников восьмой очереди по праву представления, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО7, так как похоронил её за собственные средства, распорядился личными вещами, забрал документы. Поскольку документов, подтверждающих родственную связь истца с наследодателем, не имеется, истец просит установить факт родственных отношений с ФИО7

В суде истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержали, сославшись на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора-Управления Росреестра по <адрес> в лице межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - администрации Верхнесмородинского сельсовета <адрес> в судебное заседание также не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил заявленные ответчиком и представителями третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ходатайства удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст.1152, 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 ФИО17 доводилась истцу ФИО3 ФИО17 двоюродной бабушкой по линии отца Стекачева ФИО17 как родная сестра деда истца Стекачева ФИО17 и тётя отца истца Стекачева ФИО17. Супруг ФИО7 ФИО5 ФИО17 являлся собственником земельной доли размером 6,17 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельхозназначения, с разрешенным использованием: для сельхозпроизводства, местоположением: <адрес>, Верхнесмородинский сельсовет, и денежных средств, внесенных в банковские вклады по счетам №№№ открытым в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер в <адрес>. Завещание отсутствует. Открывшееся после его смерти наследство юридически приняла супруга ФИО7, подав в установленный законом срок в Поныровскую нотариальную контору <адрес> заявление о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство на денежные средства, внесены во вклады. ФИО17 также являлась собственником 1/177 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10872000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельхозназначения, с разрешенным использованием: для земель сельхозпроизводства, местоположением: <адрес>, относительно ориентира в границах Верхнесмородинского кадастрового блока, СХПК «Ленинский», расположенного в границах участка ( в настоящее время - Верхне-Смородинский сельсовет), и денежных средств, внесенных в банковский вклад по счету №№ открытому в структурном подразделении № ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла в пгт. <адрес>. Завещание отсутствует. Наследников первой очереди по закону к открывшемуся наследству не имелось. Наследники второй очереди по закону родные братья наследодателя ФИО3 ФИО17 (дед истца), ФИО3 ФИО17, по праву представления-ФИО3 ФИО17 (отец истца) умерли ранее наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Остальные наследники второй очереди по закону- родная сестра наследодателя ФИО8 (до брака ФИО17) Мария ФИО17, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и по праву представления ответчик ФИО4 ФИО17 (тётя истца) наследство не принимали. Истец ФИО1, относясь к кругу наследников восьмой очереди по закону, в установленный законом срок фактически принял наследство, так как забрал документы на имущество, принял меры по сохранности наследственного имущества, а именно: жилого дома и земельного участка.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца и его представителя, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: архивной выпиской из похозяйственной книги№ Верхнесмородинского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ., о том, что хозяйство <адрес> (лиц.счет №) состояло из ФИО10 (глава семьи), ФИО11 (жена), ФИО12 (сын), ФИО13 (невестка), ФИО14 (сын), ФИО15 (дочь),ФИО16 (дочь), ФИО18 (внучка), ФИО9 (внук); извещением № об отсутствии записи акта о рождении ФИО15 в архиве комитета ЗАГС <адрес> по Верхнее-Смородинскому с/с; свидетельством о браке серии №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 и ФИО15 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5; архивной выпиской из похозяйственной книги № Верхнесмородинского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., согласно которой на <адрес><адрес> проживала семья ФИО6 (глава семьи), член семьи: жена ФИО7; свидетельством о праве собственности на землю серии №№, согласно которому ФИО6 приобрел право общей долевой собственности на 6,17 га сельхозугодий с/х кооператива «Ленинский» <адрес>; кадастровым паспортом земельного участка; копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; справкой администрации Верхне-Смородинского с/с о том, что ФИО6 постоянно и на дату смерти проживал в <адрес> совместно с женой ФИО7; заявлением ФИО7 в Поныровскую нотариальную контору о принятии наследства; свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на денежные вклады ФИО6; свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 принадлежит право общей долевой собственности (1/177 доли) на земельный участок площадью 10872000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, относительно ориентира в границах Верхнесмородинского кадастрового блока, СХПК «Ленинский», расположенного в границах участка; кадастровым паспортом данного земельного участка, местоположение: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет; извещением № об отсутствии записи акта о рождении ФИО12 в архиве комитета ЗАГС <адрес> по Верхнее-Смородинскому с/с; свидетельством о рождении серии №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 ФИО17ФИО17, мать Стекачева ФИО17; свидетельством о рождении серии №, согласно которому ФИО3 ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 ФИО17, мать Стекачева ФИО17; свидетельством о рождении серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Стекачева ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации-В-Смородинский с/с, отец ФИО12. мать ФИО13; свидетельством о смерти серии №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти серииI№№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, справкой администрации В-Смородинского с/с о том, что ФИО14 постоянно и на дату смерти проживал один в <адрес>; запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО7; сообщением ПАО Сбербанк о наличии в структурном подразделении № счетов на имя ФИО6 и ФИО7, завещательных распоряжений нет; свидетельством о смерти серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 (до брака ФИО3) М.Ф. умерлаДД.ММ.ГГГГ в <адрес> курской области, запись акта о смерти№ от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «Расчетный центр» о том, что ФИО8 проживала одна по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО17 и ФИО17 в суде показали, что знали ФИО7 детства, так как родились и живут в <адрес>. У ФИО19 были два родных брата Афанасий и Петр, а также родная сестра Мария. У Афанасия было двое детей ФИО20 и Людмила, а у остальных детей не было. ФИО1 часто навещал ФИО7, помогал ей, так как после смерти мужа она осталась одна. После смерти ФИО7 он присматривал за домом, забрал документы.

Изложенные доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные и достаточные, поскольку получены в соответствии с положениями ст.69,71 ГПК РФ, находятся в логической взаимосвязи между собой и другими материалами дела, в судебном заседании не опровергнуты.

Обстоятельств, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, не имеется.

В ином порядке установить факт, имеющий юридическое значение, истец ФИО1 не имеет возможности, так как оба лица, с которыми истец состоит в родстве, умерли, и не имеется документов об их рождении.

Суд также учитывает, что ответчик ФИО4 исковые требования признала.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Стекачева ФИО17 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, в том, что ФИО5 ФИО17, умершая ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес>, доводилась ФИО3 ФИО17ФИО17 двоюродной бабушкой по линии отца Стекачева ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и деда Стекачева ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО5 ФИО17 на земельную долю размером 6,17 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10341 200 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельхозназначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, Верхнее-Смородинский сельсовет.

Признать за ФИО3 ФИО17 в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю размером 6,17 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10341200 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельхозназначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет, и денежные средства, внесенные во вклады по счетам №№№, открытым в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России,

оставшиеся после смерти ФИО5 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО5 ФИО17 на 1/177 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10872000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

Признать за ФИО3 ФИО17 в порядке наследования по закону право собственности ФИО17 на 1/177 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10872000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет, и денежные средства, внесенные во вклад по счету № открытому в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: