Гражданский кодекс часть 1

Чунский районный суд Иркутской области под председательством судьи Качиной Г.М., при секретаре Танатиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России»» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 268000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,50 % годовых, средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитор) неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 12 декабря 2016 года размер полной задолженности по кредиту составил 263387 рублей 89 копеек в том числе: 241090 рублей 26 копеек - просроченный основной долг; 22297 рублей 63 копейки - просроченные проценты. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Верховный суд отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления № 9). Наследники отвечают по долгам, как заемщика, так и поручителей в пределах стоимость принятого наследственною имущества, причем как в части основного долга, так и в части платы процентов (и. 61. 62 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства. Просили взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263387 рублей 89 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5833 рублей 88 копеек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ч.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с ПАО «Сбербанк России», по которому получил кредит в сумме 268 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,50% годовых.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 12 декабря 2016 года размер полной задолженности по кредиту составил 263387 рублей 89 копеек в том числе: 241090 рублей 26 копеек - просроченный основной долг; 22297 рублей 63 копейки - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной отделом по Чунскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании.

Исполнение обязательств ФИО1 возможно без его личного участия, за счет его имущества, переходящего по наследству.

После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По ходатайству истца судом приняты меры по установлению наследственного имущества умершего заемщика и наследников, принявших наследство.

Как следует из ответов на запросы суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области и РЭГ ГИБДД О МВД России по Чунскому району сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества, а также транспортные средства отсутствуют.

Сведений о счетах и вкладах на имя ФИО1, остатках средств на них на момент смерти в ОАО АКБ «Росбанк», ЗАО «ВТБ 24», АОА «Альфа-банк» не имеется.

По смыслу закона (ст. 17-18, 21 ГК РФ) ответственность за нарушение прав и законных интересов лица может нести лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.

Из ответов на запрос суда нотариусов Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО2 /исх. 997 от 14 февраля 2017 года/, ФИО3 /исх. 998 от 14 февраля 2017 года/ следует, что наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1, не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, и наличие наследственного имущества в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий