Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крюковой В.Н., при секретаре Юрковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании бесхозяйным объекта движимого имущества, признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области на бесхозяйный объект,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным объект движимого имущества: памятник «№», расположенный по адресу: <адрес><адрес>), координаты местонахождения памятника №, признать права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области на указанное бесхозяйное движимое имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным решением Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа от 14.11.2017 г. №6\7 является функциональным исполнительно-распорядительным органом администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в области имущественных отношений. Комитет выявляет бесхозяйное имущество на территории Наро-Фоминского городского округа и подготавливает предложения по принятию его в муниципальную собственность, представительствует в судах, обращается в суды с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования Наро-Фоминский городской округ Московской области. Территориальным управлением Верея Администрации Наро-Фоминского городского округа выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: памятник «Воин красной армии», расположенный по адресу: <адрес><адрес> координаты местонахождения памятника №. Выявленное бесхозяйное движимое имущество расположено на землях, государственная собственность на которые не разграничена. В Комитет от территориального управления Верея было направлено письмо с просьбой принять вышеуказанное имущество на баланс муниципального образования Наро-Фоминский городской округ. С целью определения стоимости выявленного бесхозяйного движимого имущества по отношению к минимальному размеру оплаты труда, по заказу Комитета оценочной компанией ООО «<данные изъяты>» была проведена оценка рыночной стоимости указанного объекта. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, рыночная стоимость бесхозяйного движимого имущества составляет № руб. Статьей 1 Федерального закона от 19.06.2020 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.), следовательно пятикратный размер оплаты труда составляет № руб.. В связи с тем, что стоимость бесхозяйного движимого имущества объекта превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда, собственник земельного участка вправе обратиться в суд о признании права собственности на такой объект. В общественно-политический газете Наро-Фоминского городского округа «Основа» (далее – газета «Основа») ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы сведения о бесхозяйном объекте движимого имущества: памятник «Воин красной армии», расположенный по адресу: <адрес>), координаты местонахождения памятника №, с целью выявления собственника. В течении двух месяцев со дня публикации в средствах массовой информации сведений о бесхозяйной движимом имуществе в газете «Основа», владелец выявленного бесхозяйного движимого имущества в органы местного самоуправления не обращался и выявлен не был. Таким образом, Комитетом были приняты все меры к выявлению возможного владельца движимого имущества, предписанные гражданским законодательством и Положением о порядке оформления бесхозяйного имущества в муниципальную собственность Наро-Фоминского городского округа Московской области, утвержденный постановлением Администрации Наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№. По мнению заявителя, при таких обстоятельствах, учитывая отсутствия лиц, заявивших о своих правах на выявленное бесхозяйное движимое имущество, и отсутствие титульного владельца земель, на которых расположено данное имущество, а также учитывая обязанность органов местного самоуправления осуществлять полномочия по сохранению и благоустройству объектов увековечения памяти погибших при защите Отечества, Комитет вправе обратиться в суд по месту нахождения бесхозяйного движимого имущества с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность муниципального образования в порядке предусмотренном действующим законодательством.

В судебное заседание представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия.

Представитель управление Верея Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представители Министерства культуры Московской области, Главного управления культурного наследия Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель Главного управления культурного наследия Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие, в отзыве указал, что объект «Воин красной армии», расположенный по адресу: <адрес><адрес> не является объектом культурного наследия, включенным в Единый государственный реестр объектов культурного наследия, выявленным объектом культурного наследия или объектом обладающим признаками объекта культурного наследия (<данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав указывает на возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявления требования о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом. Возможность предъявления подобных исков о признании права предусмотрена ст. 225 ГК РФ.

В силу положений ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства, или месту нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным решением Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа от 14.11.2017 г. №6\7 является функциональным исполнительно-распорядительным органом администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в области имущественных отношений. Комитет выявляет бесхозяйное имущество на территории Наро-Фоминского городского округа и подготавливает предложения по принятию его в муниципальную собственность, представительствует в судах, обращается в суды с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования Наро-Фоминский городской округ Московской области.

Территориальным управлением Верея Администрации Наро-Фоминского городского округа выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: памятник, по мнению заявителя. В Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области от территориального управления Верея было направлено письмо с просьбой взять вышеуказанное имущество на баланс муниципального образования Наро-Фоминский городской округ (<данные изъяты>).

Как видно из акта обследования данный объект расположен в границах муниципального образования – Наро-Фоминский городской округ, собственник этого объекта неизвестен.

В ответ на запрос суда Главное управление культурного наследия Московской области сообщило, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес> среди объектов культурного наследия федерального, регионального, местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия и объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, не значится. <данные изъяты>)

Из материалов дела следует, что с целью принятия на баланс и дальнейшего обслуживания объекта движимого имущества: памятник «Воин красной армии», расположенный по адресу: <адрес><адрес> координаты местонахождения памятника № была проведена оценка указанного объекта. Согласно отчету № объект оценки представляет собой объекты малых архитектурных форм представленных в виде скульптурных композиций. В описании объекта памятник «<данные изъяты>» указано, что это скульптура- гипсовая конструкция, окрашена, высотой № м, постамент- кирпич, оштукатурен, окрашен, длина № метра, ширина № м, высота № м. Памятник находится на землях неразграниченной государственной собственности.

С целью выявления собственника сведения о бесхозяйном движимом имуществе были опубликованы в общественно-политической газете Наро-Фоминского городского округа «Основа» <данные изъяты>). Однако по истечении двух месяцев правообладатели не были установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области на бесхозяйное движимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку объект движимого имущества – памятник «Воин красной армии», расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес> координаты местонахождения памятника № не имеет собственника, собственник движимой вещи неизвестен, и объект является бесхозяйным. Поэтому имеются все основания для принятия решения о признании права муниципальной собственности на данный объект за Наро-Фоминским городским округом Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект движимого имущества – памятник «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>), координаты местонахождения памятника №

Признать право муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа <адрес> на объект движимого имущества - «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> координаты местонахождения памятника №

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2021 года