ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-152/2022 от 05.05.2022 Аннинского районного суда (Воронежская область)

Дело № 2- 152/ 2022; УИД 36RS0007-01-2022-000142-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 05 мая 2022 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение и выплату досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области ( межрайонное) о включении в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей периодов работы с 01.09.1990 г. по 07.02.1992 г.(1 год 5 месяцев 7 дней) - учеба в Воронежском государственном педагогическом институте; с 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г.(3 года 2 месяца 16 дней) - учеба в Харьковском государственном педагогическом институте;с 15.06.2004 г. по 03.07.2004 г.(18 дней);с 24.05.2011 г. по 28.05.2011 г.(4 дня) - курсы повышения квалификации.При этом указала, что она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) клиентскую службу (на правах отдела в Новохоперском районе) 21 мая 2018 года о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, так как стаж ее педагогической работы на 1 августа 2018 года должен был составить 25 лет. Ей было отказано на том основании, что, периоды работыс 01.09.1990 г. по 07.02.1992 г.(1 год 5 месяцев 7 дней) - учеба в Воронежском государственном педагогическом институте;с 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г.(3 года 2 месяца 16 дней) - учеба в Харьковском государственном педагогическом институте;с 15.06.2004 г. по 03.07.2004 г.(18 дней), с 24.05.2011 г. по 28.05.2011 г.(4 дня) - курсы повышения квалификации не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.С эти она не согласна в связи с тем, что эти периоды работы должны быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, т.к. командировки для повышения квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя являются обязанностями работника, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с трудовой деятельностью.Поскольку в эти периоды ею в соответствии снормами ТК РФ сохранялась заработная плата, а, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, то этот факт должен являться основанием для включения этих периодов в мой специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».В период с 01.09.1990 г. по 07.02.1992 г.(1 год 5 месяцев 7 дней) она училась в Воронежском государственном педагогическом институте, а с 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г.(3 года 2 месяца 16 дней) училась в Харьковском государственном педагогическом институте.Факт ее обучения в эти периоды подтверждается дипломом установленного образца.Ответчик не оспаривает, что с 01.09.1990 г. по 07.02.1992 г. (1 год 5 месяцев 7 дней), она училась в Воронежском государственном педагогическом институте, а с 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г.(3 года 2 месяца 16 дней) училась в Харьковском государственном педагогическом институте.Не включив в подсчёт специального стажа период ее обучения в Воронежском государственном педагогическом институте, ответчик практически лишил ее права, предоставленного застрахованному лицу, на выбор применения к данному периоду работы «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».В период ее учебы действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, утверждённое постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 (далее - Положение).Согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.Так, в период с 22.09.1989 г. по 31.08.1990 г., т.е. до начала обучения, она работала в должности учителя в Пыховской восьмилетней школе (в настоящее время МКОУ «Пыховская общеобразовательная школа»), что подтверждается записью в трудовой книжке. Сразу после окончания учёбы она работала учителем в Лебяжинской средней школе Камышенского района Волгоградской области, что также подтверждается записью в трудовой книжке.В соответствии с пунктом 4 Положения, время обучения засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу должностях, работа в которых даёт право на эту пенсию. Ее специальный стаж на момент подачи заявления о назначении пенсии составил по подсчетам ГУ УПФР 20 лет 03 месяца 00 дней, т.е. по мнению пенсионного фонда условие п. 4 Положения полностью не выполнено. Но в период ее учебы с 01.09.1990 г. по 07.02.1992 года (1 год 5 месяцев 7 дней) в Воронежском государственном педагогическом институте и с 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г. (3 года 2 месяца 16 дней) в Харьковском государственном педагогическом институте действовало Положение, согласно которому данный период засчитывается в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет. Ответчик лишил ее этого права. То обстоятельство, что на момент решения вопроса о ееправе на досрочную страховую пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, реализовавшими свое право на досрочную пенсию раньше, не должно нарушать ее законно возникшего права. Считает, что правовых оснований у Ответчика для отказа в зачёте периода ее учёбы в специальный стаж, нет.Учитывая то, что она обратилась за назначением пенсии и представила все необходимые для этого документы (до настоящего времени работает в образовательной организации в должности, дающими право на включение вспециальный стаж), считает, что ей должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения право на нее, т.е. с 01.08.2018 г. Просила включить в специальный стаж ее педагогической работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы :с 01.09.1990 г. по 07.02.1992 г.(1 год 5 месяцев 7 дней) - учеба в Воронежском государственном педагогическом институте;с 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г.(3 года 2 месяца 16 дней) - учеба в Харьковском государственном педагогическом институте;с 15.06.2004 г. по 03.07.2004 г.(18 дней);с 24.05.2011 г. по 28.05.2011 г.(4 дня) - курсы повышения квалификации.Признать за ней право на назначение и выплату досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на нее, т.е. с 01.08.2018 г.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 07 апреля 2022 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области - правопреемник ГУ- УПФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) ( л.д.48 ).

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ранее представленным в суд возражениям на исковое заявление ФИО1, Отделение ПФР не согласно с заявленными требованиями в связи со следующим.

Основания возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью закреплены в пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2001 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон № 400).Одновременно с этим, законом предусмотрено, что при определении права на досрочное назначение пенсии по старости в связи педагогической деятельностью необходимо наличие определенных условий, обеспечивающих включение периодов работы гражданина в специальный стаж, а именно наличие 25 лет педагогического стажа в учреждениях для детей, независимо от их возраста и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК)в размере не менее 30, в 2018 году при наличии ИПК не менее 13.8 (ч.3 ст. 35 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях).Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности).В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 Постановления от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, исчисление периодов работы производится с последовательным применением нормативных правовых актов, действовавших в период выполнения работ.Период учебы в Воронежском государственном педагогическом институте с01.09.1990 г. по 07.02.1992 год. (1 год 5 месяцев 7 дней) и период учебы в Харьковском государстве л г педагогическом университете с 15.05.1992г по 30.07.1995 (3 года 2 месяца 16 дней) - не подлежат зачету в специальный стаж по следующим основаниям.Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, отсутствуют какие-либо условия о возможности включения в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов обучения в учебных заведениях.Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 19 января 2004 года № 2- П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового пенсионного регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент определения права. Вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение.Ранее к сфере пенсионных правоотношений педагогических работников применялись Списки, утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №463 и №464, и Списки, утвержденные постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 года №1067 и №1066, которые также не содержали каких-либо условий, при которых периоды обучения подлежали бы включению в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет.Из Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397, принятого в целях реализации норм Закона СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях» следует, что периоды обучения в педагогических учебных заведениях и университетах могли быть включены в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, при соблюдении определенных условий: периоду обучения непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность и не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии за выслугу лет, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет.Оснований для распространения условий, предусмотренных Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397, применительно к последующим правовым актам (спискам), регулирующим вопросы пенсионного обеспечения педагогически работников, не имеется в связи с утратой действия названного Постановления (01.10.1993 года).Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 года №869-0-0, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 года №1056-0-0, лица, не имевшие право на зачет соответствующих периодов деятельности в рамках Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, не могут рассчитывать на его включение в указанный стаж.В этой связи Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397, принятое в целях реализации норм Закона от 14.07.1956 года, не применимо при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости в рамках Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 года №2-П, по правовому смыслу которого периоды работы для зачета в специальный стаж могут быть исчислены на основании ранее действующих нормативных правовых актов.На основании разъяснений Министерства труда и социального развития РФ, представленных в Постановлении Минтруда России от 17.10.2003 года №70, при исчислении продолжительности страхового стажа или стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на досрочную пенсию, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).Однако, изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию за выслугу лет. У истца отсутствует не только полностью выработанный стаж, но и 2/3 необходимого специального стажа на дату утраты Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397.Таким образом, для применения условий, предусмотренных Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии педагогический стаж отсутствует. Соответственно, оснований для применения указанного Постановления Правительства СССР к спорным правоотношениям и удовлетворения исковых требований по включению периода учебы с 01.09.1990 года по 07.02.1992года и с 15.05.1992г по 30.07.1995 не имеется.Исковые требования о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 15.06.2004г. по 03.07.2004г. с 24.05.2011г. по 28.05.2011г. также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (пункт 5 Правил от 11.07.2002 № 516).Периоды - нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках не подлежат зачету в специальный трудовой стаж, так как в соответствии с п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона № 400 (утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Включение в специальный стаж работы указанных периодов не предусмотрено. Пункт 5 Правил содержит исчерпывающий перечень периодов работы, подлежащих включению в стаж, и расширительному толкованию не подлежит.Позиция Отделения о невозможности включения в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации на дату определения права - 21.05.2018г. подтверждается также тем обстоятельством, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.03.2021г. № 322 дополнено Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочноназначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" правовой нормой о возможности включения в стаж на соответствующих видах работ периодов профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведениякоторых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовымиактами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществляласьуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.".Таким образом, для граждан, право на страховую пенсию по старости которых определяется по состоянию на 18.03.2021г. (дата введения в действие Постановления Правительства Российской Федерации от 04.03.2021г. № 322) и позднее, в стаж на соответствующих видах работ учитываются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования при соблюдении условий, указанных в п. 3(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N665.С учетом изложенного, в случае повторного обращения ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, при условии представления необходимых документов, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.06.2004г. по 03.07.2004г.с 24.05.2011г. по 28.05.2011г.- будут учтены в бесспорном порядке.Таким образом, специальный стаж ФИО1 на 21.05.2018г с учетом постановления Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г., а также с учетом постановления Конституционного Суда № 2-П от 29.01.2004 составляет 20лет 03 мес. 00 дней, что является недостаточным для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400, как лицу осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей (требуемый специальный стаж 25 лет). В удовлетворении исковых требований ФИО1 просили отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и доводы представителя ответчика, суд считает, что исковые требования, заявленные ФИО1, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2018 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Аннинском районе (межрайонное) Новохоперский район с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Аннинском районе (межрайонное) Новохоперский район от 21.08.2018 года в установлении досрочной пенсии ФИО1 было отказано из-за отсутствия специального стажа 25 лет в соответствии с п. 19 ч.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от28.12.2013 г. № 400-ФЗ, как лицу,осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей ( л.д. 8).

Согласно приложению к решению об отказе в установлении пенсии от 21.08.2018 г. специальный стаж ФИО1 на 21.05.2018 года с учетом постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г., а также с учетом постановления Конституционного суда -П от 29.01.2004 г. составляет 20 лет 03 месяца 00 дней.

В специальный стаж ФИО1 не были включены следующие периоды: учеба в Воронежском государственном педагогическом институте с 01.09.1990 г. по 07.02.1992 г.(1 год 5 месяцев 7 дней); учеба в Харьковском государственном педагогическом университете с 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г.(3 года 2 месяца 16 дней), т.к. согласно п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. , период обучения в педагогических учебных заведениях и университетах засчитывается в стаж работы педагогической деятельности, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. При этом педагогическая деятельность после обучения должна начаться до 01.10.1993 г., педагогический стаж должен составлять на дату назначения пенсии не менее 16 лет и 8 месяцев, а вместе с периодом обучения - не менее 25 лет ; также в специальный стаж не были включены курсы повышения квалификации в период с 15.06.2004 г. по 03.07.2004 г.(18 дней), с 24.05.2011 г. по 28.05.2011 г.(4 дня), т.к. не предусмотрены Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. ( л.д. 9-10).

Факт обучения ФИО1 в Воронежском государственном педагогическом институте с 01.09.1990 г. по 07.02.1992 г.(1 год 5 месяцев 7 дней) ; учеба в Харьковском государственном педагогическом университете с 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г.(3 года 2 месяца 16 дней), а также нахождение ее на курсах повышения квалификации в период с 15.06.2004 г. по 03.07.2004 г.(18 дней), с 24.05.2011 г. по 28.05.2011 г.(4 дня), ответчиком не оспаривается.

Согласно трудовой книжки ФИО1 в период с 01.09.1990 г. по 07.02.1992 г. обучалась в Воронежском государственном педагогическом институте, а с 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г. обучалась в Харьковском государственном педагогическом институте ( л.д. 13-19).

В период с 22.09.1989 г. по 31.08.1990 г. ФИО1 работала в должности учителя биологии в Пыховской восьмилетней школе, в период с 01.02.1996 года по 12.07.2001 работала учителем в Лебяжинской средней школе Камышенского района Волгоградской области, что также подтверждается записями в трудовой книжке ( л.д. 13-19).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством РФ принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление N 665).

В соответствии с пп. "м" п. 1 Постановления N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 (далее Список N 463), с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

В период обучения истца в высшем учебном заведении действовало как Положение N 1397 (утратило силу с 01.10.1993 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 953), так и Список N 463.

В соответствии с п. п. 2, 4 Положения N 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения, помимо прочего, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, при этом время обучения засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, предусматривающее зачет в стаж работы учителей и других работников просвещения период обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, утратило силу с 1 октября 1993 года, с 1 января 1992 года изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий для выслуги лет работникам образования и периоды иной деятельности, которые не предусматривают возможность для исчисления специального стажа работы для назначения пенсий лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, учебу в высшем учебном заведении.

Подпунктом "в" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", применяется для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Действующее пенсионное законодательство, в частности Федеральный закон "О страховых пенсиях", а также применяемые в целях досрочного пенсионного обеспечения педагогических работников Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а также Правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, не предусматривают возможности включения в специальный стаж периода обучения в педагогических учебных заведениях.

В судебном заседании установлено, что период обучения ФИО1 в Воронежском государственном педагогическом институте -с01.09.1990 г. по 07.02.1992 г., а с 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г.- обучение в Харьковском государственном педагогическом институте.

Таким образом, учитывая, что на момент признания Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 утратившим силу (1 октября 1993 года) обучение истца в высшем учебном заведении завершено не было, учитывая, что действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности включения в специальный стаж периода обучения в учебном заведении, суд приходит к выводу, что условия для включения в специальный стаж периода обучения в педагогическом учебном заведении соблюдены не были.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент изменения правового регулирования спорных отношений у истца отсутствовали 2/3 требуемого для назначения пенсии стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на досрочную страховую пенсию по старости и часть периода обучения приходилась на период после утраты законной силы Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, правовые основания для включения в специальный стаж истца периода учебы ФИО1 в вышеуказанных учебных заведениях с 01.09.1990 г. по 07.02.1992 г., и 15.05.1992 г. по 30.07.1995 г.отсутствуют.

То обстоятельство, что начало обучения истца приходится на период, когда действовавшее законодательство предусматривало возможность включения в специальный стаж времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, не является основанием для включения в специальный стаж спорного периода, поскольку Положение N 1397 утратило силу с 01.10.1993, в связи с принятием постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", которым включение периодов обучения в педагогический стаж не предусмотрено. Так как до введения нового правового регулирования у истца не возникло право на включение спорного периода в специальный стаж (ввиду того, что последняя не закончила обучение), то такое право не могло быть сохранено и в последующем.

Кроме того, рассматривая требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 15.06.2004 г. по 03.07.2004 г.(18 дней), с 24.05.2011 г. по 28.05.2011 г.(4 дня), суд также считает, что решение пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж истицы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации основано на неправильном толковании пенсионного законодательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации в периоды с 15.06.2004 г. по 03.07.2004 г.(18 дней), с 24.05.2011 г. по 28.05.2011 г.(4 дня), что ответчиком не оспаривается, то есть в период её работы в должности в должности учителя химии МОУ «Новохоперская школа №2 среднего общего образования» (МОУ «Новохоперская средняя общеобразовательная школа №2», затем МКОУ Новохоперского муниципального районаВоронежской области «Новохоперская средняя общеобразовательная школа №2»), который зачтен в специальный стаж, то зачету в льготный стаж подлежат и периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации.

В связи с этим отказ ответчика от включения в специальный стаж периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является неправомерным.

Таким образом, спорные периоды с 15.06.2004 г. по 03.07.2004 г.(18 дней), с 24.05.2011 г. по 28.05.2011 г.(4 дня)нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж педагогической деятельностиФИО1 дающей ей право на досрочное назначение страховой пенсии.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.03.2021г. № 322 дополнено Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" правовой нормой о возможности включения в стажна соответствующих видах работ периодов профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.".

Таким образом, для граждан, право на страховую пенсию по старости которых определяется по состоянию на 18.03.2021г. (дата введения в действие Постановления Правительства Российской Федерации от 04.03.2021г. № 322) и позднее, в стаж на соответствующих видах работ учитываются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования при соблюдении условий, указанных в п. 3(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N665.

В остальной части оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не установил, в связи с чем исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ в Воронежской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15 июня 2004 года по 03 июля 2004 года ( 18 дней), с 24.05.2011 года по 28.05.2011 года ( 4 дня).

Иск в части требований о включении в специальный стаж педагогической деятельности периодов учебы: с 01.09.1990 г. по 07.02.1992 года в Воронежском государственном педагогическом университете, с 15.05.1992 года по 30.07.1995 года - в Харьковском государственном педагогическом институте, а также назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 01.08.2018 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2022 года.