Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-153/2012 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. ФИО1 10 февраля 2012 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В.
при секретаре Леветаевой Т.П.,
с участием ст.помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С.,
представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по РМ ФИО2, участвующего в судебном заседании на основании доверенности,
осужденного ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца , гражданина ..., ... образованием, ..., зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу , ранее судимого,
рассмотрел в открытом судебном заседании п. Потьма Зубово-Полянского района РМ, в штабе ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ гражданское дело по заявлению Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республики Мордовия А.Л. об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Вр.и.о. начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы на три года, с административными ограничениями, установленными ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00-06.00 за исключением работы в ночное время суток.
В обоснование заявления указано, что ФИО3 осужден по приговору Талдомского районного суда Московского области от 07.06.2000 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 30 ч.3- ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Осужден по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 17 февраля 2004 года ФИО3 осужден по по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Осужден по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 05 марта 2005 года ФИО3 осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3-ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима. На основании ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от 17.02.2004 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима.
Осужден по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.04.2008 года с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Смоленского областного суда от 18.11.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ (по приговору от 05.03.2005 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 18 ноября 2011 года в силу ст. 10 УК РФ приговор Талдомского районного суда Московского области от 07.06.2000 года изменен: действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в,г» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), исключить квалифицирующий признак «б»- «неоднократно» и «г»- «значительный ущерб», меру наказания по данной статье назначить в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст.30 ч.3- ст.158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), исключить квалифицирующий признак «б»- «неоднократно», меру наказания по данной статье назначить в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, определить к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы в ИК общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
В силу ст. 10 УК РФ приговор Кимрского городского суда Тверской области от 17 февраля 2004 года изменен: действия осужденного ФИО3 квалифицированные по 161 ч. 2 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, определить к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
В силу ст. 10 УК РФ приговор Кимрского городского суда Тверской области от 05 марта 2005 года изменен: действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст.158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), наказания по данной статье назначить в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), наказания по данной статье назначить в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст.158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), наказания по данной статье назначить в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст.30 ч.3- ст. 158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 30 ч.3- ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), наказания по данной статье назначить в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, определить к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно определить к 4 годам 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
В силу ст. 10 УК РФ приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.04.2008 года с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Смоленского областного суда от 18.11.2009 года изменен: действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, определить к 3годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно определить к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в ИК особого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Согласно приговору суда преступление совершено ФИО3 при особо опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 09 апреля 2012 года. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить заявление Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия в полном объеме.
ФИО3 с заявлением согласился частично и просил установить ему административный надзор с меньшим сроком, а именно до 2 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до двух раз в месяц; согласен с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00-06.00 за исключением работы в ночное время суток.
Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично путем установления административного надзора сроком на 2 года, с возложением административного надзора: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00-06.00 за исключением работы в ночное время суток, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что ФИО3 осужден по приговору Талдомского районного суда Московского области от 07.06.2000 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 30 ч.3- ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Осужден по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 17 февраля 2004 года ФИО3 осужден по по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Осужден по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 05 марта 2005 года ФИО3 осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3-ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима. На основании ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от 17.02.2004 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима.
Осужден по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.04.2008 года с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Смоленского областного суда от 18.11.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с учетом правил ст. 316 ч. 7УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ (по приговору от 05.03.2005 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 18 ноября 2011 года в силу ст. 10 УК РФ приговор Талдомского районного суда Московского области от 07.06.2000 года изменен: действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в,г» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), исключить квалифицирующий признак «б»- «неоднократно» и «г»- «значительный ущерб», меру наказания по данной статье назначить в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст.30 ч.3- ст.158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), исключить квалифицирующий признак «б»- «неоднократно», меру наказания по данной статье назначить в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, определить к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы в ИК общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
В силу ст. 10 УК РФ приговор Кимрского городского суда Тверской области от 17 февраля 2004 года изменен: действия осужденного ФИО3 квалифицированные по 161 ч. 2 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, определить к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
В силу ст. 10 УК РФ приговор Кимрского городского суда Тверской области от 05 марта 2005 года изменен: действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст.158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), наказания по данной статье назначить в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), наказания по данной статье назначить в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст.158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), наказания по данной статье назначить в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст.30 ч.3- ст. 158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 30 ч.3- ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), наказания по данной статье назначить в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, определить к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно определить к 4 годам 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
В силу ст. 10 УК РФ приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.04.2008 года с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Смоленского областного суда от 18.11.2009 года изменен: действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Действия осужденного ФИО3 квалифицированные по ст. 158ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), меру наказания по данной статье назначить в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, определить к 3годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно определить к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в ИК особого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Согласно характеристике от 24 января 2012 года (л.д.7-11), утвержденной Вр.и.о.начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по РМ А.Л. за время отбывания наказания осужденный имел 12 дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. В целом характеризуется отрицательно.
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Из представленных материалов следует, что осужденный освобождается из мест лишения свободы 09 апреля 2012 года.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении лица, указанного в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Согласно части 2 статьи 3 настоящего Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Исходя из правового смысла указанной нормы права в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, то есть вне зависимости от совершения административных правонарушений.
Из представленных материалов видно, что ФИО3, освобождаемый из мест лишения свободы 09 апреля 2012 года, согласно приговора суда преступление совершено ФИО3 при особо опасном рецидиве преступлений.
Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, суд находит, заявление Вр.и.о.начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", регламентированы сроки установления административного надзора.
Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, с учетом личности осужденного, характеризуемого по месту отбывания наказания отрицательно, имеющего взыскания, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца , гражданина ..., ... образованием, ..., зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу , ранее судимого, освобождаемого из мест лишения свободы 09 апреля 2012 года, административный надзор на срок 2 года.
Установить в отношении ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца , гражданина ..., ... образованием, ..., зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу , ранее судимого, освобождаемого из мест лишения свободы 09 апреля 2012 года, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; также запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00-06.00 за исключением работы в ночное время суток.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: Шиндин В.В.
.