Свердловский районный суд г. Перми Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Свердловский районный суд г. Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-1530/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
16 февраля 2012 года. город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Г.,
с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк», - ФИО3, действующего на основании доверенности,
представителя истца ЗАО «Банк Русский Стандарт», - ФИО4, действующего на основании доверенности,
ответчика ФИО5,
при секретаре Сивковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ОАО «Инвестсбербанк», ЗАО «Райффайзенбанк», ЗАО «Финансбанк», ОАО банк «Центральное ОВК», ЗАО КБ «Драгоценности Урала» к ФИО5 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратилась в суд с иском о взыскании суммы с ответчика указав, что в результате мошеннических действий ФИО5 ей причинен материальный ущерб, который установлен в ходе следствия в размере -ФИО7-. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прибыла в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и обратилась к представителю ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение потребительского кредита, не имея намерения его гасить. После рассмотрения заявления между ФИО5 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банком были перечислены денежные средства в размере -ФИО8- на счет -ОРГАНИЗАЦИЯ1- для приобретения товаров в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. В соответствии с условиями договора и графика платежей ФИО5 обязана ежемесячно размещать на лицевом счете денежные средства для погашения кредита. Однако, ФИО5 данные условия не соблюдались, поэтому ДД.ММ.ГГГГ Банком было сформировано заключительное требование, с предложением уплатить имеющуюся сумму задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ Это требование ФИО5 так же выполнено не было. Лишь ДД.ММ.ГГГГ ею был внесен единовременный платеж в -ФИО8-. Других платежей ФИО5 не вносилось, сумма кредита до настоящего времени не погашена.
В результате не исполнения ФИО5 обязательств по погашению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» причинен ущерб в размере -ФИО8-.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предложила ФИО9 оформить кредит. Согласившись с предложенными условиями ФИО9 обратилась к представителю ЗАО «Банк Русский Стандарт», располагающемуся в -ОРГАНИЗАЦИЯ5- по , занимаемый -ОРГАНИЗАЦИЯ4- с заявлением на получение потребительского кредита. После рассмотрения заявления между ФИО9 и ЗАО «Банк Русский стандарт» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО10 предоставлялся потребительский кредит -ФИО8- под приобретение в -ОРГАНИЗАЦИЯ4- , стоимостью -ФИО8-.
В результате не исполнения ФИО5 условий по погашению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб размере -ФИО8-.
Аналогичные действия по заключению кредитных договоров ФИО5 предпринимала и по отношению к иным людям, в результате чего был причинен ущерб банку, а именно:
В результате не исполнения ФИО5 условий по погашению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО11, ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -ФИО8-.
В результате не исполнения ФИО5 условий по погашению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО12, ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -ФИО8-.
В результате не исполнения ФИО5 условий по погашению кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО13, ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -СУММА10-.
В результате не исполнения ФИО5 условий по погашению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО14, ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -СУММА11-.
В результате не исполнения ФИО5 условий по погашению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., оформленного на имя ФИО15, ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -СУММА12-.
В результате не исполнения ФИО5 условий по погашению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО16, ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -СУММА13-.
В результате не исполнения ФИО5 условий погашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО6 ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -СУММА14-.
В результате не исполнения ФИО5 условий по погашению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО17, ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -СУММА15-.
В результате не исполнения ФИО5 условий по погашению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО18, ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -СУММА16-.
В результате не исполнения ФИО5 условий погашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО19, ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -СУММА17-.
В результате не исполнения ФИО5 условий погашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО20, ЗАО «Банк Русский стандарт» причинен ущерб в размере -СУММА18-.
Всего в результате преступных действий ФИО5, ЗАО «Банк Русский Стандарт» были выданы кредиты на общую -СУММА19-, ущерб от непогашения которых составил -СУММА20-.
В суд представителем истца представлено уточненное исковое заявление согласно которого на день рассмотрения иска поступили денежные средства в счет оплаты задолженности по следующим договорам: № в -СУММА21-; № в -СУММА22-; № в -СУММА23-.
В связи с чем, размер ущерба, причинного Банку действиями ФИО5 уменьшился на -СУММА24- и составляет -СУММА25-.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере -СУММА25-.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк»ФИО21 был предоставлен кредит в размере -СУММА26- на 12 мес. под процентную ставку % годовых /кредитный договор №/. Оплата по договору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в -СУММА27-. /в т.ч. основной долг - -СУММА26-, проценты - -СУММА28-./
ДД.ММ.ГГГГФИО11 был получен кредит в размере -СУММА29- на 10 мес. под процентную ставку % годовых /кредитный договор №/. В счет погашения задолженности было произведено 5 платежей на общую -СУММА30- ООО «ХКФ Бакк» был причинен ущерб в -СУММА30-.
ДД.ММ.ГГГГШарифзяновойЛ.М., был получен кредит в мере -СУММА31- на 10 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/ оплата по договору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в размере -СУММА32- /в т.ч. основной долг - -СУММА31-, проценты - -СУММА33-./
ДД.ММ.ГГГГФИО23 был получен кредит в размере -СУММА34- на 12 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/. Оплата по говору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в размере -СУММА35- /в т.ч. основной долг - -СУММА36-, проценты - -СУММА37-/
ДД.ММ.ГГГГФИО25 был получен кредит в размере -СУММА38- на 10 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/. Оплата по говору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в размере -СУММА40- /в т. ч. основной долг - -СУММА41-, проценты - -СУММА42-/ ДД.ММ.ГГГГФИО24 был получен кредит размере -СУММА39- на 10 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/ плата по договору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в размере -СУММА43- /в т.ч. основной долг - -СУММА39-, проценты - -СУММА44-./
ДД.ММ.ГГГГФИО18 был получен кредит размере -СУММА45- на 10 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/ плата по договору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в размере -СУММА46- /в т.ч. основной долг - -СУММА45-, проценты - -СУММА47-
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был получен кредит в размере -СУММА48- на 10 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/. Оплата по договору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в размере -СУММА49- /в т.ч. основной долг - -СУММА39-, проценты - -СУММА49-/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 был получен кредит в размере -СУММА50- на 10 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/. В счет погашения задолженности был произведен 1 платеж в размере -СУММА51- ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в -СУММА52-.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был получен кредит в размере -СУММА53- на 10 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/. В счет погашения задолженности было произведено 3 платежа на общую -СУММА54- ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в -СУММА55-.
ДД.ММ.ГГГГНикитиной И.В. был получен кредит в размере -ФИО8- на 12 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/. Оплата по договору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в -СУММА56- /в т.ч. основной долг - -ФИО8-, проценты - -СУММА57-./
ДД.ММ.ГГГГ В.Л.ВБ. был получен кредит в размере -СУММА58- на 10 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/. Оплата по договору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в -СУММА59- /в т.ч. основной долг - -СУММА58-., проценты - -СУММА60-./
ДД.ММ.ГГГГФИО20 был получен кредит в размере -СУММА61- на 10 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/. Оплата по договору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в -СУММА63-. /в т.ч. основной долг - -СУММА61-, проценты - -СУММА62-./
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 был получен кредит в размере -СУММА64- на 10 мес. под процентную ставку % годовых, /кредитный договор №/. Оплата по договору не производилась, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» был причинен ущерб в -СУММА65- /в т.ч. основной долг- -СУММА64-, проценты - -СУММА33-
На стадии предварительного расследования было установлено, что вышеуказанные кредиты были получены по поручению ФИО5
Истец просит взыскать с ответчика ФИО5 -СУММА66-.
№
">ОАО «Инвестсбербанк» также обратился в суд с иском к ФИО5, указав, что преступлениями ФИО5 банку причинен материальный ущерб -СУММА67-., который состоит из задолженности по кредитным догооврам, заключенным с ФИО23, ФИО13, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО15, ФИО25, ФИО22, ФИО20, ФИО9, ФИО11, ФИО26, ФИО12
№">Истец просит взыскать с ФИО5 сумму основного долга, процентов и комиссионный сбор, всего в -СУММА67-.
ОАО «Импэксбанк» также обратился в суд с иском указав, что ФИО5 совершила мошенничество, в результате чего склонила к получению кредита в ОАО «Импэксбанк» людей, которые его получили, приобрели товары, передали ФИО5, а кредиты до настоящего времени остались непогашенными, а именно:
ФИО20 уклоняется от исполнения обязательств и ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в -СУММА68-, проценты -СУММА69-, комиссия за ведение ссудного счета - -СУММА70-, комиссия за пропуск очередных межей - -СУММА71-.ИТОГО: -СУММА72-.
ФИО24 уклоняется от исполнения обязательств и ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в -СУММА71-, проценты -СУММА74-, комиссия за ведение ссудного счета -СУММА75-, комиссия за пропуск очередных платежей - -СУММА71-.ИТОГО: -СУММА76-.
ФИО13 уклоняется от исполнения обязательств и ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в -СУММА77-, проценты -СУММА78-, комиссия за ведение ссудного счета - -СУММА79-, комиссия за пропуск очередных платежей - -СУММА71-.ИТОГО: -СУММА80-.
ФИО11 уклоняется от исполнения обязательств и ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в -СУММА81-, проценты - -СУММА82-, комиссия за ведение ссудного счета - -СУММА83- комиссия за пропуск очередных платежей - -СУММА71-.ИТОГО: -СУММА84-.
В связи с тем, что, что ОАО «Импэксбанк», выдав кредиты и не получив их возврата, понесен материальный ущерб.
№">Истец просил взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «ИМПЭКСБАНК» -СУММА85-.
№">В соответствии с Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» является правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК», т.е. принимает на себя все долги, обязанности и обязательства в отношении всех кредиторов и должников, включая все обязательства, оспариваемые третьими лицами, реорганизуемого в форме присоединения ОАО «ИМПЭКСБАНК» и ответственности по ним, в том числе с учетом вида, состава, стоимости имущества ОАО «ИМПЭКСБАНК», а также иных изменений, связанных с возникновением, изменением и прекращением прав и обязанностей ОАО «ИМПЭКСБАНК», произошедших после даты утверждения Передаточного акта.
ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Открытого акционерного общества Импортно-Экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк Австрия» изменено наименования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк Австрия» на Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк».
В связи с чем в судебном заседании произведена замена истца с ОАО «Импексбанк» на ЗАО «Райффайзенбанк».
В связи с вышеизложенным на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО5 перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет -СУММА86-: по кредитному договору ФИО20 остаток долга составляет -СУММА88-; по кредитному договору ФИО24 остаток долга -СУММА87-; по кредитному договору ФИО13 остаток долга -СУММА89-.
ЗАО «Финансбанк» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, был оформлен кредитный договор № на имя ФИО17 на -СУММА90-, сроком на 10 месяцев под процентную ставку % годовых. Необходимая сумма ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на текущий счет ФИО17 открытый в ЗАО «Финансбанк», согласно условий Договора, и в тот же день в качестве оплаты за приобретенный ФИО17 товар была перечислена на счет торговой организации. Оплата ФИО17 кредита предоставленного по договору не производилась, в связи с чем ЗАО «Финансбанк» был причинен ущерб в -СУММА91- из которых -СУММА92- основной долг, -СУММА93- проценты за пользование кредитом, -СУММА94- пени за просрочку платежей.
ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, был оформлен кредитный договор № на имя ФИО27 на -СУММА95-, сроком на 12 месяцев по процентную ставку % годовых. Необходимая сумма ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на текущий счет ФИО27 открытый в ЗАО «Финансбанк», согласно условий Договора, и в тот же день в качестве выплаты за приобретенный ФИО27 товар была перечислена на счет торговой организации. Оплата ФИО27 кредита, предоставленного по договору не производилась, в связи с чем ЗАО «Финансбанк» был причинен ущерб в -СУММА96- из которых -СУММА29- основной долг, -СУММА97- проценты за пользование кредитом, -СУММА98- пени за просрочку платежей.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу -СУММА99-.
Банк «Центральное ОВК» (ОАО) также обратился в суд с иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Банке «Центральное ОВК» ФИО13 был получен кредит в размере -СУММА100- на 10 мес. под процентную ставку % годовых. Оплата по договору не производилась, в связи с чем Банку «Центральное ОВК» был причинен ущерб в размере -СУММА100- - основного долга, -СУММА101- - процентов за пользование кредитом, -СУММА102- - пени за просрочку платежа. Всего -СУММА103-.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 был получен кредит в размере -СУММА104- на 10 мес. под процентную ставку % годовых. Оплата по договору производилась, в связи с чем Банку «Центральное ОВК» был причинен ущерб в размере -СУММА105- - основного долга, -СУММА106- - процентов за пользование кредитом, -СУММА107- - пени просрочку платежа. Всего -СУММА108-
ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 был получен кредит в размере -СУММА109- на 10 мес. под процентную ставку % годовых. Оплата по говору не производилась, в связи с чем Банку «Центральное ОВК» был причинен ущерб в размере -СУММА110- - основного долга, -СУММА111- - процентов за пользование кредитом, -СУММА112- - пени за просрочку платежа. Всего -СУММА113-.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 был получен кредит в размере -СУММА114- на 10 мес. под процентную ставку % годовых. Оплата по договору не производилась, в связи с чем Банку «Центральное ОВК» был причинен ущерб в размере -СУММА114- - основного долга, -СУММА115-. - процентов за пользование кредитом, -СУММА116- - пени просрочку платежа. Всего -СУММА117-.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 был получен кредит в размере -СУММА118- на 10 мес. под процентную ставку % годовых. Оплата по договору не производилась, в связи с чем Банку «Центральное ОВК» был причинен ущерб в размере -СУММА118- - основного долга, -СУММА119- - процентов за пользование кредитом, -СУММА120- - пени за просрочку платежа. Всего -СУММА112-
На стадии предварительного расследования было установлено, что вышеуказанные кредиты были получены по поручению ФИО5
№">Истец просит взыскать с ответчика в его пользу -СУММА31-
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Драгоценности Урала» и гражданкой ФИО5 был заключен кредитный договор № с условием о залоге.
Согласно кредитному договору № с условием о залоге ФИО5 предоставлялся целевой заем в размере -СУММА121- на покупку товаров с процентной ставкой % годовых, сроком возврата через 304 дней. Погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей. Ежемесячные платежи включают в себя сумму кредита, проценты за пользование кредитом и плату за услуги Банка по расчетно - кассовому обслуживанию.
В обеспечение исполнения обязательств, кредитный договор № заключался с одновременным условием о залоге приобретаемого товара без передачи его залогодержателю (Банку).
В ходе проверки было установлено, что данный заемщик от встреч с представителями Службы экономической защиты Банка уклоняется, о своей кредитоспособности ничего не сообщает, платежи не проводит. Заложенным имуществом ФИО5, в нарушение кредитного договора, распорядилась по своему усмотрению. Вышеуказанные действия ФИО5 дают основания полагать, что при получении кредита она изначально не собиралась гасить долг по кредиту.
Таким образом, Банку «Драгоценности Урала» причинен материальный ущерб, выразившийся в не гашении суммы долга по кредиту - -СУММА122-.
В ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5 по объявлению обратилась ФИО13, которой ФИО5 предложила оформить за вознаграждение потребительский кредит в магазине «Мебиком» по .
После рассмотрения заявления между ФИО13 и ФКБ «Драгоценности Урала» ЗАО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО13 предоставлялся потребительский кредит в -СУММА123- под приобретение у ИП ФИО1 стоимостью -СУММА124-.
Приобретенный таким образом ноутбук, ФИО13, сразу после оформления кредита у магазина передала ФИО5, которая в последствии ноутбук продала не установленному следствием лицу. Вырученными деньгами распорядилась по своему усмотрению, похитив тем самым путем обмана и злоупотребления доверием имущество ФКБ «Драгоценности Урала» ЗАО на -СУММА125-
В ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5 по объявлению обратилась ФИО25, которой ФИО5 предложила оформить за вознаграждение потребительский кредит в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по .
После рассмотрения заявления между ФИО25 и ФКБ «Драгоценности Урала» ЗАО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО25 предоставлялся потребительский кредит в -СУММА123-. под приобретение у ИП ФИО1 , стоимостью -СУММА124-.
Приобретенный таким образом компьютер, а так же договор с графиком платежей, ФИО25, сразу после оформления кредита у магазина передала ФИО5, которая впоследствии компьютер продала не установленному следствием лицу. Вырученными деньгами, распорядилась по своему усмотрению, похитив, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием имущество ФКБ «Драгоценности Урала» ЗАО на -СУММА125-.
В ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5 по объявлению обратилась ФИО17, которой ФИО5 предложила оформить за вознаграждение потребительский кредит в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по .
После рассмотрения заявления между ФИО17 и ФКБ «Драгоценности Урала» ЗАО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО17 предоставлялся потребительский кредит в -СУММА126- под приобретение у ИП ФИО1 , общей стоимостью -СУММА127-.
Приобретенные таким образом , а так же договор с графиком платежей, ФИО17, сразу после оформления кредита возле -ОРГАНИЗАЦИЯ1- передала ФИО28 ФИО5 в последствии продала не установленному следствием лицу. Вырученными деньгами, распорядилась по своему усмотрению, похитив, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием имущество ФКБ «Драгоценности Урала» ЗАО на -СУММА128-.
В ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5 по объявлению обратился ФИО20. которому ФИО5 предложила оформить за вознаграждение потребительский кредит в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и ФИО5 приехали к -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, где ФИО20 обратился к представителю ФКБ «Драгоценности Урала» ЗАО с заявлением на получение потребительского кредита. После рассмотрения заявления между ФИО20 и ФКБ «Драгоценности Урала» 3A.0 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО20 предоставлялся потребительский кредит в -СУММА129- под приобретение у ИП ФИО2 общей стоимостью -СУММА130-.
Приобретенную таким образом бытовую технику, а так же договор с графиком платежей, ФИО20, сразу после оформления кредита возле магазина передал ФИО5, которая в последствии бытовую технику продала не установленному следствием лицу. Вырученными деньгами, распорядилась по своему усмотрению, похитив, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием имущество ФКБ «Драгоценности Урала» ЗАО на -СУММА131-.
Истец просит взыскать с ФИО5, сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, плату за расчетно-кассовое обслуживание по кредитным договорам в размере -СУММА132-.
Исковые требования истцов ответчик признала в полном объеме.
До решения вопроса о принятии признания иска, ответчику разъяснены п. 2 ст. 39, п. 2 ст.173, абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, разъяснено, что последствием признания иска ответчиком является вынесение решения по делу об удовлетворении исковых требований без судебного разбирательства по существу, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая, что ответчику известны и понятны последствии признания иска, суд считает возможным принять признание ФИО5 исковых требований ФИО6, ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ОАО «Инвестсбербанк», ЗАО «Райффайзенбанк», ЗАО «Финансбанк», ОАО банк «Центральное ОВК», ЗАО КБ «Драгоценности Урала».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО6, ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ОАО «Инвестсбербанк», ЗАО «Райффайзенбанк», ЗАО «Финансбанк», ОАО банк «Центральное ОВК», ЗАО КБ «Драгоценности Урала» к ФИО5 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 -ФИО7-.
Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» -СУММА25-.
Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» -СУММА133-.
№">Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Инвестсбербанк» -СУММА134-.
Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк»-СУММА86-.
Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО «Финансбанк» -СУММА99-.
Взыскать с ФИО5 в пользу банка «Центральное ОВК» (ОАО) -СУММА31-.
Взыскать с ФИО5 в пользу ЗАО КБ «Драгоценности Урала» -СУММА132-.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивировочной части решения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: О.Г.Черепанова