Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-1530/22 по иску Жалгосбай А. Б. к ДНП «Игнатьево», АО «Мособлэнерго» о признании действий по препятствованию в технологическом присоединении незаконными, обязании не препятствовать технологическому присоединению, обязании исполнить договор и восстановить электроснабжение,

установил:

Жалгосбай А.Б. обратилась в суд с иском в котором указала, что является собственницей земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> На основании заявки от <дата>. он заключила с АО «Мособлэнерго» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <номер>, на основании которого АО «Мособлэнерго» <дата> произвело подключение его земельного участка. Однако ДНП «Игнатьево» препятствует ему в пользовании электроэнергией. <дата>. электриком ДНП было произведено отключение участка от электроснабжения и снят прибор учета. Просит суд признать действия ДНП по препятствованию к технологическому присоединению незаконным обязать не препятствовать технологическому присоединению, обязать АО «Мособлэнерго» повторно произвести технологическое присоединение, обеспечив электроснабжения принадлежащего ей жилого дома.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ДНП «Игнатьево» в судебное заседание не явился, просил рассмотрение дела отложить, ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» пояснила суду, что считает действия ДНП «Игнатьево» по отсоединению земельного участка истца от электроснабжения незаконными, однако обязанность по постановлению электроснабжения должно быть возложена не на АО «Мособлэнерго», а на ДНП.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Жалгосабай А.Б. является собственником собственницей земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>

Согласно акта о выволнении технических условий <номер> и акта об осуществлении технологического присоединения от <дата>. АО «Мособлэнерго» было произведено технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером <номер> к электрическим сетям.

17.11.2021г. ДНП «Игнатьево» было произведено отсоединение земельного участка истца от электроснабжения, что сторонами не оспаривалось.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российский Федерации, и носит однократный характер.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что: плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления процедуры технологического присоединения; изменение собственности или собственника (заявителя или сетевой организации; влечет за собой повторную оплату за технологическое "присоединение; реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция иувеличение мощности энергопринимающего устройства, или при которой осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения.

Согласно пункту 2 Правил технологического присоединения действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимдющих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устрой:-; изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоедини виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр велим максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Таким образом, действующим законодательством повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены, не предусмотрено.

В вязи с этим требования о признании действий ДНП «Игнатьево» по препятствованию к технологическому присоединению земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> незаконными, обязании ДНП «Игнатьево» не препятствовать технологическому присоединению, обязании АО «Мособлэнерго» повторно осуществить технологическое присоединение земельного участка удовлетворению не подлежат.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке, энергоснабжающей организацией при неудовлетворительном состоянии электроустановок или в случае нарушения абонентом обязательств по оплате электроэнергии.

По смыслу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер (п. 33 названных Правил).

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу что действия ДНП «Игнатьево» по отключению участка истца от электроснабжения являются незаконными

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Для восстановления прав истца, суд считает, что ДНП«Игнатьево» следует обязать не препятствовать электроснабжению земельного участка, а также обязать восстановить электроснабжение и присоединение к электрическим сетям земельного участка течении 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ДНП «Игнатьево» не препятствовать электроснабжению земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>

Обязать ДНП «Игнатьево» восстановить электроснабжение и присоединение к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> с установлением прибора учета Меркурий 238 в течении 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае если ДНП «Игнатьево» не исполнит решение суда в установленный срок, Жалгосбай А.Б. вправе совершить действия по восстановлению электроснабжения за счет ДНП «Игнатьево» с взысканием с него необходимых расходов.

В удовлетворении требований о признании действий ДНП «Игнатьево» по препятствованию к технологическому присоединению земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> незаконными, обязании ДНП «Игнатьево» не препятствовать технологическому присоединению, обязании АО «Мособлэнерго» повторно осуществить технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером 50:23:0010384:1608 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2022 года