ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1531/2014 от 24.06.2014 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)

 Дело № 2- 1531/2014 г.

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 24 июня 2014 года

 Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

 Председательствующего                  Рязаповой О.Н.

 При секретаре                      Дроздовой О.Л.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Балахны Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание

 УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд к Администрации г. Балахны Нижегородской области с иском признании права собственности на нежилое здание общей площадью * кв.м литер А по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании договора купли- продажи от <дата>., заключенного с ОАО «Полиграфкартон», он является собственником незавершенного строительством нежилого здания площадью застройки * кв.м по адресу: <адрес>. земельный участок находится во владении и пользовании на основании Договора аренды земельного участка от <дата>. Разрешение на строительство ОАО «Полиграфкартон» ему не выдавал. В <дата>. он закончил строительство здания собственными силами с предполагаемым назначение, как гараж. Обременений на указанное здание не имеется. Иных лиц претендующих на строение также не имеется. В связи с отсутствием разрешения на ввод здания в эксплуатацию он не может в надлежащем порядке зарегистрировать право собственности на здание общей площадью * кв.м.

 Истец ФИО1 иск поддержал.

 Ответчик Представитель администрации г. Балахны Нижегородской области иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

 Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

 Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

 Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

 Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит возможным удовлетворить требования в полном объеме.

 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Признать за ФИО1, * право собственности нежилое здание общей площадью * кв.м литер А по адресу: <адрес>.

 Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский суд.

 Председательствующий судья-подпись.

 Подлинник решения находится в деле № 2-1531/2014 в Балахнинском суде.

 Решение вступило в законную силу «_____»__________2014г.

 Копия верна. Судья- О.Н. Рязапова

 Секретарь-