Гражданский кодекс часть 1

ООО «Уфимский торговый дом» обратилось в суд с иском к ответчику Огородникову В.Ю. о взыскании долга 51 609 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 748 руб. 27 коп.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что между ООО «Уфимский торговый дом» и ИП Огородниковым В.Ю. был заключен договор № поставки товара (по факту) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором «Уфимский торговый дом» (поставщик, истец) обязался поставить в адрес ИП Огородникова В.Ю. (покупатель, ответчик), а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с накладными. ООО «Уфимский торговый дом» поставило в адрес ответчика товар на общую сумму 57 768 рублей. Согласно записи, содержащийся в Информационной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (дата формирования ДД.ММ.ГГГГ.) Огородников В.Ю. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Уфимский торговый дом» договорные обязательства по поставке товара исполнило надлежащим образом, ИП Огородников В.Ю. встречные договорные обязательства по своевременной оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил. Количество, ассортимент и цена товара согласовываются сторонами при оформлении заказа. Товар, принятый Покупателем по накладной, считается согласованным сторонами в соответствии с условиями настоящего договора № поставки товара (по факту) от ДД.ММ.ГГГГ. У покупателя перед поставщиком имеется задолженность в размере 44 877 (сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 40 копеек согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57768 руб., в соответствии с которой ответчик ДД.ММ.ГГГГ груз получил без замечаний и претензий не имеет. Согласно акту сверки взаимных расчетов ИП Огородниковым В.Ю. была произведена частичная оплата. Таким образом, ответчик товар получил, возврат не произвел, на ответственное хранение не принял, однако, свои обязательства по оплате полученной продукции надлежащим образом не исполнил. В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг и пр.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст. 307-309, 432, 438, 454 ГК РФ продавец обязуется передать товар, а покупатель принять товар и оплатить его. Согласно п. 3.1. договора № поставки товара (по факту) от 25.02.2015г. расчеты за поставленный товар производятся в день передачи товара покупателю, либо на условиях 100% предоплаты. В соответствии со статьей 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуально предпринимателя. В случае регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя у гражданина появляется двойной статус: он является субъектом предпринимательской деятельности (индивидуальным предпринимателем) и одновременно с этим продолжает оставаться физическим лицом. Законодательством РФ не предусмотрено, что прекращение осуществления предпринимательской деятельности является основанием прекращения обязательств физического лица, возникших у него в связи с осуществлением им такой деятельности. Таким образом, физическое лицо, совершившее сделку в качестве индивидуального предпринимателя, не может отказаться от своих обязательств по этой сделке, даже если оно уже прекратит деятельность в качестве предпринимателя. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам. После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя гражданин продолжает нести имущественную ответственность перед кредиторами, в частности, по исполнению обязательств перед ними. Обязательства перед кредиторами после прекращения деятельности предпринимателем и исключения его из государственного реестра удовлетворяются за счет личного имущества предпринимателя. Предъявленную истцом претензию об уплате основного долга за поставленный товар ответчик оставил без удовлетворения (ответа). Согласно ст. 330 ГК РФ, должник, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, обязан уплатить кредитору признанную законом или договором денежную сумму в виде неустойки (штрафа, пени). Пунктом 6.3, договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет: сумма задолженности составляет 44 877 руб., 40 коп., в том числе НДС. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ= 50 (дней). Неустойка в размере: 0,3%. Итого за период = (44 877,4 руб.) * 0,3% * 50 дней = 6 731,61 рублей. Итого общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 44 877,4 руб. (основной долг) + 6 731,61 руб. (неустойка 0,3%) = 51 609 рублей. Судебные расходы по оплате госпошлины 1 748,27 рублей.

Представитель истца ООО «Уфимский торговый дом» Елизарьева Т.Ю., действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась. Электронной почтой представила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

Ответчик Огородников В.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в отсутствии ответчика от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ООО «Уфимский торговый дом» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Уфимский торговый дом» и ИП Огородниковым В.Ю. был заключен договор № поставки товара (по факту) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором «Уфимский торговый дом» обязался поставить в адрес ИП Огородникова В.Ю., а он – принять и оплатить товар в соответствии с накладными. ООО «Уфимский торговый дом» поставило в адрес ответчика товар на общую сумму 57 768 рублей. Согласно записи, содержащийся в Информационной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (дата формирования ДД.ММ.ГГГГ.) Огородников В.Ю. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Уфимский торговый дом» договорные обязательства по поставке товара исполнило надлежащим образом, ИП Огородников В.Ю. встречные договорные обязательства по своевременной оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг и пр.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 307-309, 432, 438, 454 ГК РФ продавец обязуется передать товар, а покупатель принять товар и оплатить его.

Согласно п. 3.1. договора № поставки товара (по факту) от ДД.ММ.ГГГГ. расчеты за поставленный товар производятся в день передачи товара покупателю, либо на условиях 100% предоплаты.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуально предпринимателя. В случае регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя у гражданина появляется двойной статус: он является субъектом предпринимательской деятельности (индивидуальным предпринимателем) и одновременно с этим продолжает оставаться физическим лицом. Законодательством РФ не предусмотрено, что прекращение осуществления предпринимательской деятельности является основанием прекращения обязательств физического лица, возникших у него в связи с осуществлением им такой деятельности. Таким образом, физическое лицо, совершившее сделку в качестве индивидуального предпринимателя, не может отказаться от своих обязательств по этой сделке, даже если оно уже прекратит деятельность в качестве предпринимателя.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам. После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя гражданин продолжает нести имущественную ответственность перед кредиторами, в частности, по исполнению обязательств перед ними. Обязательства перед кредиторами после прекращения деятельности предпринимателем и исключения его из государственного реестра удовлетворяются за счет личного имущества предпринимателя. Предъявленную истцом претензию об уплате основного долга за поставленный товар ответчик оставил без удовлетворения (ответа).

Согласно ст. 330 ГК РФ, должник, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, обязан уплатить кредитору признанную законом или договором денежную сумму в виде неустойки (штрафа, пени).

Пунктом 6.3, договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что Огородников В.Ю. встречные договорные обязательства по своевременной оплате полученного товара не исполнил.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчеты истца по исчислению неустойки за период просрочки 50 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 731,61 рублей, судом проверены, признаны правильными.

С ответчика Огородникова В.Ю. в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по договору поставки товара 51 609 рублей, из которых в том числе: 44 877,4 рублей - основной долг; 6 731,61 рублей - неустойка 0,3%.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 748,27 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по договору поставки 51 609 руб. + 1748,27 (госпошлина) = 53 357,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Огородникова В.Ю. в пользу ООО «Уфимский торговый дом» 53 357 (пятьдесят три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 27 (двадцать семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: А.З. Мухамадиев.

Копия верна.

Судья: