Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению «Центр занятости населения города Лесозаводска» об отмене приказов, восстановлении в статусе безработной, взыскании процентов за задержку выплаты пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению «Центр занятости населения города Лесозаводска» (далее КГБУ «ЦЗН г.Лесозаводска») об отмене приказов – № хх от хх.хх.хххх и № хх от хх.хх.хххх, восстановлении в статусе безработной, взыскании процентов за задержку выплаты пособия по безработице в сумме 8693, 99 руб.,

возврате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В обоснование заявления указала, что была уволена с работы в связи с сокращением штата работников организации. С 25 июня 2015 г. была зарегистрирована в КГБУ «ЦЗН г.Лесозаводска» в качестве безработной. С 22 июля по 28 сентября 2015 г. проходила все перерегистрации, назначенные специалистом ЦЗН г.Лесозаводска.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, настояла на их удовлетворении.

Ответчик (в лице директора КГБУ «ЦЗН г.Лесозаводска» ФИО2 с заявлением не согласна, пояснила, что законных оснований для удовлетворения заявления не имеется ввиду следующего.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, была зарегистрирована в КГБУ «ЦЗН г.Лесозаводска» в качестве ищущего работу 25.06.2015 г.. Приказом от хх.хх.хххх№ хх была признана безработной с 25.06.2015 г., приказом от хх.хх.хххх№ хх ей была назначена выплата пособия по безработице с 25.09.2015 г. по 24.09.2016 г.. 25.09.2015 г. в адрес КГБУ «ЦЗН г.Лесозаводска» поступило письмо МКУ «Управление образования Лесозаводского городского округа», согласно информации, содержащейся в письме, 26.08.2015 г. Лесозаводским районным судом Приморского края по гражданскому делу № 2-1021/15 было принято решение о восстановлении ФИО1 в должности библиотекаря МКУ «Управление образования ЛГО» (далее работодатель) и об оплате времени вынужденного прогула с 24.06.2015 г. по 10.07.2015 г.. Работодатель во исполнение судебного решения от 26.08.2015 г. приказом от хх.хх.хххх№ хх восстановил ФИО1 на работе в прежней должности.

«О снятии с учета в качестве безработной ФИО1 », № хх «О прекращении выплаты по безработице ФИО1 » была направлена ФИО1 . заказным письмом в виде письменных уведомлений № хх, № хх.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит на основании следующего.

В соответствии с требованиями п.6 ст.31 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» и п.51 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, начисление и выплаты пособия по безработице производиться после прохождения перерегистрации в установленные центром занятости сроки. 28.09.2015 г. ФИО1 на перерегистрации предъявила паспорт и трудовую книжку, перерегистрация в качестве безработного была проведена, соответственно начислено пособие за период с 25.09.2015 г. по 28.09.2015 г. в сумме 784 рублей.

Согласно сведений МКУ «Управление образования Лесозаводского городского округа» ФИО1 ., после восстановления на работе судом, к работе не приступила, трудовая книжка ею предоставлена не была. ФИО1 в установленном порядке была уведомлена о восстановлении её на работе, знала о решении суда в день оглашения решения, МКУ «Управление образования Лесозаводского городского округа» по настоящее время ведет на неё табель учета рабочего времени, составляет акты о невыходе на работу.

У Центра занятости населения г.Лесозаводска перед ФИО1 нет денежного обязательства, в соответствии с требованиями ГК РФ, пособие по безработице является мерой социальной поддержки безработного гражданина на период, необходимый для поиска подходящей работы, в сокращении периода безработицы, и не является заработной платой, за задержку которой, в соответствии с Трудовым кодексом РФ, начисляются проценты, с истцом у ответчика не было и нет трудовых отношений.

В заявлении истца указано о причинении морального вреда, оцененного истцом в 8693,99 рубля (в иске при этом не требует его возмещения). Вместе с тем, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст.151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан или при нарушении имущественных прав граждан.

Суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Вместе с тем, истцом не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт причинения ей морального вреда.

Таким образом, законных и достоверных оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению «Центр занятости населения г.Лесозаводска» об отмене приказов, восстановлении в статусе безработной, взыскании процентов за задержку выплаты пособия по безработице - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2015 года.

Судья С.С. Галаюда