Гражданский кодекс часть 1

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В. при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1532/2020 по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 (Петросян) ФИО3 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, мотивируя тем, что 31.07.2016 стороны заключили договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ФИО4 обязуется передать ФИО6 принадлежащий ей автомобиль марки LEXUS RX400H 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № а Покупатель обязуется принять у Продавца автомашину и оплатить за нее денежные средства в размере составляет 940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей.

Право собственности на транспортное средство, согласно договору, переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора. Продавец обязуется передать автомобиль в день подписания настоящего договора. В день подписания договора автомобиль LEXUS RX400H 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, был передан Продавцом Покупателю, при этом оплата за автомобиль Покупателем произведена не была, в связи с чем акт приема-передачи автомашины сторонами подписан не был.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от 31.07.2016 в размере 940 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 782 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что истец подписала договор, однако ей пояснила, что когда будут передаваться денежные средства она напишет расписку, будет составлен акт приема – передачи транспортного средства. Деньги переданы не были. Фактически машиной пользовалась ответчик.

Ответчик ФИО8 не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 возражал против удовлетворения иска. Полагал, что все условия договора сторонами согласованы и подписаны.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Истцом, ФИО1 ФИО11 (Продавец) и Ответчиком, ФИО2 ФИО12 (Покупатель), был заключен договор купли-продажи автомобиля от 31.07.2016г., согласно которому Продавец обязуется передать принадлежащий ему автомобиль марки LEXUS RX400H 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а Покупатель обязуется принять и оплатить за указанную Продавцом автомашину денежные средства в размере составляет 940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей. Право собственности на транспортное средство, согласно договору, переходит к Покупателю с момента подписания указанного договора.(л.д.75)

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Применительно к договору купли-продажи автомобиля его существенными условиями являются предмет договора и его цена.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Исходя из положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из текста договора, деньги в сумме 940 000 рублей истцом получены.

Подпись истца в договоре не оспорена.

Заключенный между ФИО14 и ФИО6 договор не предполагает составление дополнительных расписок в получении денежных средств, а также составление акта приема-передачи автомобиля.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлены бесспорные доказательства отсутствия оплаты по договору, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО13 к ФИО2 (Петросян) ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля от 31.07.2016 в размере 940 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 230 782 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья А.В. Торбик