Гражданский кодекс часть 1

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Барыкине И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532-15/10с по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Территориальному отделению Росимущества г. Москвы, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, Территориальному отделению Росимущества г. Москвы о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование своих исковых требований указав, что является по отношению к ФИО4 ичу, умершему <дата> племянницей. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде денежных средств ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ». О наличии денежных средств истцу стало известно из свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, которым за истцом признано прав на наследство умершего ФИО4 в виде ? доли от 182 обыкновенных именных акций ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ». ? доли 190 привилегированных именных акций ОАО«Газпромнефть-Московский НПЗ». Вторую ? доли указанного наследства выдано супруге ФИО4 – ответчику ФИО2. <дата> на имя ФИО4 по адресу: <адрес> поступило извещение нотариуса г. Москвы ФИО5 о том, что на его депозитный счет Компанией с ограниченной ответственностью Москоу НПЗ ФИО6 внесена сумма 4 459 164 руб. 00 коп. Поскольку ФИО4 умер, а его наследниками являются: истец (по завещанию) и супруга ФИО4 - ФИО2, возникла необходимость в разделе наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на депозитном счете Нотариуса г.Москвы ФИО5 Истец фактически осуществила принятие наследства в виде акций ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ». Однако, ФИО2 отказывается от раздела денежных средств, в соответствии с условиями завещания ФИО4<дата> и выданными свидетельствами о праве на наследство по завещанию, претендуя на всю сумму полностью. Истец не может согласиться с указанным разделом наследства, поскольку завещанием ФИО4 уже определены доли с ФИО2

На основании изложенного, истец с учетом всех сделанных по делу уточнений исковых требований просит в настоящее время суд: включить в наследственную массу денежные средства в размере 4 459 164 руб. 00 коп., принадлежавшие ФИО4 и находящиеся на депозите; произвести раздел наследственного имущества умершего ФИО4 в виде денежных средств, находящихся на депозитном счете нотариуса г. Москвы ФИО5 в равных долях, по ? доли истцу и ответчику, общий размер которых составляет 4 459 164 руб. 00 коп.; признать за ФИО1 право собственности на наследство в виде денежных средств в сумме 2 229 582 руб. 00 коп.

Определением суда от <дата> к участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, были привлечены ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ», ФИО3

Определением суда <дата> к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОАО «ФИО7 С.Т».

Определением суда <дата> к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Москоу НПЗ ФИО6

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО1 – адвокат Ларченко А.Н., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представители третьих лиц ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ», ОАО «ФИО7 С.Т», Москоу НПЗ ФИО6, нотариус г. Москвы ФИО5, нотариус г. Москвы ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, Территориальному отделению Росимущества г. Москвы о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

<дата> умер ФИО4 ич, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 47).

При жизни, <дата>, ФИО4 было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он завещал ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 4).

Указанное завещание было удостоверено и.о. нотариуса <адрес>ФИО8 – ФИО9, зарегистрировано в реестре за №.

<дата> к нотариусу г. Москвы ФИО8 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1 (л.д. 49).

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО4 ич состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д. 52).

<дата> к нотариусу г. Москвы ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2 (л.д. 57).

<дата> к нотариусу г. Москвы ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО3 (л.д. 55).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3, она является дочерью ФИО4 (л.д. 56).

<дата>ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 77).

<дата>ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общем совместном имуществе супругов, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 78).

<дата>ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из денежного вклада в ОАО «Московский нефтехимический банк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 83).

<дата>ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 122).

<дата>ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю денежного вклада в ОАО «Московский нефтехимический банк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 125).

<дата>ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из 182 обыкновенных именных акций ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ» и 190 привилегированных именных акций ОАО«Газпромнефть-Московский НПЗ» (л.д. 140).

<дата>ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю на 182 обыкновенные именные акции ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ» и 190 привилегированные именные акции ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ» (л.д. 141).

Из извещения нотариуса г. Москвы ФИО5 от <дата>, адресованного ФИО4, следует, что Компанией с ограниченной ответственностью Москоу НПЗ ФИО6 (Moscow NPZ Holdings B.V), регистрационный номер компании №, юридический адрес: Принс Бренхардплейн 200 1097 JB, г. Амсердам, Нидерланды; внесены в депозит нотариуса города Москвы ФИО5 денежные средства в сумме 4 459 164 руб. 00 коп. (л.д. 14).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не опровергнуты сторонами, в связи с чем, у суда сомнений не вызывают.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании сторона истец пояснила, что истец является единственным наследником по завещанию ФИО4, которым (завещание) все свое имущество он завещал ей, ФИО1 В связи с чем, поскольку на момент смерти ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, ей (истцу) причитается ? доля денежных средств, внесенных на депозит нотариуса г. Москвы ФИО5

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу норм п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из письма ОАО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-МОСКОВСКИЙ НПЗ» следует, что 182 обыкновенных именных акций ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ» и 190 привилегированных именных акций ОАО«Газпромнефть-Московский НПЗ», принадлежащих ФИО4, были выкуплены Москоу НПЗ ФИО6 (л.д. 162).

В соответствии с ч. 1 ст. 84.7 ФЗ от <дата> № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев.

Статьей 84.8 названного закона предусмотрено, что выкуп ценных бумаг открытого акционерного общества по требованию лица, которое приобрело 95% акций этого общества производится без волеизъявления владельца ценных бумаг на совершение данной сделки.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что, принадлежащие наследодателю ФИО4 акции после его смерти были преобразованы в новый объект гражданских прав – право на получение денежных средств из депозита нотариуса.

Судом ранее установлено, что нотариусом г. Москвы ФИО8<дата>ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящем из 182 обыкновенных именных акций ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ» и 190 привилегированных именных акций ОАО«Газпромнефть-Московский НПЗ» и <дата>ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю на 182 обыкновенные именные акции ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ» и 190 привилегированные именные акции ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ».

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к законности и обоснованности требования ФИО1 признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на ? денежных средств, размещенных на депозите у нотариуса г. Москвы ФИО5, причитающихся ФИО4 в счет принадлежащих ему 182 обыкновенных именных акций ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ» и 190 привилегированных именных акций ОАО«Газпромнефть-Московский НПЗ», поскольку из денежных средств, размещенных на депозите нотариуса г. Москвы в размере 4 459 164 руб. 00 коп. подлежит выделу и признанию право собственности на ? долю указанных денежных средства в общем совместном имуществе супругов за супругой умершего ФИО4 – ФИО2

Явившаяся в настоящее судебное заседание ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю на имущество умершего ФИО4 в виде денежных средств, находящихся на депозите нотариуса г. Москвы ФИО5, что составляет 2 229 582 руб. 00 коп., подлежащие передаче в счет исполнения обязательства по оплате приобретаемых именных и привилегированных акций законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По вышеизложенным мотивам суд удовлетворяет требования ФИО1 к ФИО2, Территориальному отделению Росимущества г. Москвы, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию в полном объеме.

На основании изложенного и ст.ст. 218, 1110, 1144, 1146, 1152-1154 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы ФИО4 ича, умершего <дата>, денежные средства в размере 4 459 164 руб. 00 коп., находящиеся на депозитном счете нотариуса города Москвы ФИО5, подлежащие передаче в счет исполнения обязательства по оплате приобретаемых именных и привилегированных акций ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ».

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на ? долю в наследстве, открывшегося после смерти ФИО4 ича, умершего <дата>, в виде денежных средств в сумме 4 459 164 руб. 00 коп., что составляет 2 229 582 руб. 00 коп., находящихся на депозитном счете нотариуса города Москвы ФИО5 и принадлежащих ФИО4 ичу, умершему <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов в виде денежных средств в сумме 4 459 164 руб. 00 коп., что составляет 2 229 582 руб. 00 коп., находящихся на депозитном счете нотариуса города Москвы ФИО5 и принадлежащих ФИО4 ичу, умершему <дата>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: