Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в браке с ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ему до брака на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, другая ? доля принадлежала его сыну ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ. подарил свою долю истцу, что подтверждается договором дарения. Квартира являлась его единоличной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ. истец продал данную квартиру за <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ. приобрел квартиру по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. Также истцу на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который приобретен на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. за <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ. приобретен автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> руб. Таким образом, спорное имущество было приобретено в браке, но за счет денежных средств от имущества, приобретенного до брака.

С учетом изложенного ФИО2 просит признать право единоличной собственности на квартиру по адресу: <адрес>78 и автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от дата), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)

ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании договора дарения была подарена ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между ФИО2 и ФИО8, супругам присвоена фамилия Ш-ны, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д.10).

По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продал указанную квартиру за ДД.ММ.ГГГГ руб. ФИО9 (л.д.18-21).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 купил квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. Право собственности ФИО2 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-23).

Также из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продал указанный автомобиль ООО «Практик-А» на основании договора купли-продажи автомобиля №, стоимость транспортного средства определена сторонами в сумме <данные изъяты> руб. Транспортное средство было передано ООО «Практик-А» по акту приема-передачи.

В этот же день ФИО2 приобрел по договору купли-продажи автомобиля № у ООО «Практик-А» транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. Транспортное средство было поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2, что следует из копии паспорта транспортного средства (л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла, о чем Свердловским отделом управления ЗАГС администрации г.Перми выдано свидетельство о смерти № (л.д.11). Наследниками после ее смерти являются супруг ФИО2, мать ФИО4, отец ФИО5 и дочь ФИО3

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт приобретения спорной квартиры по адресу: <адрес> на денежные средства, полученные ФИО2 от продажи его личного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (? доля приобретена до брака, ? доля получена в дар в период брака). Продажа личного имущества истца и покупка спорной квартиры осуществлялись последовательно, с промежутком в несколько дней, сумма, за которую была продана квартира по адресу: <адрес> значительно превышает стоимость приобретенной спорной квартиры. Таким образом, приобретенная в браке квартира по адресу: <адрес> является личной собственностью истца.

К аналогичным выводам суд приходит и в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № Продажа принадлежавшего истцу до брака транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и приобретение спорного автомобиля имели место в один день, в одной организации, сумма покупки не превышает сумму продажи, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании спорного транспортного средства личным имуществом истца.

Каких-либо доказательств того, что спорная квартира и автомобиль были приобретены не за счет средств от продажи личной квартиры и автомобиля ФИО2, а за счет (полностью или частично) личных средств самой ФИО6 либо иных совместных средств супругов, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать квартиру по адресу: <адрес> и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № единоличной собственностью ФИО2.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья - О.В. Коневских